[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/gerucht.gif[/img]Het Duitse fscklog.com zegt inside informatie te hebben over de morgen(?) aan te kondigen MacBooks Pro:

Light Peak heet Thunderbolt



De aansluiting zit (voorlopig?) nog naast de andere connectoren, maar heeft wel dezelfde aansluiting als de Mini DisplayPort. Hij is dus niet geïntegreerd in de magsafe connector, waar eerder sprake van was.




En hier is de lijst met specs (in het Duits) van de nieuwe 13" MBP met dual core i5 processor

Ik vind de fotoretouche van de aansluitingen zeer slecht gedaan.. Het is in ieder geval geen 'echte' foto..

-Geen nvidia grafische kaart maar hd 3000.
-320 gb hd geen 500 gb standaard
-geen hogere resolutie nog steeds 1280 x 800.
-geen ssd.
-niet lichter nog steeds 2.04 kg.

Reactie:



(Bewerkt door Michal om 14:07, 23-02-2011)

(Bewerkt door Michal om 14:12, 23-02-2011)

Het is nog een gerucht, maar het icoon ziet er wel erg 'Apple-achtig' uit dus ik ben geneigd om te geloven dat dit waar is. En zou dan inderdaad meteen de reden zijn dat Apple niet aangehaakt heeft bij USB 3.0...

... Maar wat een naam... Als dit waar is, zal het voor mij even wennen worden.

Kees

Lijkt mij toch wat onwaarschijnlijk. Die specificaties van de 13" laten
dan de afmetingen en het gewicht ongewijzigd evenals de
display resolutie. (op de foto van de "specificaties"). Ook de
gespeculeerde SSD optie zie ik daarin niet terug en dan wel een
i5? Ik denk dat het goed knip- en plakwerk is geweest.

Maar ja, het is allemaal speculeren nietwaar.....

KvB om 13:48, 23-02-2011
... Maar wat een naam... Als dit waar is, zal het voor mij even wennen worden.

Kees

Misschien is dit de lightpeak met koper connectie.

Waarom in godsnaam de naam Light Peak veranderen? Ik vind het een mooie naam, zeker beter dan Thunderbolt..

Thunderbolt maakt wel duidelijker dat het om een heel snelle connectie gaat, duidelijker dan Light Peak (en USB 3.0) lijkt me.

En aan FireWire moesten we indertijd ook even wennen...  

Wat ik mezelf afvraag, mocht Lightpeak / Thunderbolt in de toekomst een succes worden komen er dan gewoon 6 dezelfde aansluitingen naast elkaar ipv 1x Magsafe / 3x USB / 1x Firewire / 1x Displayport / 1x Ethernet?

Of zie ik dat verkeerd?

Ik kan geen Sandy Bridge Core i5 Mobile vinden van 2.3 GHz. (Wel 2.5 en 2.6.)
http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyID=43483&MarketSegment=MBL


Zie ook http://www.cpu-world.com/news_2011/2011022101_Intel_launches_dual-core_Sandy-Bridge_processors.html


(Bewerkt door Pieterr om 16:37, 23-02-2011)

Dat het voorlopig geen Lightpeak maar Thunderbolt heet kan ik inkomen. Versie 1 werkt immers niet optisch maar elektrisch. Ik vind Lightpeak ook spannender klinken dan Thunderbolt maar verder zit ik er niet mee.

Maar als ik maar één zo'n bliksemschichtpoortje in mijn laptop krijg wordt het wel dringen want waarschijnlijk hang ik daar in de thuissituatie een groot ledscherm aan en als ik dan een externe HD wil koppelen kan dat niet meer op de bliksempoort. Ik vind dat er voor een poort met zoveel mogelijkheden tenminste twee aansluitingen moeten zijn.

O ja, en verder lijkt het een zeer matige fotosoepjob.  

(Bewerkt door neoman om 14:55, 23-02-2011)

Efefes om 13:59, 23-02-2011
Lijkt mij toch wat onwaarschijnlijk. Die specificaties van de 13" laten dan de afmetingen en het gewicht ongewijzigd evenals de display resolutie...

Zolang OS X nog niet volledig resolutie-onafhankelijk is, is een hogere resolutie zeer ongewenst! Het scherm moet nog wel af te lezen zijn...

En verschillende namen voor hetzelfde... het is ongewenst en verwarrend, maar helaas heel gebruikelijk, zoals bijvoorbeeld bij FireWire.

De technische naam is IEEE 1394, en zo heet de aansluiting dan vaak ook op een PC. Apple noemt dezelfde aansluiting FireWire, en Sony en JVC hebben het over i.Link.

Blijkbaar is Lightpeak NIET mede-ontwikkeld door Apple (zoals aangeven in een vorige nieuwsflits) maar heeft Apple enkel aanbeveligen gedaan aan Intels Lightpeak. Lightpeak dan toch 100% van Intel, maar dan met een nauwe samenwerking met Apple. Wellicht in een beginstadium geregistreerd door Intel, kan Apple er enkel maar een andere naam aan geven. Dit zou veel verklaren.
Zou het wel spijtig vinden dat ze niet LightPeak gebruiken bij Apple, men geeft aan USB toch ook geen andere naam?
Slechts 1 poortje, tja, er is ook nog niet zoveel randapparatuur op de markt met Lightpeak connectie's...

Ik heb inmiddels andere foto's op het web gevonden die de Thunderbolt poort in close up tonen. Bij deze slik ik mijn eerdere woorden in. Het lijkt echt te zijn en geen Photoshopjob.

Het enige waar ik nu nog mee zit is dat deze poort qua uiterlijk niet helemaal lijkt te kloppen met de eerdere foto's van deLightpeak connector.  

(Bewerkt door neoman om 15:46, 23-02-2011)

@neoman: Deze bedoel je?
http://www.mac4ever.com/news/60813/macbook_pro_13_de_nouvelles_photos_du_port_thunderbolt/

@Pieterr, Yep, die bedoelde ik. Maar die lijkt dus niet op de foto's die ik van een Lightpeakconnector gezien heb. Het lijkt meer op een gewone minidisplay poort. Ik snap er dus niets meer van.  
Of zou het toch een Photoshopjob zijn waarbij er alleen een bliksemschichtje is toegevoegd?  

Bij mijn weten is de connector veel smaller en iets langer... maar ben totaal niet zeker, Apple kan gekozen hebben voor een andere connectie... en dus een andere naam maar dezelfde technologie, want btw er zit dus wel een koperen draad in en is dus niet echt fiber-optic/glasvezel. De naam van Apple is dus meer realiteit

Er zijn 2 foto's en iedere website zet z'n eigen logo er op/onder. Je zou toch nooit weer een foto maken?

Het is wel jammer dat Google Images nog even moet wennen aan het idee van Thunderbolt.

Waar doet Thunderbolt me ook al weer aan denken..?

Oh ja, 'Thunderbolt and Lightning, Very, Very Frightening Me'

Robert om 21:02, 23-02-2011
Waar doet Thunderbolt me ook al weer aan denken..?

Oh ja, 'Thunderbolt and Lightning, Very, Very Frightening Me'

Haha nu te downloaden op ... Itunes.  

Die foto van de zijkant van de macbook kan geen 13 inch zijn volgens mij. Zo lang is de zijkant niet (de audiopoorten zie je nog niet eens).