[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Nokia_Logo.jpg[/img]Dat Apple en AT&T voor een controversieel business/marketing-model hebben gekozen mag duidelijk zijn uit de vele niet zo positieve reacties die hierover op het internet - en natuurlijk ook op dit forum - te lezen zijn.

Voor een concurrent is er dan natuurlijk altijd de mogelijkheid om in te koppen voor open doel, en Nokia kon het niet laten.

Met de slogans 'Phones should be open to anything' (Telefoons zouden voor alles open moeten staan) en The best devices have no limits' (De beste apparaten hebben geen limieten) is het duidelijk wie er aangevallen wordt.
De posters zijn hier in hoge resolutie te bekijken en hier kun je online campagne zien.

Alleen een beetje jammer voor Nokia dat het kennelijk een haastklus is geweest, want sinds een telefoon eigenlijk een zakcomputer is geworden heb ik juist liever niet dat die open staat voor alles en ik moet eerste apparaat nog zien dat geen limieten heeft.

Maar het bekt in ieder geval lekker.

Voorlopig zal het Apple en AT&T waarschijnlijk niet erg interesseren. Waar de analisten eerst nog de verwachting uitspraken dat de prijsverlaging van de iPhone 50 procent extra verkoop zou genereren, blijkt dat op dit moment nog steeds tussen de 70 en 100 procent te liggen.

Ondertussen zijn er in het gekozen model van Apple en AT&T wel vreemde gaten aanwezig.

Zo kunnen klanten de iPhone na 90 dagen niet laten unlocken (met name voor het gebruik van goedkopere providers in het buitenland), normaal gesproken is dit de standaard procedure bij AT&T. In één geval kreeg een gebruiker zelfs te horen dat hij ook maar een extra goedkoop mobieltje mee moest nemen.

Wordt vast vervolgd...

Ik geef Nokia eigenlijk wel gelijk. Kinderachtig gedoe met die iPhone. Stel je voor dat je bij je Mac ook vast zou zitten aan een bepaald internetabonnement, en dat er geen third party-software werd toegestaan... Ik geloof dat wij dat geen van allen zouden waarderen.
De iPhone is toch meer dan een telefoon; het is een computer voor 'on the go'. Daar verwacht je toch niet allemaal beperkingen van.

@ Ferry13, ik zou het zelf niet beter kunnen verwoorden  

Ja, ik vind ook dat apple nogal wat "laat liggen" of is het straks zo dat orange en t-mobile landelijk wifi dekking hebben. dan is het natuurlijk geen punt dat er alleen edge ondersteuning is.

maar dan nog de ingebouwde gps vind ik eigenlijk ook noodzakelijk als je zo'n product maakt, en een goede camera.. kortom alles wat de nokia wel heeft.

hopelijk duurt het dus nog een tijdje voor de iphone naar nederland komt, en zit in het nieuwe model een 5 mp camera, gps, umts etc...  anders zouden we wel eens in de verleiding kunnen komen een telefoon te kopen die te veel beperkingen heeft;-)

Tja, ik ben ook niet zo gelukkig met het Apple aanpakt, maar aangezien door de iPhone de vraag voor alle smartphones omhoog is gegaan kan je je afvragen of dit vanuit Nokia de beste zet is.

Of ze zijn echt bang voor de iPhone natuurlijk...  

Waarbij de vraag hoe hoog die verkopen zouden zijn geweest als Apple de iPhone wel vrijgegeven had (of een termijn had genoemd waarop dat het geval zou zijn) helaas niet te beantwoorden is.

Bert

Ik begrijp Apple ook niet goed  
Verkoop toch gewoon dat ding.
En zorg dat elke provider zijn sim kaart er mee kan werken zonder dat heel gedoe.
Apple moet zijn iPhone's verkopen.
En niet zeiken over wie met welke provider moet gaan bellen.


(Bewerkt door iPascal om 13:58, 1-10-2007)

Ik ben het helemaal met je eens. Niet zo moeilijk doen daar Amerika en gewoon verkopen zonder moeilijke simlocks en dergelijke.

Nogmaals, wie weet gebeurt dat hier ook?
Voorlopig is er nog niks te koop, en blijf ik hopen op een simlock vrije iPhone, vermoedelijk tegen beter weten in.

Leuke actie van Nokia, de spijker op z'n kp

ik koop een Nokia!

Vergeet niet dat die visual voicemail alleen mogelijk is door aanpassingen bij de provider. Daarom werd er gekozen voor een vaste provider, omdat die ontwikkeling mee gefinancierd moest worden.

Ik ben echter ook helemaal niet te vinden voor dat gedoe, maar ik begrijp het wel. Om de vernieuwing door te voeren moeten ze klein beginnen. Als de andere providers die visual voicemail overnemen (betalen) dan kan apple de iPhone simlock vrij verkopen.

De mannen van Nokia hebben gelijk en het punt meer dan duidelijk gemaakt hiermee. Goeie zet. Maar geen invloed op ons die zowiezo een iPhone gaan kopen. Wel als Apple hierdoor gaat nadenken...

Dat alle telefoons zonder simlock verkrijgbaar zijn en de iPhone niet, heeft slechts in zeer beperkte mate te maken met zaken als visual voice mail. Als ik alle publicaties hierover moet geloven, krijgt Apple namelijk ook inkomsten uit de winst die de provider boekt op het belgedrag met de iPhone. Dan wil je natuurlijk wel dat er alleen maar met die provider wordt gebeld! En een simlock bindt de telefoon (en het belgderag) aan die provider.