Wat zijn  jullie toch een stel zeurpieten als het gaat om mensen die ook maar enige vorm van kritiek -lees; ontevredenheid - over Apple's beleid spuien. Ik heb het dan over Peter en consorten die elke vorm van weerwoord als een aanval zien en er onmiddelijk weer een pr verhaaltje tegenaan gooien waarom het toch allemaal weer anders is. En dat terwijl 2009 net is begonnen.  

Ik neem aan dat een van jullie voornemens niet is geweest eens je te leren in te houden als het gaat om mensen die het niet eens zijn met Apple's beleid. De strijd om Apple's naam en 'faam is allang voorbij. je hoeft niet meer mensen te bombarderen met argumenten waarom Apple toch zo geweldig is.Je hoeft niet meer de naam van Apple hoog te houden. Chill!... of ga een goed boek lezen die niks met It heeft te maken.

mikajanssens ik begrijp helemaal wat je bedoelt en ik dank je voor je uiteenzetting.


(Bewerkt door ernst om 12:58, 8-01-2009)

Dank je ernst. Toch één iemand die kanttekeningen en kritiek serieus kan opnemen er idd niet telkens een ongelofelijk fanboy verhaal rond moet schrijven (met alle respect, maar zo is het gewoon). Zelfs kleine kritiek wordt hier teniet gedaan, terwijl ik nog altijd ook een hele grote Apple-fan ben en het ziet er nog lang niet naar uit dat dat gaat veranderen! Alleen kan ik me soms heel erg ergeren aan de community, die gewoon klakkeloos meelopen...

Deze website heet "MacFreak" en is geen ConsumentenBond.
En ja, ik werk soms voor Apple (ben free-lancer) maar ik heb
juist via dat werk gemerkt dat Apple groter denkt dan slechts
die kring van MacFreaks en de gebruikelijke kliek kritikasters.
Jammer dat mijn reacties je zo zijn gaan tegenstaan.
Binnenkort heb ik weer meer werk te doen, dus dan zal je me
wat minder in de draadjes tegen komen. Is dat een troost ?

Peter Villevoye om 10:39, 8-01-2009
Mensen, we zwabberen. We klagen over veel aandacht
voor de iPhone, terwijl die nauwelijks in de keynote zat.
We klagen over te weinig upgrades, terwijl de MacBooks
juist hun rondje hebben gehad. We willen NAS en nano's,
maar vergeten dat de grote achterhoede van gebruikers
nog geeneens weet wat Apple TV en Time Machine zijn.
Apple speelt geen wedstrijdje "upgrades en intro's" !

raar dat Jouw heilige Apple wel elke keer uit naam van diezelfde
grote achterhoede weet te praten als ze weer een bepaalde handeling
hebben gedaan.

Ik moet Calvin deels gelijk geven met zijn oneerbiedige
"dozenschuiver", want Apple is de enige die weet hoeveel
dozen er exact verkocht worden en hoeveel dat oplevert.
Ze schuiven en tellen die dozen constant en nauwkeurig
en onderzoeken ook samenhang tussen alle verkopen.

Wat een onzin. Wat Apple doet doen andere computermerken als
SONY e.d. ook. Maar omdat je geen kwaad woord over Apple wilt horen
licht je Apple eruit en benadruk je extra wat zij doen zoooooo speciaal
is dat elke handeling van een concurrent in het niet valt.

Vervolgens balanceert Apple tussen winst en wedstrijd:
producten die leuk zijn voor de wedstrijd maar te weinig
winst opleveren, zullen nog niet voor de race verschijnen.
Intussen blijft Apple's R&D altijd bezig met het innoveren
van haar producten (zo'n 17" batterij moet toch al enkele
jaren in ontwikkeling zijn geweest). Maar wanneer zoiets
ook op het toneel verschijnt, zullen we zelden weten.

Dit is non-nieuws! Ellke bedrijf balanceert tussen winst en wedstrijd.
Elke dag worden er afwegingen gemaakt met maar 1 doel: zoveel
mogelijk winst! Apple is daar geen uitzondering op dus zo byzonder
is het niet.

We hebben gewoon last van ontwenningsverschijnselen.
Die spannende weken aan het eind van het oude en begin
van het nieuwe jaar, het is ons ontnomen. Maar hey wacht,
we kunnen nu het héle jaar door speculeren over intro's !
Bijvoorbeeld: wat zou er gaan gebeuren, eind januari ?
Waarom wordt iLife '09 rond die tijd pas uitgebracht ?
Waarom zong Tony over "The best is yet to come" ?
Wat zou die schalks lachende Joni allemaal weten ?
Welke maat broek draagt Jobs over 3 maanden ?

Niemand heeft last van ontwenningsverschijnselen en niemand
is ziek of ziet het verkeerd. Dat is het makkelijk afdoen van
iemand's mening en het onder de tafel schuiven.Alles wat Apple
doet (of wel ander commercieel bedrijf) is allang vastgelegd.Dat
Jobs ( of wie dan ook)dat vervolgens met veel poeha komt 'verkopen''
en jij voor zoete koek slikt is eerder onwetendheid en onervarendheid op dat
gebied. "The best is yet to come "..tja..dat zeggen menig Amerikaanse politici
ook altijd als ze iets willen verkopen.En we weten dat liegen "for the cause"
in de Amerikaanse cultuur is ingebakken.

Apple is in feite een spannende soap-serie geworden !
Je raakt eraan verslaafd en iedere half-saaie aflevering
eindigt met een cliff-hanger naar je volgende 'shot'...

Apple is zeker geen spannend soap-serie geworden maar eerder
een veredelde voorspelbare 'garage'sale van inferieur Apple spul dat om de zoveel
tijd wordt verfrist onder het mom van "amazing.. best we even made" hardware.

Die 17 inch? heel mooi hoor maar waarom niet zo een superieur SONY X-beeldscherm
en Blueray voor die prijs i.p.v wat men nu aanbiedt? En die batterij die je niet meer los
kunt kopen is weer zo een typische Apple stunt om zelfs op langer termijn de consument
weer geld uit zijn zak te kunnen kloppen. Maar ja,dat zal ook wel weer als 'logisch'worden
gezien.


@ mikka:

Ook ik ben een Apple liefhebber maar begin langzamerhand echt af te vragen of ik nog wel deel wil uitmaken van de Äpple community als ik sommige reacties zo lees. Mischien is mijn frequente afwezigheid wel een indicatie hoe ik op dat punt sta..

@Peter:

Opzich weet ik dat je veel voor MacFreak hebt gedaan/betekent.Ik ben ook een van de eersten die het heel jammer vond dat Leon door een stel hufters was weggejaagd en mede daardoor ook jou bijdrage op een bepaalt moment wegviel.Alleen vind ik dat je de laatste tijd erg bent doorgeslagen in je Apple voorkeur. Elke vorm van kritiek( of wat het ook moge zijn) wordt onmiddelijk bedolven onder een uitgebreid verhaal waarom het toch allemaal anders is. Op een bepaalt moment zeg ik dan: "Joh..chill. nou weten we het wel." Natuurlijk is MacFreak in de eerste plaats een website voor mensen die gek zijn van Apple alleen mag het nooit zo doorslaan dat men alleen elkaar graag aanhoort en elk ander geluid als vervelend afdoet of negeert danwel als vijandig ziet. Dat laatste valt mij nu heel erg op en leuk vind ik dat niet. ( en heeft verder ook niks te maken met consumentenbond of mensen die er bewust op uit zijn Apple onderuit te halen)



(Bewerkt door ernst om 13:26, 8-01-2009)

Ik wil slechts op één zinsnede ingaan (de rest niet),
namelijk: "want Apple is de enige die weet hoeveel
dozen er verkocht worden en hoeveel dat oplevert".
Ik merk dat dit nu verkeerd geïnterpreteerd wordt.
Ik bedoelde daarmee niet "dat andere merken dat
niet doen" (tuurlijk doen zij dat ook, dat begrijp ik),
maar dat wij (als users of analisten) het níet weten.
Nou ja, minstens 3 maanden later in kwartaalcijfers,
en dan nog in grote aantallen, zonder trends.

Peter Villevoye om 13:01, 8-01-2009
Deze website heet "MacFreak" en is geen ConsumentenBond.
En ja, ik werk soms voor Apple (ben free-lancer) maar ik heb
juist via dat werk gemerkt dat Apple groter denkt dan slechts
die kring van MacFreaks en de gebruikelijke kliek kritikasters.
Jammer dat mijn reacties je zo zijn gaan tegenstaan.
Binnenkort heb ik weer meer werk te doen, dus dan zal je me
wat minder in de draadjes tegen komen. Is dat een troost ?

MacFreak en terecht! Maar moet niet uitmonden in Mac-Extremist, niet?

En voor wat het waard is, het was absoluut niet alleen op jou bedoeld, de mac-community in het algemeen kan gewoon heel onvolwassen met kritiek omgaan. En dat stoot mij de laatste tijd ook een beetje tegen de borst.

Ik lees nu dat je er nog een [Edit] achteraan hebt getikt.
Korte reactie daarop: ik heb iets tegen de betweterigheid
van kritikasters, die denken dat ze Apple's marketing wel
even kunnen uitdokteren en bepalen a.h.v. hun perceptie.
Jullie hebben iets tegen mijn betweterigheid, waarmee ik
meestal op positieve wijze probeer begrip voor Apple's
beweegredenen (ook vanuit mijn mening) te kweken.

Mijn positieve houding daarin komt misschien eerder
door mijn naïviteit dan doordat ik "voor Apple werk",
al zie ik best vaak mijn gevoel door Apple bevestigd.

Dan toch één poging: die 17" batterij, ik dacht ook eerst:
"verdorie, ik wissel namelijk zowat ieder jaar mijn batterij
omdat de spanning (dus tijd) gaandeweg steeds afneemt".
Nu realiseer je je: de betere batterij gaat 3 x langer mee,
levert meer spanning (ze zeggen 8, dus ik reken op 6 uur)
is evt. te vervangen (voor de prijs van 2 oude batterijen)
als je per se je 17" na 3 jaar nog wil kunnen bijtanken.
Kortom: langere batterijduur + minder batterijkosten.
En "beter voor het milieu" nemen we op de koop toe.
Leg mij nou eens uit, wat is daar mis mee ?

Uiten jullie kritiek, onbegrip of onwetendheid ?
(Met "jullie" bedoel ik dus "vele kritikasters".)

(Bewerkt door Peter Villevoye om 13:53, 8-01-2009)

Met de batterij heb ik persoonlijk geen problemen. Al is het natuurlijk afwachten, want zo'n ding gaat natuurlijk altijd minder lang mee dan de beloofde specs  

Wow, zelfs op deze site (MacFreak dus ja, ik benadruk het nog maar eens) mogen we niet meer al te enthousiast worden over Apple en haar produkten, want er lopen een stel zuurpruimen rond die daar niet blij mee zijn en die ook nog elke scheet van Apple gaan afwegen t.o.v de concurrentie.
Mensen (ernst, mika), neem het allemaal niet zo zwaar. Wij zijn gewoon liefhebbers met een duidelijke voorkeur. Wat is daar mis mee ? En voor 'onbevooroordeelde'  meningen (voor zover die hier niet al genoeg aanwezig zijn) moet je maar naar tweakers of consumentenbond.nl gaan.

Ben net door 6 bladzijden heen "gewaad" en heb me afwisselend vermaakt en geërgerd. Ik had de Keynote deels voorafgaand aan de discussie hier op MacFreak gezien. Ik was bijzonder in mijn nopjes met de functies die ik toen zag in iPhoto. Zowel Faces als Places passen precies binnen mijn gebruikspatroon en ik kijk er naar uit om ze te gebruiken. iMovie, iDVD, iWeb en Garageband interesseren me geen snars, maar ik heb met plezier gekeken naar het idee om gitaar-/pianolessen te volgen van (semi)bekende muzikanten.

Toen ik later mij ben gaan verdiepen in de nieuwe MBPro 17" kwam ik tot de prettige conclusie dat je veel meer waar krijgt voor minder geld dan mijn huidige MBPro 15" destijds. Ik voel me dan ook meer dan ook toe aan vernieuwing. Ik zag tenslotte nog de combinatie pakketten van iLife, iWork en Leopard en ook daar werd ik blij van.

Wellicht had Apple meer kunnen aankondigen, maar ik ben nu al een tevreden mensch na dinsdag. Ik heb me ook geen moment afgeleid gevoeld door de presentatie van Phil. Je moet het ook maar kunnen en durven om die plaats van Steve over te nemen.

Klein dingetje over mijn ergernisjes bij het lezen van die 6 bladzijden: waarom voelen mensen die kritiek leveren zich toch zo vaak aangevallen als die kritiek reactie uitlokt? Ik lees toch wel vaak dat de kritiek-leverende partij zich dan monddood gemaakt voelt, of dat er een wedstrijdje gestart wordt wiens tenen langer zijn.

JH om 15:28, 8-01-2009
Wow, zelfs op deze site (MacFreak dus ja, ik benadruk het nog maar eens) mogen we niet meer al te enthousiast worden over Apple en haar produkten, want er lopen een stel zuurpruimen rond die daar niet blij mee zijn en die ook nog elke scheet van Apple gaan afwegen t.o.v de concurrentie.
Mensen (ernst, mika), neem het allemaal niet zo zwaar. Wij zijn gewoon liefhebbers met een duidelijke voorkeur. Wat is daar mis mee ? En voor 'onbevooroordeelde'  meningen (voor zover die hier niet al genoeg aanwezig zijn) moet je maar naar tweakers of consumentenbond.nl gaan.

Ik denk dat we in de Mac community tegenwoordig 2 typen mensen hebben Apple fanboys/girls (de macfreaks) en de gewone Apple gebruiker (de 'zuurpruim'). De Apple community is de laatste jaren behoorlijk aan het groeien en beiden moeten eens leren om met elkaar door 1 deur te gaan. Dus ja je mag kritiek hebben op Apple en iets niet goed vinden en ja je mag het daar niet mee eens zijn en je voorliefde voor Apple tonen. Sommige mensen kopen een MBP omdat het een MBP is en dus van Apple is, de ander koopt een MBP omdat ze lekker praktisch zijn en goed bij hun werkwijze passen. Er is niets mis met een Macfreak zijn maar er is ook niets mis om een gewone Apple zuurpruim te zijn.

Geloof me dit is in iedere 'IT scene' hetzelfde. Ik ken ook aantal veel te fanatieke Microsoft aanhangers die alles wat geen Microsoft is ook afvallen, ik ken ook een groot Aantal Oracle DBA-ers die iedere pakket wat Oracle ook heeft ook met pek en veren willen besmeuren. Apple wordt groot, leer effe met elkaar door 1 deur te gaan.

Dus nu effe:  

JH om 15:28, 8-01-2009

Mensen (ernst, mika), neem het allemaal niet zo zwaar. Wij zijn gewoon liefhebbers met een duidelijke voorkeur. Wat is daar mis mee ? En voor 'onbevooroordeelde'  meningen (voor zover die hier niet al genoeg aanwezig zijn) moet je maar naar tweakers of consumentenbond.nl gaan.

Djeezes, kinderachtig! Het is met zulke reacties dat de vaak onterechte maar ook terechte vooroordelen over mac-gebruikers in leven gehouden worden: Mensen met paardekleppen die op het randje van het arrogante af hun merk gaan verdedigen zonder weerga. En niet eens de moeite doen om kritiek te lezen. Moesten jullie paardekleppen es LEZEN wat er in mijn en andere kritiek staat, zouden jullie kunnen concluderen dat ik helemaal niet ontevreden ben met de nieuwe producten van de laatste keynote. Maar dat ik alleen niet akkoord ga met de tendens van iPods en iPhones, terwijl de macs wat meer op de achtergrond verdwijnen. En de enige argumenten die jullie terug kunnen naar boven halen: Hoe fantastisch jullie de keynote wel niet vonden en hoeveel wij wel niet klagen en dat we maar beter oprotten naar andere sites met onze opmerkingen. Think different is ver te zoeken, jullie gedragen zich zelf als de zombies die naar het grote scherm zitten staren, zonder oog te hebben voor andere standpunten.
   Heb ik soms gezegd dat jullie niet meer enthousiast mogen zijn? Het enige wat ik vraag is om volwassen met kritiek te kunnen omgaan...

Peter Villevoye om 0:38, 8-01-2009
Jobs was heel duidelijk in de reden voor de switch naar Intel:
de PowerPC bood geen toekomst. De nieuwe PowerBook (G5)
bleef uit, vanwege problemen met o.a. de snelheid en warmte.
Het geduld werd toen veel langer en op een veel belangrijker
terrein (groeimarkt notebooks) op de proef gesteld.
Apple verkondigde dat ze zich schaamde voor een vertraging
in de notebook-lijn, maar dat wilde niet zeggen dat het tempo
van upgrades op àlle fronten beneden peil lag.

Om het nog ff aan te tonen: dat is precies wat ik ook zei in mijn betoog. Je herhaalt dus hetzelfde en ontwijkt zo (onbewmeteen hetgeen ik echt wilde bedoelen! Namelijk: Indertijd hebben o.a. jij en anderen terecht (maar ook heel hard) de overstap verdedigd, net omdat het soms te lang duurde eer er nieuwe modellen aankomen. Nu maak ik een opmerking (samen met ernst). dat het best wat beter zou kunnen (het tempo waarin de macs up-to-date gezet worden) en dat dat volgens mij ook te wijten is aan de nadruk op iPod en iPhone (want aan welk een hels tempo die en iTunes up-to-date gezet worden, amaai) en jullie breken alles gewoon zonder meer af. Door nogmaals te zeggen hoe fantastisch iLife is, allerhande PR-praatjes enz, enz. Ergerlijk gewoon!


(Bewerkt door mikajanssens om 16:24, 8-01-2009)

Daar gaan we weer:
de Intel-move was toen hard nodig vanwege een gebrek
aan toekomst binnen de PowerPC-lijn, o.a. voor notebooks.
Die noodzaak was van een andere orde dan wat nu speelt.

Verder heb ik wel degelijk begrepen dat je best tevreden
bent over het gros van de Apple-producten, en dat je mij
een onvolwassen paardeklep vindt. Point taken - so be it.

Over Intel: dat zeg ik toch ook! Peter: lees het es goed! Toen mocht het wel gezegd worden dat het te traag ging en nu wordt de traagheid van updates kritiek daaromtrent helemaal niet aanvaard. Djeez...

En op dit gebied vind ik je idd een onvolwassen paardeklep in je reacties, maar ik weet dat dit voor de rest niet zo is    Voor de rest moet je er maar van maken wat je wil...

@mikajanssens:
Ik voel wel wat je zegt, maar ik heb er toch wat opmerkingen bij:

1. Ik kan me niet voorstellen dat het echt zo is dat er minder aandacht aan Macs zou worden besteed omdat er meer nadruk op iPod/iPhone zou liggen. Die dingen worden door compleet andere afdelingen ontwikkeld. Er wordt toch niet binnen Apple gezegd "jongens, even wat minder aan de Macs doen hoor, de iPhone moet meer nadruk krijgen". Tuurlijk niet want op Macs wordt hartstikke veel geld verdiend. Beide afdelingen gaan gewoon door met ontwikkelen.

2. Volgens mij is het ook helemaal niet zo dat Macs minder aandacht krijgen. Het is zelfs niet zo dat ze allemaal al heel lang meegaan. De laptops zijn onlangs vernieuwd, dat is duidelijk. Maar kijk ook eens naar de grafiekjes van de releases van de Mac op http://buyersguide.macrumors.com/ Daar zie je dat de iMac helemaal niet extreem lang op zich laat wachten, het is wel vaker geweest dat het ongeveer deze lengte heeft geduurd. De enige waarvan je echt kunt zeggen dat ze lang duren zijn de Mac Pro en de Mac mini. Voor de Mac Pro is het logisch om te verwachten dat Apple daar een van de nieuwe typen chips van Intel in gaat stoppen die nu uit zijn. Als ze dat doen, is het toch logisch dat ze niet enkele maanden daarvoor nog moeite steken in een iets snellere variant van een oude chip. Blijft over de Mac mini: daar heb je gelijk. Apple moet eens beslissen wat ze ermee willen. Houden en updaten, of wegdoen.

Vergeet bij dit alles ook niet dat het nooit de werkwijze van Apple is geweest om heel vaak kleine snelheids-upgrades te doen. Ze doen het wat minder vaak, en nemen dan een wat grotere stap. Dat was zo tijdens de G3/4/5 tijd en dat is ook al zo vanaf de Intel tijd. Als dit steeds al zo geweest is, waarom zou het dan iets te maken hebben met verschuiven van aandacht naar iPod/iPhone? Apple werkt immers nu op dezelfde manier als ze deden toen die dingen nog niet eens bestonden!

Ah, eindelijk nog es een gewone reactie met leuke argumenten!

Mjah, het is deels gevoel en deels vaststelling van mij. En ik ben er vast van overtuigd dat er binnenkort heel wat nieuwe hardware zal uitkomen. Ik besef ook wel dat ze op beide afdelingen even hard werken. Maar door de soms erge bugs in updates en de nu ietwat minder updates van mac-hardware (het is ook omdat de iPods zo verhogen in updates en de macs wat verlagen, dat het mij meer opvalt) dat het mij is opgevallen en dat ik dat een "minpuntje" vind van de tendens die de laatste tijd ontstaan is. En daardoor ook één van de kleine minpuntjes van de keynote. Dat is natuurlijk geen exacte juiste waarheid en het is helemaal niet zo erg, maar het mag es wel es aangehaald worden en ik vond het de moeite waard om erover te discussiëren. Is dat ook niet het doel van overpeinzingen?  

Blij dat er toch nog iemand is, die gewoon mijn bemerkingen gelezen heeft en daar ook zoveel mogelijk objectief op gereageerd heeft, zonder al die andere dingen erbij te halen!

Overpeinzen over de keynote, daar mogen toch ook  een paar mindere kantjes van besproken worden zeker?  

Sorry Mika, maar gewoon zeggen dat de iMac en MacPro en Macmini nu reeds versleten zijn omdat je iets langer moet wachten op een hardwareupdate, dit klopt toch niet.
Ga jij je iMac of MacPro na 12 maanden reeds dumpen omdat Apple een nieuwe line-up doet?

Trouwens, waarom moet Apple de iMac/MacPro vernieuwen als je ziet wat ze in 2008 verkocht hebben aan die toestellen. En een huidige MacPro oubollig noemen, sorry, maar vergelijk de huidige MacPro eens met een DELL of HP, mijn keuze is snel gemaakt.

En sorry, maar als je spreekt dat Apple de Mac achterop zet tov van iPhone en iPod, zijn de nieuwe MacBooks dan geen Mac's misschien?

En als ze dan eens vernieuwen, dan zal jij een van de eerste zijn die zal zeggen: "gelukkig heb ik nog de vorige MacPro want die nieuwe gelijken op geen slets"... (cfr de reactie's op de nieuwe alu MacBooks tov van de witte MacBooks op dit forum).

(net terug en nog een beetje bibberend van de jetlag)

Dat er nu behalve de 17" geen nieuwe hardware is aangekondigd betekent in mijn optiek niet dat er niets meer te verwachten valt de komende tijd. Apple heeft duidelijk aangegeven dat de Keynote op de Expo niet meer het enige zaligmakende productintro moment is. Ik ben er van overtuigd dat we binnenkort nog van alles over ons heen krijgen.
Het is alleen even wennen voor ons dat we dit niet meer op de vaste momenten voorgeschoteld krijgen.

Welkom terug Karel! Bedankt voor je aandeel in de verslaglegging van de laatste Keynote in deze vorm. Wat je er ook denkt, het was sowieso een historische gebeurtenis.

@mikajanssens

Ik ben het met je eens dat sommige producten, en dan met name de MacPro en
de Mac Mini, zo langzamerhand wel een update kunnen gebruiken.
Voor wat betreft de Mac Pro sluit ik me aan bij hetgeen mvdg heeft aangegeven en
dan blijft over de Mac Mini.

Eigenlijk een wat vreemde eend in de bijt en indertijd heel nadrukkelijk gepositioneerd om
switchers over te halen naar Mac over te stappen onder het mom van...je hebt al een scherm,
toetsenbord en muis dus je hoeft alleen een nieuwe Mini te kopen en klaar ben je.

Het zou mij niet verbazen als die strategie driftig herdacht wordt nu. immers, de prijzen
van de hardware zijn verder naar beneden gegaan oftewel je krijgt nu een hoop iMac meer voor
je geld waardoor de toegevoegde waarde van de mini steeds kleiner wordt. Het zou mij zelfs niet
verbazen als Apple heeft geconstateerd dat de meeste switchers toch voor een Macbook of iMac kiezen.

Mijn idee is dat ze dan ook of de Mini een stille dood laten sterven of de Mini herpositioneren
als een mediacentre/NAS etc. en met nieuwe software de functionaliteit combineren met de Apple TV.

Eenmaal, andermaal, laatste maal.

Jij (Mika) hebt die Intel-move erbij gehaald om aan
te tonen dat ik pro-updates zou zijn. Dat ligt anders.
Niet dat ik anti-updates zou zijn, zo dom ben ik niet.
Maar voor de goede orde:
Ten tijde van de Intel-move was het Apple/Jobs zelf
die een 3 GHz 'belofte' had gedaan en die niet haalde.
Het was niet het tempo van de updates wat te laag lag
(al lieten nieuwe bookies al héél lang op zich wachten)
maar een veel nijpender overall-probleem, waar deze
Intel de doorbraak (en zicht op toekomst) in bracht.
De hele lijn ging 'om' - dat is méér dan een update.

Er is nu geen doorbraak nodig, hooguit wat updates.
En ik heb niks tegen een enorm verrassende MacPro
met 16 cores op 4 GHz of welke nieuwe mini dan ook.
(Ik verwacht ook dat er van alles komt, binnenkort.)
Maar zeggen dat Apple tegenwoordig sloom is in haar
Mac-updates en dat dit aan de aandacht voor iPhones
zou liggen, vind ik nog steeds ongeduldige flauwekul.
Maar dat credo heb je zelf nu ook wat afgezwakt.

En verder zeg ik er echt niets meer over.

Nu even iets anders, wat ik mij opeens realiseer:
konden 'gewone stervelingen' nog een poging wagen
om deze Apple-keynotes in levende lijve bij te wonen,
dat gaat beslist niet lukken met de strak gereguleerde
"invitations only" presentaties die Apple blijft houden.
Daar moet je minstens insider of journalist voor zijn,
om daar 'live' een glimp van te kunnen opvangen.

Of moeten RDF-verslaafden maar Developer worden
en in juni hun vakanties naar 't Mac-mekka boeken ?
Het gaat maar om een kliekje van pakweg 100 freaks
uit een klein landje (samen met nog ca. 3000 anderen)
maar het was een 'kriebel' die nu definitief verdwijnt.
Karel, je was één der laatste MohiMacanen.

(Bewerkt door Peter Villevoye om 19:57, 8-01-2009)

Peter Villevoye om 19:55, 8-01-2009
Eenmaal, andermaal, laatste maal.

Jij (Mika) hebt die Intel-move erbij gehaald om aan
te tonen dat ik pro-updates zou zijn. Dat ligt anders.
Niet dat ik anti-updates zou zijn, zo dom ben ik niet.

Neen, dat zeg jij! Blijkbaar begrijp je het echt niet. Ik heb die Intel-historie er bij gehaald om aan te tonen dat geen kritiek kan aanvaard worden. Tuurlijk was je er toen voor, het ging Apple alleen maar ten goede komen. Nu is er iemand (ik en een paar andere) die zeggen dat Apple wel es met updates mogen komen, dat het een beetje traag of trager gaat en daarbij wat mogelijke verklaringen zoeken en het kan ineens helemaal niet meer. Dezelfde gelijkaardige stelling (weliswaar in een andere context) wordt nu kritiek en dan is het alle hens aan dek en kan het opeens niet meer. Dan wordt er de nadruk gelegd op hoe heerlijk iLife 09 wel niet is, wat voor een zeuren wij wel niet zijn en dat we best maar met onze kritiek op een andere site gaan kijken (dat heb jij niet gezegd he, ik spreek hier tegen "alle fanatiekelingen", dus som ik op). Maw, Apple-gebruikers die "afvalligen" willen verbannen. Daar komt het zo'n beetje op meer.

En ik zwak mijn stellingen niet af. Ik sta nog altijd achter mijn stelling dat de updates voor de Mac Pro, iMac en Mac Mini wel een beetje sneller zouden mogen komen. Alleen denken jullie dan meteen dat ik ALLES slecht vind aan Apple en de hele keynote dikke bullshit vond. Enfin, misschien denken jullie dat niet, maar jullie gaan alleszins wel domweg keihard de tegenaanval in en weigeren elke zinvolle discussie. De titel van het stuk was nochtans heel uitnodigend: "overpeinzingen". Wat was er goed en wat vonden we minder? Maar owee als er iets is wat tegen de borst stuit van bepaalde MacFreaks hier, want dan wordt je spreekwoordelijk als een ketter aanzien!

DJAN om 18:53, 8-01-2009
Sorry Mika, maar gewoon zeggen dat de iMac en MacPro en Macmini nu reeds versleten zijn omdat je iets langer moet wachten op een hardwareupdate, dit klopt toch niet.
Ga jij je iMac of MacPro na 12 maanden reeds dumpen omdat Apple een nieuwe line-up doet?

Trouwens, waarom moet Apple de iMac/MacPro vernieuwen als je ziet wat ze in 2008 verkocht hebben aan die toestellen. En een huidige MacPro oubollig noemen, sorry, maar vergelijk de huidige MacPro eens met een DELL of HP, mijn keuze is snel gemaakt.

En sorry, maar als je spreekt dat Apple de Mac achterop zet tov van iPhone en iPod, zijn de nieuwe MacBooks dan geen Mac's misschien?

En nog zo iemand.... Heb ik soms gezegd dat de Mac Pro en de iMac versleten zijn?  Of oubollig? Het is wel echt niet te vatten soms. Dus nogmaals: ik heb alleen beweerd dat ik vind dat de updates wel es wat sneller mochten komen en dat er te veel nadruk gelegd wordt op iPods en iPhones. Er wordt bijna elk jaar of zelfs wat meer een nieuwe iPod gemaakt, iTunes krijgt nieuwe functies, de Store wordt dagelijks in het licht gezet enz, enz. Dat is heel wat anders dan de Mac Pro oubollig noemen.

@Efefes: bedankt voor je kritische en "gezonde" bijdrage. De strategie van de mini zal ongetwijfeld wel zoiets worden, alleen vind ik het nu een beetje te erg aan het worden, het is tenslotte al een "tweedehands" machineke aan het worden. Hopelijk wordt mijn ongerustheid ontkracht, we zien wel! Heel benieuwd zelfs  

(Bewerkt door mikajanssens om 21:44, 8-01-2009)

@Mika,

Sorry, maar zeggen dat de update's sneller moeten komen, en liefst zoals de iPods welke jij denk dat daar meerdere update's van een iPod zijn binnen het jaar, is hetzelfde als deze versleten en oubollig te noemen, maar gewoon in andere woorden. Meer nog, je durft het niet met dergelijke woorden te zeggen. Je blijft gewoon rond de pot draaien... enerzijds zeggen dat je jaarlijks nieuwe update's wenst en als dat er niet is, dat is de conclusie, ze zijn verouderd!

Je gaf zelfs geen reactie of het feit: de nieuwe MacBooks-lijn, zijn dat geen Mac's misschien?

Nogmaals, ik zie weinig reden voor Apple (en sorry, maar als in het echte bedrijfsleven zou staan als bedrijfsmanager en in een raad van bestuur zitten) zou je begrijpen dat wanneer je dergelijk omzet aan het draaien bent, waarom zou in plotseling vervroegd je gehele line-up veranderen?
Verder is het bijna onmogelijk, ook voor een bedrijf als Apple, jaarlijks een gehele nieuwe update te zorgen van alle items in hun verkoopsgamma. Dit is niet realistisch en heeft NIETS te maken of zij nut iPods/iPhones erbij maken of niet.

Met de iMac/Macpro en Macmini zitten we niet in het wegwerpsegment. En dat kunnen we niet zeggen van het iPod/iPhone gamma. Dit is mede door alle andere GSM-verdelers zoals Nokia in het leven geroepen. De huidige GSM/PDA markt waaronder ook de iPod en iPhone zitten in het segment van een wegwerpmaatschappij. Men gaat ervan uit dat binnen het jaar dergelijk toestelleke versleten is.
En dit is het verschil van een iMac of Macpro!!!!!!

DJAN om 8:52, 9-01-2009
@Mika,

Sorry, maar zeggen dat de update's sneller moeten komen, en liefst zoals de iPods welke jij denk dat daar meerdere update's van een iPod zijn binnen het jaar, is hetzelfde als deze versleten en oubollig te noemen, maar gewoon in andere woorden. Meer nog, je durft het niet met dergelijke woorden te zeggen. Je blijft gewoon rond de pot draaien... enerzijds zeggen dat je jaarlijks nieuwe update's wenst en als dat er niet is, dat is de conclusie, ze zijn verouderd!

Aanhalen dat Apple haar update-policy es mag herbekijken en zeggen dat dat hetzelfde is dat de huidige versleten en oubollig zijn, hetzelfde noemen??? Ik zou nog even in je Dikke Van Dale neuzen hoor   Of misschien is er toch nog een verschil tussen Vlaams en Nederlands?   Enfin, als jij mij die woorden in mond wil leggen en je bent daarmee gelukkig, mij niet gelaten hoor! Ik weet wat ik bedoel en welk ik standpunt ik inneem. Maar voor jou wil ik ze wel versleten, oubollig, aftands en overbejaard noemen!