[img=right]http://www.macfreak.org/base/data/news/images/PCMag.gif[/img]Het Amerikaanse PCMagazine heeft Leopard 10.5.2 onder de loupe genomen en de conclusie is, voor een PC georiënteerd tijdschrift, toch tamelijk verrassend:

'it's by far the best operating system ever written for the vast majority of consumers'

Oftewel: het is verreweg het beste operating system voor de meeste thuisgebruikers.

Ze leggen 10.5.2 naast de XP en Vista meetlat en dat levert een aantal uitspraken op waar wij rechtgeaarde (al dan niet behorende tot de 'fanboy' categorie) Appelaars natuurlijk van smullen.

If you're in the market for a new machine, it's time to look seriously at a Mac.

(Als je in de markt bent voor een nieuwe computer is het nu de tijd om serieus naar een Mac te kijken)

Maar de uitsmijter, de slotalinea, slaat alles:

Leopard again raises the question of whether to switch from Windows to a Mac. I've found Vista to be a major disappointment that tends to look worse the more I use it. I still use Windows XP for getting serious work done in long, complicated documents. But OS X is easier to manage and maintain and I vastly prefer OS X to Windows for Web-browsing, mail, and especially for any task that involves graphics, music, or video. Leopard performs all such tasks even better than previous versions did—and Leopard is the only OS on the planet that works effortlessly and intuitively in today's world of networked computers and peripherals. Leopard is far from perfect, but it's better than any alternative, and it's getting harder and harder to find good reasons to use anything else.

(Leopard doet weer de vraag rijzen of je niet van Windows naar de Mac over moet schakelen. Ik heb Vista als een grote teleurstelling ervaren en hoe meer ik het gebruik, hoe slechter het wordt. Als er serieus gewerkt moet worden aan lange, gecompliceerde documenten, gebruik ik nog steeds Windows XP. Maar OS X is makkelijker te beheren en onderhouden en ik geef verreweg de voorkeur aan OS X boven windows voor web-surfen, e-mail en speciaal voor iedere taak waarbij een grafische, muziek of video toepassing  betrokken is. Leopard voert deze taken nog beter uit dan de vorige versies en Leopard is het enige operating system op deze planeet dat moeiteloos en intuïtief werkt in de hedendaagse wereld van computers en randapparatuur in netwerken. Leopard is verre van perfect maar het is beter dan ieder ander alternatief en het wordt steeds moeilijker en moeilijker om goede redenen te vinden om nog iets anders te gebruiken.)

De volledige review is hier na te lezen

Zo langzamerhand is PC Magazine al een tijd zó positief over Macs en Mac OS X dat ze misschien de titel maar eens moeten heroverwegen...  

Dat ze nog aan Vista begonnen zijn. Heb reeds lang voordat Vista uitkwam en de contouren zichtbaar werden mijn plan getrokken. Zelfs XP ben ik nooit aan begonnen. Windows 2000 is imho de laatste versie waar nog mee te werken viel.
Maar ja, wie ben ik? Gelukkig is PC Magazine ook tot die conclusie gekomen.  

Ik heb de laatste tijd behoorlijk wat tijd doorgebracht in Boot Camp met een legale Windows XP Home met alle updates erop en eraan. Een paar games geinstalleerd en een pedalensetje. De hoeveelheid crashes en ellende die ik voorbij zie komen is om te janken. En alles dan ook nog heel lelijk. Ik zou er serieus depressief van worden ware het niet dat ik dan weer kan herstarten in Leopard, waar alles rustgevend, snel, mooi en stabiel is. Maar: onder Windows zijn spelletjes veel leuker. Dat dan weer wel.

Als ik naar de betekenis van PC kijk, namelijk "Personal Computer"... is een mac dan geen PC? Geen persoonlijke computer? Wat is het dan..?

Waarom zou dan het blad nu zijn naam moeten veranderen?

Soron om 0:29, 22-02-2008
Als ik naar de betekenis van PC kijk, namelijk "Personal Computer"... is een mac dan geen PC? Geen persoonlijke computer? Wat is het dan..?

Waarom zou dan het blad nu zijn naam moeten veranderen?

In ons geval staat PC voor Perfect Computer, Pretty Computer of Professional Computer. Verzin maar wat

Gisterenavond heb ik gepoogd voor iemand zijn XP PC sneller te krijgen. Voor mij onbegrijpelijk dat mensen daar nog voor hun plezier mee werken. Als het werkt valt het nog wel mee... maar op het gebied van onderhoud en gebruiksgemak zijn de verschillen groot, en toornt OS-X hier ver boven uit

javascript:emoticon(':crazy:')
het argument dat met windows machines spellen 'beter'  te spelen zijn is imho volslagen nonsens omdat dan vanaf morgen iedereen gewoon een mac en een ps 2,3/ wii/ Xbox kan aanschaffen. (een beeldscherm(tv) om de spellen mooi op weer te geven heeft volgens mij toch ieder huishouden in de huidige beschaafde wereld).

Het (voort)bestaansrecht van het Windows OS heeft vooral te maken met het gegeven dat jarenlange dominantie op de (zakelijke & educatieve) markt heeft geresulteerd in een (al dan niet vermeende) afhankelijkheid van enkele typische Windows applicaties(denk aan exchange). Daarnaast heeft de grootschaligheid van de IB & de wederzijdse financiële afhankelijkheid ertoe bijgedragen dat veel hardware leveranciers compatibele produkten beschikbaar stellen en ontwikkelen.
In return heb je de aandacht van allerlei vage virus en hacker avtivisten.

Laat de OS-X gebruikers maar lekker (een bevoorrechte) minderheid blijven, dat is veiliger en leuker. javascript:emoticon(':music:')


(Bewerkt door vrolykje om 10:29, 22-02-2008)

Soron om 0:29, 22-02-2008
Als ik naar de betekenis van PC kijk, namelijk "Personal Computer"... is een mac dan geen PC? Geen persoonlijke computer? Wat is het dan..?

Ha, een bijdehandje...
koop jij maar eens een paar honderd softwaretitels, met daarop 'PC CD" o.i.d.; wedden dat je er geen één op een Mac-pc geinstalleerd krijgt. En klagen bij de winkel zal je dan alleen hoongelach opleveren.

Zal het nieuwe Mac-gebruikers opleveren?
Het ergste is nog dat veel MS gebruikers (of zelfs Macfreaks)
vinden dat Vista er wel goed uit ziet.
Man het is spuuglelijk! Die icoontjes zijn alleen al om te huilen.
Nee die vakjes om je venster te vergroten dan...
Geen inzicht, geen liefde, geen stijl...

@Flix: De Wintel combinatie heeft zich de term PC toegeëigend. Als ik me niet vergis, was de Apple II de eerste computer die het predicaat PC kreeg...

Achterop de CD's horen de systeemvereisten te staan. Daarbij hoort ook het vereiste OS te staan. Als daar geen Mac OS X bij staat, heeft klagen geen zin.

Echter, als ik jou was, zou ik niet om al te grote bedragen gaan wedden dat het op een Mac niet werkt: Boot Camp, Parallels, Wine, ...

Flix om 11:25, 22-02-2008

Citaat

Soron om 0:29, 22-02-2008
Als ik naar de betekenis van PC kijk, namelijk "Personal Computer"... is een mac dan geen PC? Geen persoonlijke computer? Wat is het dan..?

Ha, een bijdehandje...
koop jij maar eens een paar honderd softwaretitels, met daarop 'PC CD" o.i.d.; wedden dat je er geen één op een Mac-pc geinstalleerd krijgt. En klagen bij de winkel zal je dan alleen hoongelach opleveren.

Ach.. een fanboy op zijn teentjes getrapt.

Zoals MacFrankie al zegt was het een apple die de eerste benaming als PC kreeg.

Op spellen en veel ander software staat wel leuk PC en daarmee bedoelen ze voornamelijk windows mee. Maar als je er over nadenkt is het dan niet raar dat een mac geen persoonlijke computer is? Wat betreft vorm is mijn macbook niks anders dan een windowslaptop. Ik gebruik hem voor de zelfde doelen en op dezelfde manier (toetsenbord, muis enz). Voornamelijk de software is wat anders en sommige hardware, maar de vorm blijft het zelfde.

Geen games op mijn macbook? Tja.. dat is ook al gezegd... Boot Camp, Parallells. Als ik mijn macbook in windows start, is het dan opeens wel een PC? Wat een bullshit.

(Bewerkt door Soron om 21:38, 23-02-2008)

Prima dat Leopard het beste besturingssysteem is.
Ik had niets anders verwacht. Er is immers geen (echte) concurrentie.