Helaas bezit ik de laatste versie van Protools nog niet, Peter. Maar ik hoop je er
binnenkort iets over te kunnen vertellen. Als ik de berichten goed gelezen heb dan
verwacht ik er wel wat van. Het zal in ieder geval een stuk prettiger moeten gaan werken
onder OS X en een flinke aanvulling wat betreft het midi aspect. (volledige ondersteuning voor mac's core midi service).
Of nu de gehele muziekindustrie overstapt naar deze versie betwijfel ik. (denk aan
de grote investeringen die gedaan zijn in plug-ins en randapparatuur enz. En het vertrouwde
gevoel en opgebouwde kennis met de eerdere versies.)
Mijn interesse gaat meer uit naar de M-box. De goedkoopste versie van digidesign breakout box
inclusief Protools LE. Maar Bart zal hier inhoudelijk meer over kunnen vertellen dan ik.
Ik zit meer voor de mengtafel en Bart juist erachter.
Wat betreft 'fervent aanhanger'. Ach, ik ben wel gecharmeerd van Protools maar ik zal
uiteindelijk wel moeten. Het is voor mij een stuk makkelijker om thuis stukjes in te spelen
zonder de tijdsdruk die vaak in een studio heerst. Momenteel wordt er helaas behoorlijk
bezuinigd op studiokosten door maatschappijen dus vandaar dat dit een goedkopere
oplossing is, en achteraf wordt er alleen nog maar gemixt en gemasterd in de studio.
Wat betreft Cubase geef ik je absoluut gelijk. Deze twee kun je absoluut niet vergelijken met
elkaar ondanks dat die twee elkaar in veel functies overlappen.
En het is maar net wat je ermee wilt gaan doen en de voorkeur die je eraan geeft,
maar dat is met alles zo, toch.