[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Apple_Logo_Regenboog_Origineel.jpg[/img]Een paar jaar geleden stond er een klein artikeltje in Sync Magazine hoe Rob Janoff het Apple regenboog-logo had ontworpen. Maar met het verdwijnen van datzelfde Sync Magazine ging natuurlijk ook dat artikeltje verloren.

Gelukkig is het stukje nu weer op het web verschenen, zodat dat kleine stukje historie niet verloren is gegaan. Aangezien het stuk zelf erg kort is, is het misschien ook de moeite om de commentaren er onder ook te lezen, want daar zitten ook bijdrages bij die wat mij betreft de moeite van het lezen waard zijn. Ik wist bijvoorbeeld niet waarom groen de bovenste kleur was in dat logo.

What thanks did Janoff, now the owner of his own Chicago-based graphic design firm, get for all his hard work? “Not even a holiday card.”

Net als bij Nike...

Janoff werkte op dat moment bij een reclamebureau. Hij werd dus gewoon betaald voor zijn werk. Dus om nu te zeggen dat hij er niets voor heeft gekregen is ook niet helemaal waar. Het was gewoon zijn werk.

Hij heeft momenteel zijn eigen ontwerpbureau en staat bekend als de ontwerper van het Apple logo, wat niet tegen hem zal werken bij het verkrijgen van opdrachten, lijkt me zo.

Ah, dus het reclamebureau is betaald... dat was me niet helemaal duidelijk....

Ik vond het commentaar van Bob Forsberg er onder veel grappiger: "When Apple was floundering with product distribution and design in the ’90s, I suggested to Steve Jobs at a stockholders meeting that discontinuing the development of all-in-one computers was a bad idea, opening up its own retail outlets would be a good idea and developing an MP3 player couldn’t hurt.

I didn’t get any cards either."

Maar dan zat hij er toch naast wat betreft de iMac...

@Okkie: volgens mij is het reclamebureau niet betaald, omdat de eigenaar van het bureau (dus Janoffs baas) en Steve Jobs vrienden van elkaar waren. Vandaar de opmerking 'pro bono assignment' aan het begin van het verhaaltje. Het was dus een opdracht die gratis werd uitgevoerd voor Apple.
Maar of het reclamebureau werd betaald of niet, Janoff zal als werknemer gewoon zijn salaris hebben gehad.

Robert om 10:26, 31-03-2009
.......that discontinuing the development of all-in-one computers was a bad idea...

Maar dan zat hij er toch naast wat betreft de iMac...

eh als ik dit lees staat er dat hij het stopzetten van die ontwikkeling (van een iMac bijvoorbeeld) een slecht idee vond. Dus voortzetten. Of suggereer je dat SJ er naast zat?

Overigens, een tattoo van een logo op je arm. Ik vind een merknaam op mijn kleding al zo erg....

Oeps, je hebt gelijk, ik las het precies andersom.

Dan was een kaartje wel op z'n plaats geweest...

Over dat commentaar van die aandeelhouder:
Ik denk dat in die periode alle ideeën wel al eens geopperd zijn
en nu (achteraf beschouwd) iedereen credits op elk idee opeist.
Ideeën (laten) spuien is een ding, de goeie eruit halen en dóen,
is een ander ding.

Typisch dat Jobs in diezelfde periode afkeerde van kleuren,
enerzijds omdat de iMacs G3 zelf kleuren kregen (very human!)
anderzijds omdat de flower-power sfeer wel erg ver weg was...

(Bewerkt door Peter Villevoye om 12:37, 31-03-2009)

Ik had al eerder iets over o.a. het apple logo voorbij bij zien komen.
http://www.neatorama.com/2008/02/07/the-evolution-of-tech-companies-logos/
http://best-ad.blogspot.com/2008/08/evolution-of-logos.html
En er zullen nog wel een paar andere plaatsen zijn