Microsoft CEO Steve Ballmer heeft in een interview met ZDNet een aantal opvallende uitspraken gedaan over het huidige succes van Apple. Microsoft presenteerde afgelopen week een aantal plannen en het was ZDNet opgevallen dat daar nauwelijks reactie van gebruikers op was gekomen. "Bij Apple komt er vrijwel direct een zee van positieve reacties op dit soort nieuws", zei ZDNet tegen Ballmer. Zijn reactie:

(vrij vertaald:) Het is logisch dat de reactie op plannen van Apple anders is als bij Microsoft. Bij ons zijn de verwachtingen veel hoger gespannen en het is lastig die verwachtingen allemaal waar te maken. Wij zijn De Grote Jongen. Als wij tien jaar de tijd hadden gehad De Kleine Jongen te spelen waren we nu ook de publiekslieveling geweest. Maar omdat Apple langs de rand van de afgrond is gekropen en weer zijn opgekrabbeld zijn ze publiekslieveling, ondanks dat ze ook al een tijdje meedraaien.

Steve Ballmer gaat er in zijn redenatie van uit dat Apple's populariteit alleen te verklaren zou zijn door hun underdog-positie ten opzichte van Microsoft. Dat Apple goede, innovatieve producten maakt die steeds meer herkend worden door het grote publiek wil er bij Ballmer blijkbaar niet in. Gelukkig bij minstens één miljoen voormalig Windows-gebruikers wél...

Hahaha! Steve Balmer, a.k.a. de Chimpansee van M$, slaat de plank weer eens mis  
Die denkt echt dat Apple alleen maar de kruimeltjes pikt van Microsoft, lol!

Hij vergeet alleen dat Apple op meerdere gebieden M$ flink achter zich laat;
- iTunes/iTMS
- iPod
- Stabiel systeem (ook al is M$ in het geheim begonnen met "Singularity")
- Design
- Een véél fanatiekere aanhang dan Microsoftgebruikers
- ...nog véél meer!

Maar Steve Balmer ziet denk ik niet dat er steeds meer mensen overgaan op Apple, Firefox,
en andere producten die beter te vertrouwen zijn qua stabiliteit en veiligheid.... had Vista
in het eerste begin niet eigenlijk dit jaar al uit moeten komen? hehe.
Hij is echt letterlijk en figuurlijk de Clown van Microsoft.... "wij zijn de grote jongen" :D

zucht, daar gaan we weer

Volgens Ballmer zouden de verwachtingen bij nieuwe producten van Apple minder hooggespannen zijn. Het tegendeel is eerder waar. Om een voorbeeld te geven: de iMac-lijn is steeds een enorm succes geweest en daardoor moeilijk om telkens een nieuwe versie uit te brengen die het succes van de voorloper zou evenaren. Dat lijken mij toch hooggespannen verwachtingen, of niet? Toch wist Apple steeds weer te verrassen:

iMac G3 -> iMac G4 -> iMac G5 - > iMac G5 (2)

Elke versie heeft ontegenzeggelijk een 'wow-factor'. Ik ben nog steeds heel blij met mijn iMac G4.

Tweede voorbeeld: iPod (uitleg overbodig)

Als zij de 'Grote Jongens' zijn dan hebben ze naar verhouding bar weinig innoverende talenten in huis. Met geld kun je blijkbaar niet alles kopen.

(Bewerkt door YoramIH om 11:28, 9-11-2005)

Maak van dat bagatelliseren maar even: baggerteliseren.

Wat een heerlijk nieuwsbericht is dit!  
Ik heb ervan genoten, die vervelende ballmer moet het maar laten bij rondrennen en schreeuwen en verder niet al te veel zeggen.

Ik begrijp trouwens niet hoe Ballmer topman heeft kunnen worden bij Microsoft met dergelijke belachelijke uitlatingen. Zeker een vriendje van Bush.

Dat krijg je als je al sinds 'College' met Bill samenwerkt Yoram!

Gelukkig bij minstens één miljoen voormalig Windows-gebruikers wél...

Jajaja, Apple Rules (geen twijfel), maar laten we dan wel eerlijk zeggen dat deze cijfers ook flink genuanceerd kunnen worden: http://tweakers.net/nieuws/39754

Na ooit eens dat filmpje gezien te hebben waar Steve 'MicroMonkey' Ballmer weer eens uit z'n pan ging heb ik besloten hem voorgoed niet meer serieus te nemen.

Boramor om 11:36, 9-11-2005
Dat krijg je als je al sinds 'College' met Bill samenwerkt Yoram!

Het lijkt erop dat in de VS loyaliteit belangrijker wordt gevonden dan kwaliteit. Dat je daarmee je positie op termijn ondergraaft, blijkt uit de affaire rond de orkaan Katrina.

Update: nou ja, dat is natuurlijk een generalisatie eerste klas. Ik bedoel natuurlijk: bij sommigen is loyaliteit belangrijker...

(Bewerkt door YoramIH om 11:55, 9-11-2005)

YoramIH om 11:24, 9-11-2005
Dat lijken mij toch hooggespannen verwachtingen, of niet? Toch wist Apple steeds weer te verrassen:
iMac G3 -> iMac G4 -> iMac G5 - > iMac G5 (2)

Wel gevaarlijk hoor, wat je hier doet. Je hebt helemaal gelijkt, maar als je hiermee een vergelijking met MS probeert te maken: die maken geen hard-ware / form-factors. Als je naar MS kijkt mag je alleen Windows met Mac OSX vergelijken..

en verder
Microsoft is inderdaad een grote jongen, en die zijn vaak arrogant. En dat bewijst Microsoft maar weer eens.
Ze worden van twee kanten aangevallen: door Google/FireFox enerzijds (onderschat Google niet!) en Mac OSX anderzijds.
Zeker als Apple met goedkopere op intel gebaseerde computers op de markt komt! Wanneer mensen deze kopen hebben zij wellicht de garantie windows te kunnen draaien èn Mac OSX. Het risico een waardeloze computer over te houden wanneer OSX niet bevalt (aaggrhum) is dan te niet gedaan, je kunt op die mooie form-factor zò Windows installeren. Althans conform mijn verwachtingen.

@Macsel: ik probeer helemaal geen vergelijking te maken, maar te weerleggen dat ten opzichte van nieuwe Apple producten geen hoge verwachtingen worden gekoesterd. Mij lijkt eerder het tegendeel waar: als je klein bent moet je juist opboxen tegen de Grote Jongens en dat kan alleen als je je onderscheidt met kwaliteit.

Macsel; de intelmacs worden niet tot nauwelijks goedkoper
Vraag me alleen niet hoe ik dat weet... ik ben de link verloren namelijk, hehe.

Maar 't punt wat die site had was zoiets als dit;
De chipset van Intell zijn goedkoper dan de IBM-chips. Maar omdat er
hardwarebeveiliging inkomt vanwege OSX maakt de prijs niet echt
veel meer uit. Of ik het nu goed zeg weet ik niet, maar het kwam erop
neer dat de prijs van chips wel zakte, en dat er een aantal kosten bijkwamen,
waardoor de prijsverschillen minimaal zullen zijn.

Je kunt door die hardwarebeveiliging niet zomaar Windows installeren. Als je een
beetje handig bent zal het waarschijnlijk wel werken (crack of hardwaremodding),
maar ze ondersteunen standaard in ieder geval geen Windows

Leendert om 11:53, 9-11-2005
Na ooit eens dat filmpje gezien te hebben waar Steve 'MicroMonkey' Ballmer weer eens uit z'n pan ging heb ik besloten hem voorgoed niet meer serieus te nemen.

Ik denk dat hij zijn gebrek aan charisma probeerde te compenseren.

Is het toegestaan nieuwsgierig te zijn naar wat dat drieletterwoord dat BOM gebruiikte zou kunnen geweest zijn ?

Moeten wij echt beschermd worden, Ger ?

Zijn Ger en Bom overigens ook geen drieletterlingen ?

Die woorden zijn echter namen of nicks en toegestaan op dit forum. Verder vereist het geen exotisch voorstellingsvermogen om te bedenken welk woord dat is geweest.

(Bewerkt door Leendert om 12:20, 9-11-2005)

Wat die 1 miljoen switchers betreft:
Ik vind dat er opvallend veel berichtgeving is over wat "analisten" denken. Ik vermoed dat "analisten" hun klanten een koop advies hebben gegeven, terwijl ze ineens zien dat de iPod Video hype een beetje geluwd is (en ze dus eigenlijk een weekje te laat zijn). Ik ben bang dat analisten alleen hun gelijk willen krijgen en daardoor dit soort signalen de wereld in sturen.

Misschien een aanleiding voor Jobs om eens een enquete te doen om dit cijfer te bevestigen?


(Bewerkt door BraboMac om 12:24, 9-11-2005)

Ballmer is blijkbaar in de bash-modus.
Er word heel hard om zich heen geslagen.
Meneer loopt echt alles te bekotsen in de omgeving dat ook maar een greintje bedreiging zou kunnen vormen.
En niet alleen naar Apple toe.
Twee woorden:
'Zwetende aap'.

Deze zwetende monkeyboy neem je toch niet meer serieus?

ik zeg: Developers!Developers! Developers!





(Bewerkt door Feike Brouwer om 13:48, 9-11-2005)

Het eigenlijk pas nieuws zijn als Ballmer iets positiefs over Apple of Google te melden had.

Damn right, fool!

Och, feit is dat MS een echt hele grote jongen is. In marktwaarde ongeveer 10 maal groter dan Apple. Dat geeft ze ook de mogelijkheid om veel, heel veel geld te steken in het ontwikkelen van projecten. En daarmee kom ik op het andere feit: SQL server is gewoon heel erg goed. Ik zou dat ook graag op het OSX platform zien. Ik vrees echter dat het ontwikkelen van iets dergelijks voor Apple nog een te grote hap is.

Daarnaast ben ik van mening dat Apple en MS vergelijken eigenlijk niet kan. De een richt zich met name op de thuisgebruiker/particulier terwijl de ander zich het liefste ophoudt in de Corporate Businesses. Eisen en wensen van beide groepen zijn totaal verschillend.

Huh..? Sinds wanneer richt Microsoft zich op business en Apple zich op consumers..? Is dat een nieuw soort marktverdeling..? Ik begrijp wat je zegt en bedoeld, maar dat gegeven komt niet uit de lucht vallen. Voorheen was Microsoft synoniem voor alles en dat beeld is een beetje aan het veranderen, getuige je eigen uitspraak. Opvallend.



Wat mij ook opvalt is dat er altijd gerept wordt over de omvang (qua organisatie en geld) van Microsoft. Ze hebben ook zo'n enorm grote research afdeling, dat je er helemaal stil van wordt. Waarom weet Microsoft óndanks al dat geld, die omvang en research geen concrete antwoorden te formuleren op de behoefte die leeft onder al hun gebruikers..? Geen idee. Ze zijn namelijk echt niet gek, daar in Redmond. En toch zie je het gebeuren. Facinerend gewoon...

[ Ger ]