[img=right]http://images.google.com/images?q=tbn:m6i0MqkzAPkJ:content.answers.com/main/content/wp/en/thumb/1/19/180px-Steve_Jobs2.jpg[/img]IDG World Expo heeft bekendgemaakt dat Apple CEO Steve Jobs aanwezig zal zijn om de eerste Keynote van dit evenement te presenteren. De MacWorld Expo geldt als het grootste Mac-evenement ter wereld. IDG World Expo toonde zich dan ook bijzonder blij met dit nieuws: een Keynote van Steve Jobs staat garant voor het nodige Apple-nieuws aan de start van het evenement.

De MacWorld Expo wordt gehouden van 9 tot en met 13 januari 2006 in San Fransisco. Steve zal het fameuze podium van het Moscone Convention Center op 10 januari 2006 om 9:00 uur lokale tijd betreden. In Nederland is het dan 18:00 uur. Dus zet 'm maar vast in je iCal; het zal wellicht weer een memorabele avond gaan worden..!

Of deze Keynote ook in een versneld tempo de eerste Intel-gebaseerde Mac's op gaat leveren zoals het geruchten-circuit fluistert moeten we nog maar afwachten...

Ik weet dat alles in de VS "bigger" is, maar begrijp dat ze vorig jaar in San Francisco een 36.000 bezoekers hadden. Dat steekt toch wat magertjes af tegenover de 56.000 bezoekers van "onze" Apple Expo Parijs, afgelopen jaar.

Of heeft dat te maken met hoe ze tellen (bezoekers die meerdere dagen komen, per bezoek tellen of niet)?

Dus even voor de duidelijkheid: Dan worden (waarschijnlijk) ook de eerste intel macs geintroduceerd? (en misschien ook een Apple foto camera?)

Het geruchten-circus draait op volle toeren over dat onderwerp, matsoft. Maar
niemand weet of daar ook maar iets van klopt. Ook wij niet. Voor hetzelfde
geld introduceert Steve doodleuk een USB-powered schemerlamp die je bovenop
de Mac mini mag zetten. Omdat het zo leuk staat naast de televisie...



[ Ger ]

Er was sprake van dat de eerste macintels 06-06-2006 zouden komen toch?
Gelijk hebben ze, dat ze het dan lekker al in januari doen. Anders verkoop
je echt weinig nog tot juni, me dunkt. En Intel lijkt goed al te werken.

Maar denk eens mee, of dat dan wel iBooks zullen zijn? Dat zou raar zijn:
dan zijn de iBooks stukken sneller dan de Powerbooks, dat gebeurt natuurlijk
niet, dus ze moeten iets bedenken dat de prestaties enigszins geknepen
worden. Kleine conclusie: het worden iBooks op lage processorsnelheid. En
spoedig volgen de Powerbooks, dat worden pas beesten!

Verder Macintel mini's. Lijkt mij wel.
En natuurlijk zal Steve met nieuwe iPods komen, maar dat kan me niet echt
boeien.

Denk ik.

Euhm even denken, zijn de intel processoren wel 64-bit processoren? Want intel heeft bij mijn weten nog geen een processor met 64-bit uitgebracht. Als het een 32-bit is zoals ik denk, dan zal hij niet zo veel sneller werken als een PB!! Dus even wachten denk ik dan. Het is vooral compactibiliteit dat hen drijft denk ik. Nu zitten mac-gebruikers een beetje op een eiland als je geen Windows-platform in je huis hebt  

En met de grote opkomst van het internet moet daar iets aan gedaan worden denk ik dus eerst je richten op die die het het meeste nodig hebben, de thuisgebruikers. Dus de mac mini en de iBook. Waneer de rest zal volgen zal denk ik af hangen van het succes en of er nog bugs gevonden worden na het intensief gebruik van de thuisgebruikers!!!!  

@ Jakob. Ik zie eerlijk gezegd geen verband tussen de overstap op intel en de "opkomst" van internet. De "macintel"-gebruikers zullen nog steeds op een eiland blijven zitten. Dat eiland is namelijk het besturingssysteem en niet de hardware. Internet is volledig gebaseerd op platformafhankelijke standaarden, alleen is het zo dat een dominante partij deze standaarden "opgerekt" heeft. M$ heeft door haar dominante marktpositie het voor elkaar gekregen om een dialect van die standaarden als geaccepteerd de markt in te duwen, daarmee hun concurrende marktpartijen voor een deel geprobeerd buitenspel te zetten. Dat bepaalde websites op andere dan M$ aangedreven machines niet goed werken is het gevolg van het gebruik van die dialecten, dus afwijken van de standaard.
Dat zal niet veranderen als Apple overstapt op Intel. Ik denk dat Apple eenvoudigweg overstapt om de leverbaarheid zeker te stellen. IBM loopt nu al regelmatig achter met de levering van processoren, hoe moet dat gaan als er straks eens zoveel nodig zijn? En hoe staat het met ontwikkeling? Kan IBM de trend volgen tov d rest van de fabrikanten? Wellicht dat Apple al achterstand in de ontwikkeling van de G6 door IBM heeft aan zien komen en daardoor de overstap heeft gemaakt.

Eigenlijk ben ik wel blij op dat eiland. Met groeiend marktaandeel zal er waarschijnlijk ook een groeiend aantal virussen en al dat soort ellende komen. De software die ik nodig heb is er al voor de Mac en voor games heb ik een PS2. En ik verwacht eigenlijk niet dat hardwareprijzen spectaculair zullen dalen na een overstap.