Steve Jobs en Bill Gates zullen een "historische verschijning" maken op de D: All Things Digital conferentie van de Wall Street Journal.

De twee heren zullen het verleden en de toekomst rondom de personal computer bespreken. Het debat zal worden gevoerd onder leiding van Walt Mossberg and Kara Swisher.

Steve Jobs zal later ook nog over zijn eigen producten gaan praten, waaronder de iPhone en de Apple TV. Steve Ballmer neemt het product gedeelte van Microsoft voor zijn rekening.

Via DowJones / WSJ en LoopRumors

The conference, which is sold out, will take place May 29-31 near San Diego, California. For more information, see http://d.wsj.com

Goed nieuwtje. Onderwerp verplaatst.

Hmm, Steve Ballmer: de "Bokito" van Microsoft. Mogen ze wel iemand met een verdovingsgeweer in de coulissen zetten...

Kara Switcher?  

MacEdit om 15:20, 24-05-2007
Hmm, Steve Ballmer: de "Bokito" van Microsoft. Mogen ze wel iemand met een verdovingsgeweer in de coulissen zetten...

Grappig.

Overigens moet dat gezamenlijke optreden van de (ex-)CEO's interessant worden.

Het zal wel een vooraf afgesproken media spektakel gaan worden.
Alleen elkaar een beetje knijpen en niet slaan.

Eerste keer sinds 1997 dat ze elkaar weer spreken? :D

MacEdit om 15:20, 24-05-2007
Hmm, Steve Ballmer: de "Bokito" van Microsoft.

Nee hoor, er heeft nog nooit iemand gedacht dat Ballmer lachte als hij zijn lippen optrok...  

Hmm, Steve Ballmer: de "Bokito" van Microsoft.

Nee hoor, er heeft nog nooit iemand gedacht dat Ballmer lachte als hij zijn lippen optrok...

Zou er wel een vrouw zijn die hem driemaal per week bezoekt?



JJ

Ook al ben ik pro Mac OS X, blijf het jammer vinden dat Linus Torvalds niet
aanwezig is. Ook hij heeft voor een heuze revolutie gezorgt op computer ge-
bied. Linux is naast Mac OS X een geweldig systeem, en volgens mij zit er het
meeste toekomst in van alle systemen.

mvg,
TJ

he two men will jointly discuss the history and future of the digital revolution in an unrehearsed, unscripted, onstage conversation

spannend! ben benieuwd of dit ook echt zo is, kan me dat nauwelijks voorstellen, maar als het zo is heb ik ergens een half vermoeden dat S. Jobs beter is in improviseren  en argumenteren dan B. Gates...

Ik denk dat Bill de ZUNE gaat laten zien...    

dat is niet grappig, dat is triest  

Steve en Bill spreken elkaar wel vaker dan alleen op 't podium:





[ Ger ]

Bijschrift bij high-tech gadget tafelgesprek (hierboven):
SJ: "And then you put it down, and tickle it's belly !"
BG: "No really ? And what happens then ?"

Theis Jan om 20:47, 24-05-2007
Ook al ben ik pro Mac OS X, blijf het jammer vinden dat Linus Torvalds niet
aanwezig is. Ook hij heeft voor een heuze revolutie gezorgt op computer ge-
bied. Linux is naast Mac OS X een geweldig systeem, en volgens mij zit er het
meeste toekomst in van alle systemen.

mvg,
TJ

Jammer dat hij er niet bij zal zijn maar er wordt al jaren geroepen dat linux o zo potentieel en interresant is. Uiteraard is dit ook het geval maar face it, er zijn bepaalde beperkingen die het systeem de das omdoen. Support, mogelijkheden etc. zijn daarvan de grootste. Je kan wel wat met linux, ook op professioneler niveau, maar het zal voorlopig windows en mac niet evenaren qua compatibiliteit en daarbij dus ook een stuk keuze die je als consument kan hebben (in het kiezen van programmas en hardware).

Goed voorbeeld ben ik zelf, een aantal jaren terug. Toen ik naar een alternatief zocht voor Windows. Enige eisen die het systeem moest hebben was dat ik er muziek op moest kunnen maken (zoals bijv. met een pro tools/cubase achtig pakket), op moest kunnen grafisch bewerken en gewoon websites moest kunnen maken.
Ik zal niet ontkennen dat het niet kan met linux (voor audio heb je bijvoorbeeld ardour en rosegarden, beeldbewerking heb je the gimp voor (maar een illustrator achtig ding of zoiets als visio/omni gaffle mis ik weer?) en websites maken kan je uiteraard in aardig wat programma's) maar de keuze en support is gewoon zo nihil en klein. Dat maakt het als platform minder interresant.

De denkwijze van marketeers dat er veel mensen zijn die alleen maar een briefje uit tikken en mailen is vrij verkeerd, die doelgroep bestaat niet... (SimPC comes to mind...)

Ben erg benieuwd hoe de discussie gaat verlopen...

Ten aanzien van de Linux-discussie:

Onderschat niet hoe snel Linux momenteel groeit bij de grote klanten (netwerken met honderden of meer desktops). Ook de thuisgebruiker profiteert ervan omdat steeds meer hardware 'out of the box' ondersteunt raakt. Het nadeel aan Linux is de keuze die mensen zelf moeten maken ten aanzien van dedistributie. Deze keuze wordt echter ook steeds eenvoudiger omdat het er steeds meer op lijkt dat er een handvol distributies over zal blijven, ieder met zijn eigen specifieke kwaliteiten.

Het zou mij niets verbazen als Linux in de corporate desktop markt momenteel of binnenkort groter zal zijn dan OS X. Edoch, zoals ik hierboven al probeerde aan te geven: er bestaat geen één Linux. Het is dan ook niet helemaal eerlijk tegenover OS X als het aandeel van alle Linux distros op een grote hoop wordt gegooid.

De strijd die voor Apple interessant is, is de strijd om de persoonlijke desktop van de thuisgebruiker en de zelfstandig werkende professionals. Hier gaat het momenteel nog echt tussen Windows XP, Vista, en OS X (alleen Ubuntu doet een klein beetje mee). Hoewel Microsoft deze markt al jaren domineert, zijn ze daar lang niet zo zeker van hun positie als op de corporate markt. Immers, de thuisgebruiker kan veel gemakkelijker 'switchen' dan een groot bedrijf.

De kwaliteit van de gebruikservaring is hier van heel groot belang. Essentieel daarin is de beschikbaarheid van media. Daarom is het voor Apple zo belangrijk dat opplossingen die goed werken op de Mac (films en muziek via de iTunes store bijvoorbeeld) zo groot mogelijk marktaandeel hebben. Het argument dat de Mac incompatibel zou zijn met de meest voorkomende mediatypen (op het internet) vervalt daarmee namelijk. Hoeveel discussies hebben we hier al niet gelezen over niet-werkende streams op omroep.nl en slecht werkende websites? Deze problemen werken stigmatiserend. Niet omdat Windows ook niet altijd meewerkt, maar omdat Apple nog steeds tegen een vooroordeel moet aanvechten op dit gebied. Linux doet in discussie in het geheel niet mee.

Ze moeten billy boy een paar ipods kado doen
Dan kan hij het vergelijken met zijn zunies , hahaaa
wordt misschien best leuk

@Jules
Over niet op Mac werkende media en/of websites:
wij Mac-gebruikers denken altijd dat wij altijd pech hebben,
maar de problemen zijn voor Windows-gebruikers ook groot.
En als we 'n verschil maken tussen niet-werkende web-media
en wèl-werkend maar ronduit irritant en zelfs corrumperend,
dan heb ik liever een Mac die dergelijke valkuilen negeert...
Maar we dwalen af.

Dat had ik ook al gezegd hoor:

Niet omdat Windows ook niet altijd meewerkt,

Maar het had inderdaad wel wat duidelijker gemogen

Ik herken me erg in SantiBanks, daarom werk ik ook met een Mac en doe een
grafische opleiding dus het is 'logisch' dat je voor Mac kiest.

Maar wou alleen aangeven dat ik wat het onderwerp van gesprek (toekomst en
verleden van de PC) gewoon niet klopt met die twee, is wel zo dat die twee veel
gedaan hebben meer mis gewoon Linus. Anyway ik kijk uit naar dit gesprek.

mvg,
TJ