[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Opera_Icoon.jpg[/img]Eerst was er
een interview in The New York Times met Jon Stephenson von Tetzchner, de
CEO van
Opera Software, de makers van de Opera browser. En in dat interview stond iets opmerkelijks:
Mr. von Tetzchner said that Operas engineers have developed a version of Opera Mini that can run on an Apple iPhone, but Apple wont let the company release it because it competes with Apples own Safari browser.
Vrij vertaald:
De heer van Tetzchner zei dat de Opera programmeurs een versie van Opera Mini hebben ontwikkeld die op de iPhone kan draaien, maar dat Apple het tegenhoudt omdat het concurreert met Apple's eigen Safari browserLet wel op dat dit er in het interview dus alleen maar beschreven staat wat Jon Stephenson von Tetzchner gezegd zou hebben, en geen letterlijke quote. Tel daarbij op dat de interviewer Saul Hansell niet overkomt als iemand met een overdaad aan technologische kennis en het is goed mogelijk dat Jon verkeerd begrepen werd. Aan de andere kant zou je bij een blog dan toch op z'n minst een aanvulling of een update verwachten.
Vervolgens lijkt er iets vreemds aan de hand,
volgens John Gruber van Daring Fireball, en die heeft een stevige en betrouwbare reputatie, zou Opera nooit bij de App Store zijn aangemeld. En als het om de
cross-platform versie van Opera Mini zou gaan, die is in Java geschreven, en Java wordt niet door de iPhone ondersteund. Een versie van Opera Mini in Java draait bijvoorbeeld op Google's Android OS.
En mocht het zo zijn dat ze een eigen manier hebben gevonden om
Java ME runtime op de iPhone te laten draaien, dan is dat buiten de
guidelines van de iPhone SDK Agreement (te lezen onder 3.3.2).
Kortom, het lijkt allemaal een storm in een glas water of een slimme manier van een CEO om een beetje extra aandacht voor zijn product te genereren. Maar mocht het blijken dat er toch meer aan de hand is dan zullen we er hier op MacFreak in de toekomst natuurlijk nog op terug komen.