[img=right]http://static.flickr.com/28/61018312_458f85641f_m.jpg[/img]Hoewel het natuurlijk nog niet zeker is welke processor er in de eerste generatie MacIntel modellen zullen zitten is de Yonah een mogelijke keuze. Dat maakt deze test op Anandtech dan ook interessant voor Mac gebruikers. Want zelfs als het de Yonah niet wordt is het interessant om te kijken waar Intel op dit moment staat ten opzichte van de concurrentie wat betreft rekenkracht en stroomverbruik/hitte productie.

De conclusies van de test lijken Steve Jobs gelijk te geven, de Yonah is weliswaar wat trager dan de Athlon 64 X2, maar de Yonah gebruikt op volle kracht minder stroom dan de Athlon 64 X2 in rust (!).

De Yonah lijkt dan op dit moment dan ook de ideale processor voor de komende Mac laptops, maar waarschijnlijk niet krachtig genoeg voor de PowerMacs.

Wat een naam... Moet gelijk denken aan die "Johma, verrassend lekker" reclame.  

Ik ben wel heel erg benieuwd inmiddels welke CPU's Apple gaat gebruiken want er is nogal het nodige gebeurd binnen de Intel gelederen qua ontwikkeling de afgelopen periode.

Mocht het inderdaad de Yonah worden, dan toch hopelijk enkel voor de Mac mini's en iBook's. Voor de iMac zou  het bijvoorbeeld een achteruitgang zijn omdat de Intel Yonah in tegenstelling tot de PPC G5 geen 64bits extensies heeft.

Om die reden is bijvoorbeeld ook de vergelijking met de AMD Athlon 64 X2 niet eerlijk wat mij betreft.

10 Januari weten we hopelijk meer.

Als er op mijn Mac zo'n sticker zou zitten zou ik hem er meteen afzagen, of toch niet....

Ik had dit nieuws al woensdag in het "mededelingen en nieuwtjes"-forum geplaatst...  

Klik!

Update: En dan wordt deze dan ook nog eens gesloten...    

(Bewerkt door Tomovich om 13:01, 3-12-2005)

Tomovich even reageren op jouw laatste reactie in dat draadje daar:
Apple zal de moederborden voor de Macs met Intel gewoon zelf blijven
maken, we krijgen dus niet zo'n standaard Intel of Acer moederbord in
onze Macs.

Bedankt Appleidee. Dat denk ik ook, maar het waren maar enkele voorbeelden van hoe het goedkoper kan. Hopelijk zal het ook goedkoper worden...

Ik vind 108 watt nog steeds een heleboel vermogen. Maar dit is voor zover ik het overzie de snelste Yonah processor. Als Intel ook met (veel?) lagere kloksnelheden uitkomt, zou Apple de mini en iBook eerst met lagere snelheden uit kunnen rusten.

Als ze daarna snel met Powerbooks uit willen komen (die dan dus de snelst beschikbare Yonah kunnen krijgen, dan is dat een redelijke aanname.

Als dit gebeurt denk ik nog dat de 'trage' ibook' de huidige zwaarste Powerbook zwaar het nakijken zal geven. Weet iemand misschien een goede site waar specs/vergelijkingen van PowerPC met Intel/AMD processoren staat?
(En dan van de recente versies van de processoren, niet van de vergelijkingen van een jaar terug die Apple zelf publiceerde).

Ik denk dat Yonah voor de i-Book en Mini Mac is en de Merom voor de Powerbook. Merom is een 64 bit Yonah...
We hebben het hier over Mobile Pentiums, dus die komen nooit in de iMac of PowerMac...

http://www.theregister.co.uk/2005/11/21/intel_yonah_model_numbers/