[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/android-logo.jpg[/img]Gisteren presenteerde Google een update voor Android - versie 2.3, met bijnaam Gingerbread - en daarbij werd verteld dat er nu wekelijks 1,5 miljoen Android devices geactiveerd worden, en dat zijn er dus ongeveer 214.000 per dag. En dat lijkt interessant, want Apple liet in oktober nog weten dat het gemiddeld 270.000 iOS devices per dag activeert.

Dat aantal activaties van Google per dag is zo'n 8 procent hoger dan wat ze in augustus naar buiten brachten en het lijkt er dus op dat de groei van Android op het moment sterk aan het afvlakken is. Want in het verleden waren die groeicijfers veel spectaculairder, er zijn maanden geweest dat het aantal geactiveerde Android telefoons 60 procent hoger lag dan in de voorgaande.





Als dit inderdaad de trend is, dan behoudt Apple voorlopig waarschijnlijk de leidende positie wat betreft de smartphones in de westerse wereld. In andere gedeeltes van de wereld is het trouwens Nokia die het grootste marktaandeel heeft.

Als Apple voorlopig inderdaad die koppositie zou behouden dan zou dat opvallend zijn, want Apple is beslist niet de goedkoopte van de twee en het leek er dan ook lang op dat Android alleen al om die reden Apple snel achter zich zou laten.

En mochten de aanhoudende geruchten dat Apple ook een iPhone in de V.S. op het netwerk van Verizon zou gaan leveren waar zijn, dan zou Apple op het thuisfront ook de cijfers nog aardig op kunnen krikken.


Via AppleInsider

Stel je voor dat deze grafiek inderdaad doorzet zeg, en dat Apple ondanks de veel beperktere toestelkeuze en het soms beperkte aantal providers zo blijft groeien... Ook iets over Windows Mobile cijfers bekend? Jongens (en meisjes) wat een mooi visioen!

Het zijn inderdaad opvallende cijfers maar ik denk dat je in de gaten moet houden dat er in de periode augustus-oktober de meeste iphone 4's geactiveerd worden. Vanaf die tijd zijn ze pas normaal leverbaar en is de storm aan kritiek gaan liggen. Dat vlakt dus ook nog wel af (tot aan de iPhone 5).

Aan de andere kant is het gek dat HTC in november-december met een zwik nieuwe toestellen is gekomen maar dat heeft blijkbaar niet voor een boost gezorgd.

@Watcherob: hou dan ook even de iPad in de gaten. Die vlakt nog even niet af en zal in het vroege voorjaar weer flink gaan opkrullen.

Ruud Ravenhorst om 11:16, 7-12-2010
Stel je voor dat deze grafiek inderdaad doorzet zeg,

Veel gemaakte fout: grafieken doortrekken. Doe dat met de groei van kinderen . . . . .

Ruud Ravenhorst om 11:16, 7-12-2010

Ook iets over Windows Mobile cijfers bekend? Jongens (en meisjes) wat een mooi visioen!

Ik krijg de indruk dat die helemaal niet van de grond komt.

Bij de iOS devices worden ook de iPod Touch and iPad meegerekend, en dus zeggen de cijfers niks over de populariteit van smartphones. In de aanvallen van Apple/Steve Jobs op Android wordt wel vaker de iPod Touch meegerekend om aan kolossale aantallen te komen. Er worden in 2010 ongeveer net zoveel iPods Touch als iPhones verkocht, bij Android zal het percentage niet-smartphones veel lager liggen.

(Bewerkt door Festen om 22:00, 7-12-2010)

Even los van het feit dat het nog maar de vraag is of Android op tablets net zo populair zal blijken als op smartphones, wordt het inderdaad pas echt een interessante vergelijking als er meer niet-smartphone android-apparaten op de markt komen.

Festen om 19:59, 7-12-2010
Bij de iOS devices worden ook de iPod Touch and iPad meegerekend, en dus zeggen de cijfers niks over de populariteit van smartphones. In de aanvallen van Apple/Steve Jobs op Android wordt wel vaker de iPod Touch meegerekend om aan kolossale aantallen te komen.

Maar dat argument is ook om te draaien: het is nog niemand gelukt om een succesvolle mediaspeler met touchscreen op de markt te zetten zonder subsidie van een telecomprovider.

De enige die dat tot nu toe echt geprobeerd heeft is Microsoft met de Zune en daar kunnen we volgens mij niet echt over een groot succes spreken...

Verder zijn er inmiddels ook tablets op de markt met Android, Als de iPod touch en de iPad ergens meegerekend worden dan zullen die ook in dezelfde cijfers voorkomen. Om moeten we het Apple aanrekenen dat ze keer op keer voorlopen met hun innovatie..?

Nee, dat moeten we zeker niet (Apple's innovatiekracht bagatelliseren)

Maar we (de marktanalisten) maken dit soort vergelijkingen/nuanceringen wel vaker, ook in Apple's voordeel. Bijvoorbeeld wanneer we het hebben over Apple's aandeel in de retailmarkt (en dan tellen we corporate aankopen van PC's niet mee), of wanneer we Apple iPad-verkopen meetellen om het laptop-marktaandeel te bepalen, en zo zijn er wel meer voorbeelden.

Apple bepaalt momenteel de richting van de markt voor mobiele apparaten die geen PC's zijn, die wel het internet op kunnen, een touch-interface hebben en waarop je software kunt installeren (geen idee hoe ik het anders moet noemen) en dat leidt tot verwarring, ook bij marktanalisten. De meeste fabrikanten met vergelijkbare apparaten maken momenteel alleen mobiele telefoons, wat moeten we dan met die andere twee loten aan de Appelboom die hetzelfde OS gebruiken? Meetellen of niet? Of moeten we de iPod Touch vergelijken met Nintendo's en PSP's? Ik weet het ook niet.

Aan de andere kant...
Net zo legitiem is de vraag of we Android überhaupt wel als één platform moeten beschouwen. Nu al zijn er zoveel versies en varianten in omloop dat het voor veel makers van Android-software niet mogelijk is om een generieke app voor 'Android' op de markt te brengen. Ontwikkelaars moeten zich vaak noodgedwongen beperken tot een paar telefoons. Deze versnippering, of noem het een probleem, gaat waarschijnlijk alleen nog maar erger worden met de komst van Android-tablets.

Het is voor een ontwikkelaar op dit moment gemakkelijker om een programma te ontwikkelen voor alle verschillende iOS-apparaten dan voor alle huidige - bijna identieke - Android-toestellen. Nog voor de storm aan Android tablets is losgebarsten.

Met andere woorden: we zullen nog wel even op zoek blijven naar nieuwe hokjes. Prima. Ik hou niet van hokjes.



(Bewerkt door Jules om 0:50, 8-12-2010)

Robert om 23:24, 7-12-2010


Maar dat argument is ook om te draaien: het is nog niemand gelukt om een succesvolle mediaspeler met touchscreen op de markt te zetten zonder subsidie van een telecomprovider.

Uiteraard alle lof voor de innovatie van Apple, maar in het artikel werd de indruk gewekt dat het alleen over smartphones ging, ook doordat bijvoorbeeld Nokia Symbian in het grafiekje wordt getoond. En dat is toch puur een smartphone OS, er zijn bar weinig Symbian tablets of mp3 spelers in het wild bekend.

Natuurlijk kunnen we mp3 spelers bij Apple ook meetellen, maar moeten we de komende Android TVs van Sony als Android devices gaan meetellen? Er wordt in het oorspronkelijk AppleInsider artikel geen enkele moeite gedaan om de iOS apparaten op te splitsen in iPhones, iPods Touch of iPads. Zorgen alleen de iPads voor de groei, of ook nog de iPhones?

Naast de suggestieve vergelijkingen, lijken de cijfers in het grafiekje zelf niet te kloppen. Volgens Google zelf zitten ze al op meer dan 300.000 activaties van telefoons(!) per dag. De dames en heren van AppleInsider hebben misschien iets te lang aan het Reality Distortion Field gesnoven.

Bron: Gizmodo

Het wordt in deze wirwar van apparaten inderdaad belangrijk om te proberen een scheiding aan te brengen tussen telefoons, tablets, mediaspelers en wat er nog allemaal aan komt. Dit soort onderzoeken hebben steeds minder waarde omdat de cijfers onbetrouwbaar en vooral onduidelijk worden.