Apple weet duidelijk dat ze met de nieuwe MacBook Pro een uniek product in handen hebben en ze hebben er dan ook geen gras over laten groeien om dat te communiceren. En dat gebeurde niet alleen tijdens de keynote, op Apple's eigen voorpagina en deze aparte pagina, maar in de V.S. inmiddels ook met een commercial op TV.

En van die commercial kunnen wij hieronder, dankzij YouTube, ook meegenieten.





De tekst laat weinig aan de fantasie over: "The radical new MacBook Pro with Retina Display, innovation in every dimension". Opvallend is wel dat Apple met deze commercial duidelijk afstand neemt van het heldere en witte uiterlijk dat lang het handelsmerk was. De commercials van Siri met Samuel L. Jackson en John Malkovich waren al 's avonds geschoten, en kennelijk waren dat de eerste stappen in de evolutie naar deze nieuwe 'look'.

Koop wel gelijk een hele bak met RAM, want uitbreiden is niet mogelijk:

AppleInsider

Voor de rest is het natuurlijk een mooi staaltje techniek!

Vandaar ook het predikaat 'the least repairable laptop' volgens Ifixit:
http://ifixit.org/2753/macbook-pro-with-retina-display-teardown/

En neem AppleCare erbij. Klein probleem, hoge kosten, niet zelf te vervangen. Dit geldt met name voor RAM en de batterij. De SSD is dan weer wel te vervangen maar heeft een aparte vorm. Het wachten is dan op 3rd parties die iets maken dat past.

Of koop 'm bij MyCom, 3 jaar geen gezeur garantie!

Prachtige machine maar omdat ik zelf geen ram kan plaatsen en alles vast gesoldeerd zit zal deze er niet komen. Ik heb nu een Macbook pro van een paar jaar oud en keek al lekker naar de nieuwe Retina versie maar nu ik weet wat je nog wel zelf kan doen laat ik hem schieten.

Apple is zich met de introductie van deze MacBook Retina bij mij op de ranglijst aan het zakken.
De prijs is al stevig, zeker in verhouding tot de dollars. Als je vervolgens ook nog eens tegen Apple tarieven RAM en SSD moet uitbreiden (direct bij 1e aankoop) is het niet grappig meer. 400 euro duurder dan de 'oude' MBP uit te breiden met niet Apple componenten.
Voor mij een reden de vervanging van mijn huidige MBP uit te stellen. Ik hoop niet dat ze deze lijn doorzetten, want dan zou ik Apple wel eens kunnen laten vallen.

ik ben is benieuwd hoeveel, of misschien beter gezegd hoe weinig deze Retina MBP verkocht gaat worden.
Algoed dat ze zo slim geweest zijn de huidige MBP gewoon in het gamma te laten (zonder 17inch weliswaar) en niet te vervangen door deze retina MBP.

Ongelofelijk wat een stelletje zeurpieten. Omdat je zelf niet voor een duppie je geheugen kan uitbreiden is het opeens niks meer. Ik snap het niet meer...

Nou, Pieter, dan koop je toch zo'n mooie machine. Niemand die je tegenhoud. Maar dat andere er moeite mee hebben dat Apple alles dicht timmert om hun winst te optimaliseren mag je ook wel respect voor hebben. Een jaar geleden kocht ik een mac mini met 4 gig. Na 9 maanden kwam ik er achter dat 4 erg weinig was en heb er 16 in gestopt. Stel je voor dat dit ook gebeurd bij de Retina. Dan heb je pech, dan moet je dus een hele nieuwe machine kopen om meer geheugen te krijgen. Dus dat gaat mij niet gebeuren. Deze machine komt hier dus niet. En dat heeft niets met zeuren te maken.

Chris

Zo, is RAM de heilige graal?
4 GB is te weinig?

Maar dan nog: met de SSD wordt het onderscheid tussen RAM en HD wel steeds kleiner, en maakt het allemaal niet zo veel meer uit.

En men doet nu alsof het allemaal nieuw is; de MB Airs zijn al jaren niet open te krijgen, en wel razend populair. En ik hoor er verder geen gebruiker zich druk over maken.

We hebben het taalgebruik van Pieterr en ChrisG in dit draadje aangepast, want wij vonden dat dat niet door de beugel kon en het hielp de discussie ook niet.

Het lijkt er overigens op (het tegendeel is nog niet bewezen) dat Apple in z'n minimalistische drift de 'sound-in' mini-jack heeft laten vervallen. Er is alleen nog sprake van 'sound-out'. Voor een machine met een dergelijke prijs en postitionering mag je dan inderdaad met recht spreken van 'radical'.

 

Dat alles dicht getimmerd is vind ik tot daar aan toe, maar dat ze de batterij vastgeplakt hebben snap ik niets van ( tegen verschuiven ws ), maar ik heb een nu dik 6 jaar oude MBP van de eerste intel generatie en 2 batterijen versleten. Hoe moet dat met deze dan ? McFixit kreeg ze niet los zonder iets te beschadigen..
Of is dit de nieuwe pro filosofie van Apple, pro's schrijven wel af in zeg 3 jaar, dan is de batterij nog net niet kapot en dan kopen ze een nieuwe ?
Ik stond in de startblokken voor een nieuwe 17 inch met de laatste technieken, maar kan nu gewoon geen beslissing nemen. Als kleine freelancer schrijf ik niet af in 2 of 3 jaar, maar hoop ik de cyclus te rekken, wat me met mijn huidige gelukt is, kan nu niet meer naar Lion etc..

@ Claus Bleijerve: Ik heb ook een 17" MBP uit 2006. Ik heb 1x de batterij moeten vervangen (na circa 4 jaar). Bedenk wel dat de batterijen van die generatie een levensduur van circa 300 cycles hadden. De huidige batterijen gaan 1000 cycles mee. Dwz 3x zo lang. Dat zou genoeg voor de (economische) levensduur van de MacBook Pro moeten zijn (volgens Apple).

Net als jij ben ik aan het dubben wat mijn volgende MBP wordt. Ik had gehoopt op een nieuwe 17" maar die optie valt in ieder geval al af.

Gewoon door een bedrijf laten vervangen. Bij Apple kan dat voor ongeveer 200 euro las ik ergens. Tegen die tijd zullen er ook wel bedrijven zijn die dat voor minder kunnen met een batterij die niet van Apple is.

@Pieter, er zijn mogelijkheden te over b.v. http://www.dell.com/za/p/inspiron-17r-5720/pd en dat voor 650 euri !!!! Verder hebben de HP ENVY modellen heel wat van Apple weg, maar die zijn weer een pak duurder.

.

@macquarius: Zeker weten!  

Wat is het probleem van de batterij die vastgeplakt is, te moeten vervangen? Ik neem aan dat je hem in eerste instantie vervangt omdat hij het al niet goed deed dus wat boeit het dan dat hij stuk gaat bij het vervangen? Hij was toch al stuk?

Het gaat me niet om de batterij die toch al stuk is, maar om de rest van de materialen, zoals de kabel van de trackpad waar overheen gelijmd is. Volgens mij moet er zoveel geweld bij gebruikt worden dat inwendige van de case een oorlogsgebied is geworden na reparatie.

Ik vermoed dat dit nog wel een staartje gaat krijgen bij de EU.
Er zijn hele duidelijke regels die aangeven dat een accu makkelijk te recyclen moet zijn. En dat is hier volgens mij niet het geval. In het uiterste geval kan dit een verkoopverbod in de hele EU opleveren.

Nou, nou, niet zo snel Chris.
Het zou allemaal best mee kunnen vallen; zoveel is er nog niet over bekend over de nieuwe MBP's. Ik kan me inderdaad slecht voorstellen dat Apple niet voldoet aan de -terechte- regels van de EU. Vind Greenpeace ook niet leuk...

Godfather: het is niet verstandig om een lithium-polymer accu te beschadigen, want dat kan een 'mooie' steekvlam opleveren.

Je haalt makkelijk te vervangen en makkelijk te recyclen door elkaar.

Als hij niet makkelijk te vervangen is is recyclen niet dicht bij.
Volgens mij gaat dat hand in hand,