Leon om 15:27, 10-01-2006
Het gaat mij niet om het snoepreisje maar om de informatie. Vroeger
heeft Apple ons eens uitgenodigd in Amsterdam voor een live keynote
verslag, dat volstaat. Het gaat mij niet om het reisje, maar om de informatie.
Al zouden ze me de informatie precies op het moment van introductie
toemailen, dan zou ik al blij zijn. Lees mijn bericht eens goed en trek
AUB even opnieuw de juiste conclusie...

Even lezen, die reactie was mijn reactie op die van mennodeij.
Het gaat (nogmaals) niet om het reisje, maar om de informatie!

Zeg je hoeft niet mij niet zo vaak te zeggen dat ik moet lezen, dat kan ik heel goed. Je vraagt in je column om een beloning van Apple voor jullie vele werk in de vorm van een incentive zoals Londen. Mijn punt is dat je geen beloningen van Apple zou moeten willen, omdat dat slecht is voor de kritische blik. Overigens denk ik dat jullie sowieso eerder en beter op de hoogte zijn over ontwikkelingen bij Apple dan dat Apple Nederland dat is, maar dit terzijde.

En mennodeij haalde mij weer aan en daar reageerde jij weer op en daar reageerde ik weer op, zo gaat dat.

Je leest dus schijnbaar NIET goed, want we vragen helemaal
niet om een beloning MAAR OM INFORMATIE in welke vorm
dan ook!!!!!!!!!!

Je hoeft niet zo te schreeuwen.

Ik citeer:

Leon om 11:40, 10-01-2006bekommer je eens meer om de websites die belangeloos zo gigantisch veel werk doen voor het merk Apple en beloon dat zo nu en dan eens met het soort incentive zoals Londen.

Daar reageerde ik op.

Zodra je je gaat opstellen dat je beloningen (in welke vorm dan ook) van Apple Nederland wilt voor je vele werk, komt je objectiviteit in gevaar. Daar blijf ik bij.

Leon, even voor de goede orde. Ik ben het HELEMAAL ( ) met je eens dat Apple Nederland de websites minstens zo serieus zou moeten nemen als de gedrukte media. Macfreak is mijn primaire bron van Apple-informatie en dat geldt, zoals je bezoekersaantallen laat zien, voor velen. Dus, zoals ik al eerder zei, Apple Nederland is geweldig dom dat ze jullie niet veel meer steunen daarin.

Mijn punt is dat ik allergisch ben voor media die vooral drijven op informatie van fabrikanten (wie weleens een auto-programma op 1 van de Nederlandse commercielen heeft gezien en dat vergelijkt met Top Gear, weet wat ik bedoel). Bij Macfreak is dat ABSOLUUT niet het geval, maar mijn opmerking was er alleen maar op gericht om jullie daarvoor te laten waken.

Verder zou ik jullie, als ik de centjes had, het liefst persoonlijk naar San Francisco brengen om dan samen naar ome Steve te kijken en alles onmiddelijk door te seinen naar het onvolprezen macfreak.nl.

Dikke kus,

knutmo

(Bewerkt door knutmo om 15:58, 10-01-2006)

Dat Apple weinig scheutig is met zijn informatie, behalve persberichten op zijn websites, is toch al jaren zo? Is dat anders voor geschreven media dan?

Het zou mooi als Apple in zijn algemeenheid wat toeschietelijker zou worden in zijn informatievoorziening, maar aan de andere kant vind ik dat hele spel van geruchten, afgeleide informatie, halve ontkenningen etc., deel van de charme van het geheel.

@Leon Ik kreeg bij het lezen van je aanklacht het gevoel dat je een druppel had die de emmer voor je deed overlopen. Alhoewel ik het MacFreak belang wel kan begrijpen, weet ik toch niet of ik er in mee kan gaan. MacFreak, noch enige andere site zal ooit compleet zijn in zijn informatie. Ik lees MacFreak graag, heb weinig klachten over inhoudelijkheid, maar zal me tegelijk nooit beperken tot één bron. De ene heeft het ene nieuwsfeit en de andere het andere.

MacFreak bestaat met Apple als handvat, maar met zijn forumleden als doel. Apple kan op verschillende manieren direct veel goeds doen voor MacFreak, maar indirect heeft MacFreak er toch het meeste aan als Apple 'het goed doet', 'een sterk merk is'. Dat soort dingen.

(Bewerkt door A Henket om 16:12, 10-01-2006)

Natuurlijk moet (vooral,zou ik bijna zeggen,digitale lifestyle,weten we nog?) Apple het soort websites als Macfreak en consorten veel serieuzer nemen.
Uiteindelijk zijn ze vele malen sneller en groter dan gedrukte media.
Kijk alleen eens hoeveel mensen straks weer de keynote zullen volgen via de sites en de chat,dat is toch een redelijk fors deel van je doelgroep,en zeker het deel van die doelgroep die bovenmatige interesse heeft in de nieuwe (en bestaande) produkten.

Dat zou idd "beloond" (beladen woord begrijp ik) moeten worden met veel en snelle informatie,en een mooie live verbinding in Bunnik met San Francisco.

Maar ja...in een ideale wereld....

Europa is en blijft toch het stiefkindje voor Apple volgens mij.

@ Soulcreeper: Ja, zoals belangenloos.

Maar dat aantal unieke pageviews komt ook van al die freaks die thuis een Apple hebben en op hun werk (in de baas zijn tijd!!) met een verdullemende intel-pc (dat kan ik nu nog zeggen!!) ook op MacFreak inloggen. Dat zijn dus echt niet noodzakelijkerwijs allemaal potentiële switchers.

Maar het blijven natuurlijk ontzettend veel inloggers! Ik zou graag zoveel mensen op onze site ontvangen!!

Overigens: ik ben het helemaal met Leon eens dat Apple een normale hoeveelheid informatie aan de mac-gerelateerde sites kan (zou kunnen, danwel zou moeten) verschaffen. Daar is iedereen mee gebaat. En niemand mee geschaad.

IK BEN VOOR HARDE ACTIE"S!!!!!

Borgmonster om 16:51, 10-01-2006
@ Soulcreeper: Ja, zoals belangenloos.

Even terug naar de schoolbanken, en dan gelijk weer on-topic!

be·lan·ge·loos (bn.)
1 onbaatzuchtig
2 zonder geldelijke beloning => het is liefdewerk oud papier, om niet, pro Deo

Dus zonder de 'n'.

Is het erg slecht gedacht .... als ....... Apple US e.e.a wel heeft begroot voor Apple Nederland
Maar dat zij (Apple Nederland) de gereserveerde plaatsen zelf invullen .... i.p.v met  ..... maar zelf  gaan.

Berichtje aan Apple US zou wonderen kunnen verrichten. Dat de Nederlandse websites voortaan zelf vroegtijdig bericht zullen sturen welke delegatie zij mogen verwelkomen en of zij zich voortaan met hen rechtstreeks willen verstaan.

Waarom zit je te wachten op die waardering van Apple, een dood ordinaire multinational die aandeelhouders verantwoording moet afleggen. Die show die straks weer wordt opgevoerd is toch één lange commercial in een zaal vol klapvee.

Kijk liever naar die unieke(ik ben er een van)bezoekers. Daar doe je het toch voor? Keep up the good work, ik waardeer het!

Leon,

lief eitje van me, denk aan je hart

Met zijn 2'en hebben we van deze site wat van gemaakt. Inmiddels zit er een heel team om je heen dat de site verder helpt. Vroeger kregen we bij Apple helemaal niets gedaan, toen was het al een en al shit met Apple, nu nog steeds. Berust je in het feit, dat ze je steeds serieuzer nemen, vanzelf zal er een moment komen dat ze overstag gaan, maar zoals altijd bij Apple; NIET als het goed met ze gaat.

(Bewerkt door nummer 2 om 17:56, 10-01-2006)

(Bewerkt door nummer 2 om 17:58, 10-01-2006)

We kunnen nu alvast met 100% zekerheid melden dat Apple vandaag OS X 10.4.4 zal introduceren.

Schijnbaar probeert Apple inderdaad iets goed te maken.

Yo! Check de Apple site nu maar 's:
"What's an intel chip doing in a Mac?" "A whole lot more than it's ever done in a PC"

Zou wel willen, maar voorlopig kom ik die site niet op, hebben het zeker erg druk

ah, iets te voorbarig, nu wel....

(Bewerkt door Asmodean om 20:30, 10-01-2006)

Sorry maar aankloppen bij Bunnik heeft weinig tot geen zin, stel ze zeggen je het een en ander toe..... mooi. totdat iemand in parijs/Londen chagarijnig wakker wordt en dat maar weer eens ongedaan maakt.
helaas Bunnik is maar een schoothondje van parijs/Londen en die is weer een schoothondje van Cupertino en helaas helaas het interessert ze in Cupertino geen ruk wat Macfreak in Nederland uitvoert ( Nederland ???? dat is toch een stad in Duitsland )

Apple en beleid  

Voorbeeld : Apple dealers ( niet alle ) krijgen opeens geen educatieve kortingen meer voor het hoger onderwijs.... maaaaaaaar  de kortingen voor het basisonderwijs zijn flink omhoog gegaan....
Onder het mom van we willen kleine kinderen Apple met de paplepel ingeven
Echte reden : mooi zijn we van die lastige dealers af kunnen we die hoge scholen rechtstreeks gaan leveren, dat deze in veel gevallen totaal niet op Apple zelf zitten te wachten vergeten ze even.

Ze laten de dealers al jaren in de steek, internet fora telt al helemaal niet

Leon, ik ben het helemaal met je eens.

Het is dat ze van die prachtige produkten maken. Ik zeg wel eens gekscherend: "I love the Mac, I hate Apple".

grtz, MacMiep

Marc van Gijn om 17:47, 10-01-2006
Waarom zit je te wachten op waardering van Apple, een dood ordinaire multinational
die aandeelhouders verantwoording moet afleggen. Die show die straks weer wordt
opgevoerd is toch één lange commercial in een zaal vol klapvee.

Als je zó over Apple denkt, dan bereid je voor op behoorlijk wat tegenstand alhier...
En het is in SF beslist geen zaal vol klapvee - het zijn enkele duizenden Mac-fanaten,
velen nog erger dan wij ! En ondanks al die adoratie is iedere MacFreak best kritisch.
De Motorola ROKR kreeg in 2005 al thumbs-down nog voordat-ie de stage verliet.

Verder vind ik het helemaaal niet erg dat Apple hun (marketing)geld liever uitgeeft
aan media en uitingen die de Apple-community direct uitbreiden. Mac-websites zijn
inderdaad preekstoelen voor eigen parochie. Maar we zouden het zelfs al waarderen
als we op z'n minst een stoel zouden krijgen bij evenementen in Londen of Parijs.
Dan hoeven ze nog geeneens m'n ticket of hotel te betalen (zo gek zijn we...)

Ook nu hebben we dankzij de welwillende medewerking van Ed Bindels (van A-Mac)
en de vrijwillige samenkomst (in-the-flesh en on-line) van MacFreak-medewerkers
vooraan gestaan in de verslaglegging van de Keynote. De web-stats rollen straks
over mijn scherm, maar reken maar dat er vanavond tienduizenden lezers waren.

Een live-video webcast zou 't mooiste zijn (maar dat is al enkele jaren al niet meer)
maar het zou hen en ons een plezier doen als we beter en sneller de info en beelden
zouden kunnen bieden waar ze soms al wekenlang naar uitkijken. Die zindering...
Dàt is Apple. En dan is een telex-achtig verslag via achterdeurtjes erg karig.

Apple helpt ons heus wel eens, Bram kwam (toch mooi) naar onze MacFreak-dag,
Ton doopt ons 1e MacFreak Magazine, we mogen de iMac aaien op 19 januari, etc.
Maar het zou meer kunnen zijn, en dan zelfs zonder dat 't hen iets hoeft te kosten.

Ik denk dat Apple bij het uitnodigen van krant x of website y een pr-strategie volgt, of zelfs moet volgen gezien het beperkte aantal uitnodigingen dat ze waarschijnlijk te verdelen heeft.

1. Of kranten en tijdschriften uitnodigen waarvan het niet zeker is dat ze over het 'nieuws' gaan publiceren, maar Apple hoopt met de uitnodiging de publicatie te stimuleren.

2. Of websites uitnodigen waarvan toch al zeker is dat ze het nieuws brengen.

De beperking zal zitten in de kosten voor de trip - één stoel meer bezet
zal heus geen verschil uitmaken. Verder is het inderdaad ook wel wat PR,
Apple is natuurlijk ook een 'hip' merk dus dan verkeer je in kringen, hè...

Ze kunnen hun PR-Euro's maar één keer uitgeven en dan laat je liever
een type van de Metro en Spits overvliegen dan een incrowd MacFreak.

Ik begrijp het allemaal wel. Maar ik heb jarenlang boven een Ferrari-
showroom gewerkt en de beheerder daarvan zei dat ze de showroom
open stellen voor Ferrari-freaks, want die houden het imago in ere...

Als je zó over Apple denkt, dan bereid je voor op behoorlijk wat tegenstand alhier...
En het is in SF beslist geen zaal vol klapvee - het zijn enkele duizenden Mac-fanaten,
velen nog erger dan wij ! En ondanks al die adoratie is iedere MacFreak best kritisch.
De Motorola ROKR kreeg in 2005 al thumbs-down nog voordat-ie de stage verliet.

Tegenstand is niet erg. Houdt me scherp en stemt mij tot nadenken. Daardoor doe ik als Apple-fan(sinds '88) bereid af en toe die rose bril af. Vooral omdat ik al vele keynotes aan me blikveld voorbij heb zien komen. Met dito hypes.

Naast al het moois wat wordt aangereikt, is Apple ook gewoon big business. Met een geoliede marketing en PR-machine. Zelfs het niet meer live streamen van de keynote is een bewuste keuze om de hype nog groter te maken. Over een half jaar of zo zitten de developers weer in de zaal. Wil je die keynote bijwonen dan zal je daar waarschijnlijk voor de deur moeten gaan liggen en niet wachten totdat Apple je uitnodigd. Dat gebeurd alleen bij de grote en voor Apple belangrijke media.

Maar goed laat ik maar stoppen, anders wek ik nog de indruk van een zuurpruim, waar ik eigenlijk geen zin in heb en wat ik ook niet ben.

Eens met CMYK

Regelmatig wordt er gebruik gemaakt van de diverse fora als communicatie-, informatie- en hulpbron. Echter het is wel zo dat de diverse fora zijn opgezet en worden beheerd door fanatieke eindgebruikers. Een fanclub. De artikelen op de fora zijn - met alle respect - meestal voorzien van de nodige emoties en niet geheel objectief en soms wat amateuristich van opzet.

De succesvolle marketeers van Apple weten bijzonder goed hoe ze hun producten aan de man moeten brengen. Om transparant te communiceren is het niet zinvol om dit direct te doen met fanatieke eindgebruikers. Juist enige afstand zorgt voor een beter resultaat. CMYK heeft het bij het goede eind in dit geval.

Disclaimer: Dit is een kritische reactie. De belangeloze inzet van de diverse mensen achter de hierboven genoemde fora is bewonderingswaardig.

(Bewerkt door PaulC om 14:30, 11-01-2006)

I'm with paul. Ik denk ook dat de invloed van een site als deze niet overschat moet worden als tool voor apple. Voor de gebruikers is deze site zo goed als onmisbaar, maar als macfreak morgen van het net gaat laat apple daar geen traan om. Komt bij dat het natuurlijk ongevraagd gestart is. Stel dat ik fan ben van een voetbalelftal (of popster, of acteur of van de buurvrouw ) en begin een website over dat elftal. Kan ik dan automatisch input van dat elftal verwachten? Ik vind van niet.

Input ? Medezeggenschap ? Marketing-overwegingen ? NEEE !
Ik zou me er niet aan wágen ! Het gaat ons om pers-informatie
(en meer niet) op een tijdige en toegankelijke manier. We zijn
inderdaad vrijwillig een stap verder gegaan dan alleen maar de
Mac leuk vinden. Toevallig zijn we goed in het bouwen van een
community en bieden we Apple zo veel positieve publiciteit.

Als we wegvallen zal en kan Apple daar helemaal niks aan doen,
maar dat wil niet zeggen dat onze invloed ook niks betekent.

Laten we de discussie niet breder of dieper maken dan het is:
We zijn niet 'de gevestigde pers' maar wel een partij die m.b.v.
publiciteit een reputatie en imago kan opvijzelen of schaden.

Toen ik 5 jaar geleden mijn schouders onder MacFreak zette,
was een on-line Mac-community nog een marginaal fenomeen
(in ieder geval in Nederland). Maar met dagelijks 25.000 lezers
die samen 150.000 pagina's bekijken denk ik er nu anders over.
Fans ? Ja, fans, nee erger: freaks ! Maar je kunt ze maar beter
te vriend houden (dit is geen dreigement, al klinkt het wel zo).
Een handvol Freaks en heel veel Fans maken veel Friends !
Moet Apple zich iets aantrekken van al die gekken ?

O shit, 't is 18 uur geweest en ik ben 't avondgebed vergeten.
Nou ja, vooruit snel dan even: "Here's to the Crazy Ones..."