De analist Ming-Chi Kuo van KGI Securities roert zich vaak de laatste tijd, en omdat hij in het verleden vaak gelijk had besteden we wat vaker aandacht in wat hij in zijn kristallen bol ziet. En zeven dagen voor de keynote van de WWDC heeft hij heel wat te vertellen over de MacBook Pro.

Zo zou de MacBook Pro Retina wat dunner worden, een full HD camera krijgen (dat is nu 'gewoon' HD) en zowel de 13 als 15 inch modellen zullen de Haswell processor aan boord krijgen. Over die processor kon je trouwens ruim een week geleden hier op MacFreak ook al het een en ander lezen.

Verder zou de MacBook Air een tweede microfoon krijgen, net zoals de huidige MacBook Pro Retina, omdat de ervaring met het geluid hierbij erg goed zijn.

Maar het grootste nieuws is waarschijnlijk dat de 'gewone' MacBook Pro wel blijft bestaan, maar geen upgrade naar de nieuwe Haswell-processor zal krijgen. Als dat waar is dan zijn we benieuwd wat Apple met de prijsstelling van zowel de 'gewone' MacBook Pro als het model met Retina Display zal doen.

Verder merkt Ming-Chi Kuo nog op dat Apple komend jaar waarschijnlijk tussen de 10 en 20 procent minder laptops zal verkopen terwijl de verkoop van iPad en andere tablets steeds meer van deze markt afsnoept en dat het percentage Macs met SSD nog steeds hard groeit en dit jaar op maar liefst 64 procent uitkomt.

Dunner... Ik heb nog een oude MBP van 26 mm dik en aan een nieuwe toe, maar ik heb nooit het gevoel gehad dat dunner "mooier" of "beter" zou  betekenen. Het heeft voor mij iets raar anorexia-achtigs dat het steeds maar nog meer dunnerder moet zijn. Razend knap dat ze het kunnen maken, ja, zeker met die specs, maar van mij zouden ze dat in simpele robuustheid of andere kwaliteiten mogen steken. Grotere batterij bijvoorbeeld. Of upgradable RAM.

@ Evam: maar dunner betekent ook lichter, en er zijn veel mensen die dat graag willen...

Daarbij zouden Haswell processor sowieso voor een langere batterijtijd gaan zorgen en heeft upgradeable RAM volgens mij niet zo veel met de dikte van een laptop te maken.

volgens mij is ram dat gesoldeerd is op de print dunner dan ram met een voet voor de plaatsing.

ben benieuwd waarin straks de mbp en mba in gaan verschillen om onderscheid te maken....retina?

Iphonefan123 om 12:37, 03-06-2013
volgens mij is ram dat gesoldeerd is op de print dunner dan ram met een voet voor de plaatsing.

Een waarheid als een koe, en daar had ik dus ongelijk...  

Ik hoor wat je zegt, Robert. Natuurlijk zijn al die zaken allemaal een stapje vooruit, en veel kleine stapjes maken één grote. Ook bij draagbaarheid, al noemen ze dan om onbegrijpelijke redenen liever 2 mm (of wat is het) dikteverschil dan verminderd gewicht.

En ik hoop maar dat de Haswell in de praktijk ook verschil maakt voor de levensduur van de batterij – en dan bedoel ik dus de batterij in jaren, en niet de batterijlading in uren. Die eerste is, zo heb ik begrepen, afhankelijk van het aantal oplaadcycli en simpelweg zijn leeftijd.
Want is het niet zo dat de batterij en de hoeveelheid benodigde RAM nog steeds de zaken zijn die bij een laptop het snelst aan vervanging toe zijn?

En is er een goede reden voor het vastgesoldeerde RAM? Ik ontdekte dat pas onlangs, en vond het geen prettige verrassing...

Evam om 12:44, 03-06-2013

En is er een goede reden voor het vastgesoldeerde RAM?

Bezien vanuit Apple bedoel je?
Zeker wel. Dunnere MacBooks, en no-escape woekerprijzen voor extra geheugen. Tel uit je (=hun) winst.  

Jaja, dat dacht ik al. En je neemt al gauw de extra RAM, want je weet nooit zeker dat je het niet nodig zult hebben ...
Goeie "verkooptruc".  

Ik vind mijn 2010 macbook pro toch meer body hebben. Voor mij hoeft het ook allemaal niet dunner om het dunner maken. Dat leidt alleen maar tot kinderziektes.

ik kijk ook maar bedenkelijk naar die die dun, dunner dunst evolutie in de MBP reeks.
Zeker akkoord voor de Macbook air, scheelt weer een aantal grammen, voor de MBP retina ook nog, maar mag er ook nog een portable werkstation met veel en betaalbare opslagruimte bestaan en waar niet weer de zoveelste poort op verdwijnt als gevolg van plaatsgebrek omdat alles in die dunne pannenkoek moet of gewoon weglaten om weg te laten zoals de audio-in poort op de MBP retina. De 'gewone' MBP is het ideale all-round model. een usb poort graag nog bij, want twee is toch maar heel karig als met met midi-aparaten bezig is. Optische drive mogen ze van mij gerust eruit laten en in de plaats een tweede drive standaard. Fusion drive dus.

Ik heb de Pro 17” en moet eerlijk zeggen dat ik graag een iets lichter exemplaar zou hebben. Maar liever niet dunner. De kwaliteit mag best uitgestraald worden, zowel in gewicht als in formaat.

Dan draait het toch weer om de beleving: B&O verzwaarde vroeger de afstandsbedieningen om je het idee te geven dat je iets degelijke in handen had.

@arthur: B&O is al jaren dood.(sinds de "platte" tv)(geen innovatie meer)
verhaal van ab klopt maar alle hipsters van nu kennen het merk toch niet.

maar wel leuke discussie: is kwaliteit zwaar? is beleving zwaar? is emotie zwaar? is innovatie zwaar?

Dood? Heb onlangs nog de geweldige Beolit 12 aangeschaft, ze doen het bijzonder goed.

Over de discussie over beleving: die is natuurlijk wel afhankelijk van het product. Een zware telefoon voelt achterhaald en lomp, een lichte telefoon goedkoop en kwalitatief minder - puur gebaseerd op mijn beleving.

Ik vind het bijvoorbeeld heel bijzonder dat ik een fijn gevoel krijg bij het dichtslaan van mijn autodeur. Die klinkt niet vanuit zichzelf zo, daar is door een team deskundigen lang onderzoek naar gedaan. De deur is zo aangepast dat hij een prettig geluid geeft bij het dichtslaan zonder dat het niet meer passend bij (formaat van) de auto is.

Dat heb ik dus ook bij de MacBook Pro: die moet solide en stevig aanvoelen en dus iets zwaarder zijn dan een air.