Toegegeven: niet iedereen is altijd gecharmeerd van de software die Microsoft op de markt brengt. De Mac-gemeenschap is meestal bijzonder kritisch als het om produkten van deze fabrikant gaat; soms zelfs een beetje té kritisch. De 2004-versie Microsoft Office for Mac[/b] is echter een mooi stukje werk. En niet alleen voor de mensen die min-of-meer verplicht met Word, PowerPoint, Excel of Entourage moeten werken.

Het gerenormeerde Amerikaanse tijdschrift Time doet er nog een schepje bovenop: de nieuwste Mac-versie van Microsoft Office is béter dan die voor het Windows-platform. Da's altijd leuk om te horen. Zeker als je het uit de mond van een blad als Time op mag tekenen.

Dit mag dan zo zijn maar zonder Exchange voor Mac Os X zijn de mogelijkheden van Office in een grote werkgroep nog steeds beperkt. Projecten zijn immers alleen handig als je de info ook kunt delen en het is erg handig als je in Entourage ook de agenda van een collega kunt inzien.

Eeuh... Mitch: die ondersteuning voor Echange-servers bestaat sinds de laatste update wel degelijk hoor.

[ Ger ]

Ger, gaarne cursus hoe dat in te stellen. Ik heb de laatste versie van Entourage en ik zou niet weten hoe ik andermans agenda's kan inzien middels entourage. Wij hebben een windows exchange server draaien en ik kan alleen mijn eigen agenda zien

In een gemengde omgeving is er niets mogelijk m.b.t. uitwisselen van informatie met ander office 2003 of Windows outlook gebruikers.

Dank je wel Paul... Dat is 'm inderdaad. Met die update zou het toch gewoon
moeten werken volgens mij.

[ Ger ]

Prachtig, maar wel jammer dat zo'n product iets van € 500,- moet kosten... Ik wacht met smart op de Aqua-versie van OpenOffice.org, maar ja, dat duurt nog wel even    

Exchangeserver is er niet voor MacOsX. je moet dus een windows bak neerzetten voor exchange (laat me heel snel weten als ik het hier mis heb). Uiteraard kunnen mac clients toegang krijgen tot exchange. Maar waarom nog mac clients nemen als het hart van de organisatie (de servers dus) al een windows bak is

Het feit dat een organisatie gekozen heeft Windows servers te gebruiken hoeft toch niet te betekenen dat alle gebruikers in die organisatie Windows pc's moeten gebruiken? Op de faculteit waar ik momenteel werk gebruiken we van alles door elkaar, windows, mac, unix. Dat gaat prima. Onafhankelijk van de beslissing die door de universiteit is genomen om Windows servers als basis te gebruiken.

Het is en blijft jammer dat er geen Nederlandstalige versie verschijnt. Ik denk dar er hier wel degelijk een markt voor is. Alleen al wat studenten betreft....

Misschien zijn universiteiten wat uitzonderlijk omdat daar - denk ik - relatief veel ervaren computergebruikers zijn die zelf ook wel snappen hoe computers functioneren. Voor veel bedrijven geldt dat automatisering zo eenvoudig mogelijk moet. Waarom twee systemen als het ook met één kan. Het is erg lastig om mensen die niet in de grafische sector werkzaam zijn ervan te overtuigen dat ze beter met mac kunnen werken. leg ze dan eens uit dat de desktop een mac wordt, de ene server een xserve en de andere een windowsbak. Waarom niet alles op de op pc dan? Probleem wordt vergroot doordat veel specifieke software er niet is voor de mac. Helaas maar erg waar. Lagere uitval van macs? Beter roi? Who cares: automatisering kost toch al veel geld, laten we dus maar vooral doen wat de buurman ook heeft. Ik ben privé een enorme macfan maar dat alleen is niet voldoende om de systeembeheerders op andere gedachten te brengen: dat zijn windowsfans, of erger nog, het interesseert ze helemaal niets, zolang het maar het kunstje is dat ze al jaren opvoeren. Naar mijn smaak moet Apple heel snel significant marktaandeel verwerven op de zakelijke markt. Dat lukt niet met itunes. Dat lukt wel met zaken als xsan, goedkopere servers (zoals de xserve, maar dan misschien ook nog een instapmodelletje) en concurrerende desktops (lees: zo leeg mogelijke bakken waar je er tien gratis van krijgt als je er honderd besteld) en een super killerapp waar niemand buiten kan.

Dat Office voor Mac beter is dan dat voor Windows zegt niks. Goed is nog steeds een heel ander verhaal. Ondersteuning voor het maken van lange documenten werkt nog steeds voor geen meter.