MacFreaks die allang meelopen weten dat als een programma op de Mac niet goed werkt het weggooien of opnieuw installeren van dat programma op Mac zelden of nooit zin heeft, meestal gaat het om een voorkeurenbestand dat beschadigd is. Daarbij was tot nu toe het weggooien van dat voorkeurenbestand voldoende, maar in OS X 10.9/Mavericks blijkt het allemaal een beetje anders.

Die voorkeurenbestanden hebben trouwens .plist als extensie en je vind ze in de Preferences-map in een van de Bibliotheek-mappen op je Mac. De Bibliotheek-map voor jouw account vind je door in de Finder onder het Ga-Menu voor Bibliotheek te kiezen, daarbij moet je wel de Option/Alt-toets ingedrukt houden, anders is de Bibliotheek niet zichtbaar.

Vanaf deze versie van OS X worden de voorkeuren niet per programma in een cache geladen, maar geldt die cache voor het hele systeem. Dat betekent dat een .plist-bestand weggooien en daarna het programma opnieuw opstarten niet voldoende meer is, de voorkeuren zijn dan tenslotte nog steeds in de systeem-cache geladen. Vanaf Mavericks lijkt het dan ook nodig om even in- en uit te loggen of je Mac een herstart te geven, sowieso geen slecht idee bij problemen op een Mac.

Ik vind dit een ongewenste ontwikkeling. Het doet mij teveel denken aan de oudere versies van Windows op een PC waarbij je na de minste of geringste probleem de computer moest herstarten.

Dit opent ook de weg voor een nieuwe generatie programmaatjes welke selectief die systeemcache zullen kunnen schoonmaken. Het staat mij bij dat veel MacFreakers om uiteenlopende redenen het gebruik van dergelijke programma's afraden.

LOL, ik dacht precies hetzelfde, het lijkt Windows wel...

Het is wel goed om te weten dat een herstart nodig is anders denk je dat je het probleem niet opgelost heb met het verwijderen van de plist terwijl dit misschien wel het probleem veroorzaakt.

Het is trouwens maar de vraag of een herstart de systeemcaches wel ververst of anderszinds opruimt. Dit is immers onder de oudere systemen sowieso al niet het geval. Je moet dan een Safe Boot doen (veilige modus) om de systeem en andere caches opnieuw op te laten bouwen.

@ proosdij: lijkt mij het zinnigst om het bij de feiten te houden, in plaats van nu te gaan speculeren over iets wat we toch nog niet weten...

Ik speculeer niet. Het is een feit dat wanneer je de caches wilt herstellen onder 10.8 en ouder je dat niet via een herstart maar via een safe boot moet doen. Ik lees niet dat dit nu in Mavericks ook bij een gewone herstart wordt gedaan.

en Yasu wordt niet verder ontwikkeld voor Mavericks.

http://yasuapp.com

Inderdaad slechte ontwikkeling als het zo zou zijn...

Er zal vroeg of laat wel één of andere slimmerik zijn die een terminal commando vind om die systeem cache toch even wat manieren te leren  

Ik zou het erg fijn vinden wanneer die slimmerik bij het ontwikkelteam van Apple zit

Ik had vandaag al drie keer de voorkeuren van een weiger-achtig Schijfhulpprogramma weg gegooid. Maar inderdaad: een herstart verhielp het uiteindelijk pas echt.

Bedankt voor de tip.

Een noodzakelijke herstart doet me inderdaad aan Windows denken...

Diverse citaten op 28-10-2013[/b]
...het lijkt Windows wel...

Tjonge wat een soesa! Iemand hier nog ooit met Classic gewerkt? lijkt mij van niet of de vergeetachtigheid speelt een rol. Daar was het niet anders als nu in Mavericks. Programma met kuren: Systeemmap > voorkeuren > betreffend voorkeurenbestand in de prullenmand zetten. Herstarten en prullenmand ledigen. Gaar was de pasta!

Je gaat OS X toch niet met OS 9 en daarvoor vergelijken? Dat is alsof je Windows 7 met Windows 3.11 vergelijkt.

Pfff.. en hoelang hebben we OS X al? Dertien jaar? Ik vind dit ook een stap terug.
Gewoon even snel een probleem oplossen is er niet meer bij.  

Lijkt me allemaal een beetje paniek om niks.
Het oorspronkelijke artikel heeft het over uitloggen/inloggen wat een stuk minder heftig is dan een herstart. Ook dat nog onduidelijk is hoe vaak de cache precies bijgewerkt wordt.

Elke software-ontwikkelaar weet dat je een cache alleen als performance-verbetering gebruikt. Als je bron (in dit geval een plist-bestand) niet meer bestaat, dan is daarmee je ge-cachete waarde ook niet meer geldig "dirty" en moet je die niet meer gebruiken.
Kortom: dit is gewoon een bug die er hoogstwaarschijnlijk in 10.9.1 of 10.9.2 weer uitgaat.

We hebben de optie voor in- en uitloggen aan het nieuwsbericht toegevoegd.

jaco123 om 22:44, 28-10-2013
Kortom: dit is gewoon een bug die er hoogstwaarschijnlijk in 10.9.1 of 10.9.2 weer uitgaat.

We zitten op 10.9.1 intussen. Is die bug er al uit?

In activiteitenweergave dit proces: "cfprefsd" voor je eigen gebruikersaccount stopzetten werkt ook. Dan hoef je ook niet uit en in te loggen. Let wel echt goed op dat je het proces voor jouw eigen account stopzet!  

cfprefsd bestaat al sinds 10.8 en heeft als functie om de plists van de verschillende apps te cachen. Het hier beschreven probleem dat het simpelweg verwijderen van een plist niet meer helpt is dan ook al sinds 10.8 in OS X aanwezig. Het is dus zeker geen bug en ik zie het dan ook niet 'opgelost' worden in een update van 10.9