[img=right]http://www.macfreak.org/base/data/news/images/netbook.png[/img]De Digitimes weet het nu weer met enige stelligheid te vertellen:
Het Taiwanese Wintek gaat touch panels leveren aan Apple die ze in een Netbook gaat stoppen en ze volgens het Chinese Commercial Times laat produceren door Quanta Computer. Een en ander zou moeten gaan plaatsvinden in het 3e kwartaal van dit jaar.

Zo blijven we op en neer jojo-en: komt-ie nou wel of komt-ie nou niet?
Het gaat inmiddels steeds meer op de geruchtenstroom rond de iPhone lijken, vlak voordat die aangekondigd werd.

Wintek revealed that it is currently working with Apple to develop some new products ...

Daarom geloof ik er al meteen niets van. Een bedrijf dat voor Apple werkt, mag daar vooraf echt niet zomaar wat over zeggen. Daar maakt Apple heus wel afspraken over. Iemand zou het kunnen verklappen, maar zoals het hier gesteld wordt "het bedrijf zegt dat het voor Apple werkt" dat lijkt me zéér onwaarschijnlijk. Ik denk dat het bedrijf zoiets gewoon zegt om haar aandeel wat op te krikken ofzo.

Ik dacht dat MacFreak niet aan geruchten deed? (Al zie ik er de afgelopen week al 5 voorbij komen...)

Als ie dan toch komt, dan graag zonder zo'n uitklapbaar/verdraaibaar/andersbaar lelijk toetsenbord, maar met een onscreen klavier zoals bij de iPhone.

Het liefst ook met een normale processor ipv een niet vooruit te branden Arm, Atom, VIA of ander energiezuinig ding.

En natuurlijk gewoon met MacOS X Oh, en ik moet er ook mee kunnen bellen...



(Bewerkt door davidem om 18:24, 9-03-2009)

als snow leopard echt een zo veel lichter systeem gaat zijn als nu beweert wordt, dan is dat natuurlijk wel erg goed nieuws voor een netbook...

Een touchscreen geeft natuurlijk wel mogelijkheden. Stel je een iPod Touch, maar dan groter voor. Ik zou hem niet hoeven, maar ik kan me er iets bij voorstellen.

davidem om 17:59, 9-03-2009
Ik dacht dat MacFreak niet aan geruchten deed?

Daar heb ik dan meteen een paar vragen voor je als antwoord: Waarom dacht je dat? Is bovenstaand nieuwsbericht een gerucht of de rapportage er van? Welke 5 geruchten waren dat, en als het er inderdaad 5 waren, hoeveel klopte er tot nu toe?

Bij de KPN weten ze al hoe hij er uitziet:
het nieuwe kleine toetsenbord met een oprolbaar scherm naar het lijkt



Zitten er toch een aantal Apple-liefhebbers daar!

(Bewerkt door Gertjan om 20:14, 9-03-2009)

@KPN: Een draadloos toetsenbord met draad  

Hoezo? Het is gewoon het toetsenbord zonder nummeriek gedeelte met draad, die bestaat gewoon!

Nee hoor, het is niet het nieuwe kleine keyboard met draad, die heeft namelijk niet de ronding onderaan het uiteinde (voor de batterijen).
Dus het is toch de bluetooth variant, maar dan met een draadje erbij geshopt...  

als er een netbook uitkomt dan bestel ik er sowieso heen. Die dingen zijn gewoon geniaal voor school werk! Het enie dat me weerhoud is op dit moment dat er geen macversie is

kwartaal 3 zou wel mooi in lijn zijn met de introductie van Snow Leopard. Ik ben er nog steeds heilig van overtuigd dat Apple met zo'n ding gaat komen (op zijn Apples dan). Of dit concrete gerucht nou wel of niet klopt, zo'n ding komt er, punt.

Ik denk steeds: Apple gaat inderdaad geen NetBook
maken, veel te beperkt. Maar als ik zie wat Apple aan
power en innovatie propt in een iPhone, dan heb ik toch
het vage vermoeden dat Jobs ons een loer draait als hij
stellig zegt "geen Mac 'voor weinig' te kunnen maken".
Want wie zegt dat het een "Mac" moet heten ?

Laat maar komen die osx-netbook. Als fan van de powerbook 12" reeks zie ik dat zeer zeker zitten.
En dan vliegt mijn HP mini 2133 zo de deur uit.

Ik ben bang dat we als Mac fanaten alles in 1 willen: het liefst zouden we een apparaat dat alle functionaliteit heeft van een MacBook, in de behuizing van een soort 10" MacBook Air. Dat zou waarschijnlijk best kunnen maar dan wordt het ding hartstikke duur. Een belangrijk deel van de aantrekkingskracht van een netbook zit hem in de lage prijs. Maar daardoor krijg je vanzelf ook lage prestaties en ik denk niet dat Apple dat wil.

Alternatief is dus om niet een heel kleine laptop maar een grote iPhone te maken. Maar wat ga je daar dan op draaien? Hebben we werkelijk iets aan een apparaat dat niet je normale OS X programma's kan draaien, maar zijn eigen soort 'iPhone achtige' programma's? Ik denk dat dat niet zo nuttig zou zijn.

Kortom ik denk dat Apple echt voor een dilemma staat: de "Mac ervaring" te grabbel gooien met een mini laptop met weinig kracht? NOG een nieuw platform introduceren als een soort iPhone Plus? Of toch maar proberen zoveel mogelijk kracht in een kleine laptop te stoppen, en dan gewoon accepteren dat die duur is? Ik zie eigenlijk het laatste nog het meest gebeuren met Apple. Dus wie weet, een 10" MacBook Air ofzo. Maar die zal echt geen 400, 600 of zelfs maar onder de 1000 euro gaan kosten, denk ik.

De laatste optie van mvdg lijkt me dan ook nog enigszins 'haalbaar'. Maar ook dat zie ik eigenlijk nog niet gebeuren. Alles wat Apple kleiner maakt dan de MacBook Air maar groter dan de iPhone zal toch op z'n minst volledig 'touch' zijn verwacht ik. En dan kom je ook weer in 't gedrang met de prijstelling van de netbooks, voor onder de, pak 'm beet, 800 dollar zal Apple zo'n ding niet gauw kunnen maken. Dus in het echte segment van de netbooks zullen ze volgens mij ook geen rol gaan spelen.

Pas maar op met al te stellige beweringen dat het niet in de filosofie van Apple zou passen, etc...

Leon heeft ook zijn schoen (dacht ik dat het was) moeten opeten omdat er vanwege die reden never-nooit een Apple telefoon zou komen...

@Flix: Toch is de iPhone nog veel meer een Apple product dan een goedkope netbook zou zijn. De iPhone is immers, binnen de markt van telefoons, een telefoon met veel rekenkracht, waar geen concessies zijn gedaan om de prijs omlaag te brengen. Dát zie ik als de "Apple manier": maak dingen die gewoon zó goed en mooi zijn dat mensen ze willen hebben. Dus niet: zorg dat je de prijs omlaag brengt zodat mensen het willen kopen. Ik denk dus niet dat Apple niet naar nieuwe soorten producten zou willen gaan, maar wel dat ze nieuwe producten zullen uitbrengen waar op dezelfde manier kwaliteit van afstraalt als nu.

Vergelijking: BMW maakt ook "kleine autos". Maar vergeleken met écht kleine auto's is zo'n BMW nog altijd flink groot en duur. Op die manier werkt Apple ook, vind ik tenminste. Een "mini notebook" van Apple zal nog altijd veel krachtiger, en duurder, zijn dan wat je aan netbooks in de winkel aantreft.

Die ouderwets ogende witte MacBook moet er toch ooit eens uit. En aangezien er al een 13" MacBook in het assortiment zit zou het me niet verbazen als er uiteindelijk een 10" alu NetBook voor effe onder de 1000 euro bijkomt. Maar je weet het idd nooit.

Tja, ik beargumenteer mezelf ook een slag in de rondte.
Vanuit de technologie zou het voor Apple een koud kunstje
moeten zijn om een super-iPhone/Tablet/Ding te fabriceren
dat best veel kan maar géén Mac hoeft te zijn. Maar vanuit
de Mac gedacht vraag je jezelf al heel snel (en terecht) af,
wie een "computer" met een vrij laag plafond wil kopen.

Je weet dat het fysiek wensbare formaat van de iPhone
nooit ingewikkelde tekstinvoer of precisie-aanwijzers zal
mogelijk maken, dus berust je bij de beperkingen ervan
(behalve dat stomme gemis aan copy/paste).
Maar zodra je het één maatje groter maakt, wil je méér.

En wat doen dan al die gebruikers van Netbooks ermee ?
Wat dóen ze op die dingen méér dan wat mijn iPhone kan
en minder dan wat een normale notebook kan ?

Een netbook kan in sommige gevallen handig zijn. Om in een archiefdepot te werken bijvoorbeeld, wat ik als archivaris regelmatig moet doen. Daar heb je niet altijd plaats voor een gewone notebook en bovendien ga ik niet met een dure MacBook (Pro/Air) in een archiefdepot zitten.

Een Netbook is dan handig ? Zo'n ding wat je openklapt,
wat ergens op moet liggen om goed te kunnen bedienen ?
Wat uitgaat van een invoermethode die twee handen vergt
en extra kunstgrepen met één hand om te navigeren ?

Ik zag net weer die ene reclame van T-Mobile die mobiel
Internet promoot, zodat je met je opgeklapte mini-laptop
fijn de vallende rozenblaadjes aan je chat-liefje kan tonen.
Dat beeld doet me telkens denken aan die happy zakenlui,
die 15 jaar geleden heel blij met een baksteen in één hand
en een jerrycan in de andere ff iemand konden opbellen
(want zo zagen de allereerste mobiele telefoons eruit).
Dat veel gebruikte format is gewoon niet wat 't wordt.

Tablets zijn er ook, Windows-modellen en zelfs voor Mac.
Maar het OS blijkt dan niet goed ingesteld op dat gebruik.
De verkochte aantallen zijn of waren niet noemenswaardig,
al zullen er mensen vast wel iets mee hebben kunnen doen.
Een chirurg vond het wel handig om mee rond te lopen, ja.
Het vereist echter méér klanten om technisch en logistiek
haalbaar en commercieel een succes te kunnen worden.
Een archivaris hier en een chirurg daar is niet genoeg.

Er worden massa's gedifferentieerde vreemde computer-
modellen gefabriceerd, maar die kosten klauwen met geld
om te ontwikkelen en te kopen. Die koers vaart Apple niet,
hooguit met de MacBook Air, al is dat eerder een evolutie
geweest i.p.v. een werkelijk revolutionair nieuw apparaat.

De iPod en iPhone vorm(d)en een revolutie op een markt
die al bezet werd door rare apparaten. En deze slaagden !
Maar we weten welk prijskaartje daar in 't begin aan hing.

Dus een revolutie bedenken voor gebruikers die eigenlijk
je bestaande "dure" producten al niet graag willen kopen,
dat is wat men van Apple verlangt. Ik ben benieuwd...

(Bewerkt door Peter Villevoye om 22:31, 10-03-2009)

De netbook kan handig zijn omdat je vaak ter plaatse aan het rek moet werken. Daar krijg je vaak geen "volwassen" notebook tussen.

Ik spreek trouwens vooral voor collega's, want ik heb een beperkt zicht waardoor ik niet langdurig op zijn klein schermpje kan zitten turen. Als ik meer serieel werk zou moeten verrichten in het depot, zoals sommige collega's, dan zou ik eerder voor een tweedehands Mac-portable gaan. Maar voorlopig doe ik voornamelijk kleine opdrachtjes in het depot en dus trek ik mij prima uit de slag met een potlood en papier.

Of ik snap niet goed wat "serieel werkt aan het depot-rek is",
of ik snap de voordelen van een ouwe Mac-portable niet goed.
Het wordt mij nu iets te vaag...