[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/FlashPlayerLogo.jpg[/img]Flash op OS X is altijd tobben geweest (net als op Linux, overigens). Erg crashgevoelig, hoge CPU belasting en qua veiligheid kan het wedijveren met een Zwitserse gatenkaas. Reden genoeg voor Steve Jobs om zijn gedachten over Flash de vrije loop te laten.

Adobe heeft nu de officiële versie 10.2 van de Flash Player uitgebracht (download link) en - ik durf het bijna niet te zeggen - de eerste tests zien er goed uit. Een wordt met een redelijk lage CPU belasting afgespeeld, omdat Flash nu een groot gedeelte van de CPU belasting naar de GPU dirigeert.

De crashgevoeligheid zal zich de komende tijd in de praktijk moeten bewijzen, maar het ziet er hoopvol uit.

Wow, een stabiele, niet-CPU-vretende Flashplayer? Da's echt nieuws. Geinstalleerd, tot dusver doet-ie 't nog...  

Werkt super!
Well done Adobe

Is dit de versie die men speciaal voor de MacBook Air aan't maken was ?

Helaas intel only?

iPad versie ???????? Of is Steve echt boos  

Merk geen verschil, Safari en Webkitpluginhost processen staan nog steeds <60% mijn CPU te belasten.

DPC om 21:50, 9-02-2011
Helaas intel only?

Probeer de link eens. Is een Universal Binary.

Zelfde soort statement als sommigen over Antennagate, nooit last van crashende flashapplicaties of wat dan ook.......

Maar minder cpu is wel welkom

MacFrankie om 22:18, 9-02-2011

Citaat

DPC om 21:50, 9-02-2011
Helaas intel only?

Probeer de link eens. Is een Universal Binary.

Adobe Flash Player cannot be installed
Devices with PowerPC processors are no longer supported
Click below to download the last version of Flash Player for PowerPC

Geen Universal Binary

Wat tests gedaan en op een MacBook met Intel GMA X3100
verbranden m'n benen nog steeds.
Delegeren naar de GPU is dus geen oplossing voor Flash.

FanBoy om 22:22, 9-02-2011
Zelfde soort statement als sommigen over Antennagate, nooit last van crashende flashapplicaties of wat dan ook.......

Klopt heb jarenlang sites met flash gemaakt en Safari is er bij mij nog nooit op gecrashed.
Wel is het vrij irritant dat bij een beetje heavy flashsite mijn macbookpro begint te blazen terwijl ik hem normaal niet hoor. Video in en een flashcontainer is eigenlijk behoorlijk onzinnig.

LEGO NXT software werkt nog steeds niet met nieuwe Flash. (zie dit forum lego-mindstorms-nxt-wil-niet-goed-werken.

DPC om 22:34, 9-02-2011

Citaat

MacFrankie om 22:18, 9-02-2011

Citaat

DPC om 21:50, 9-02-2011
Helaas intel only?

Probeer de link eens. Is een Universal Binary.

Adobe Flash Player cannot be installed
Devices with PowerPC processors are no longer supported
Click below to download the last version of Flash Player for PowerPC

Geen Universal Binary

Alleen de installer is UB! De plug-in lijkt i.d.d. Intel only.

(Bewerkt door Maurice van Gaal om 23:20, 9-02-2011)

De tekst op de site en de installer UB, dat heeft zin...

Adobe heeft het nog steeds niet voor elkaar!

FanBoy om 22:22, 9-02-2011
Zelfde soort statement als sommigen over Antennagate, nooit last van crashende flashapplicaties of wat dan ook.......

Vreemde vergelijking en geen idee waarom die gemaakt wordt.

Flash crasht bij mij niet heel erg vaak, maar toch wel met enige regelmaat.

Erger is - en dat wordt tot nu toe nog helemaal niet genoemd - dat Flash waarschijnlijk een van de stukjes software is die je op je Mac kunt vinden met de meeste security holes...

FanBoy om 22:22, 9-02-2011
Zelfde soort statement als sommigen over Antennagate, nooit last van crashende flashapplicaties of wat dan ook.......
Maar minder cpu is wel welkom.

Hoe kom je op zo'n vergelijking?

Ik zie heel wat craches voorbij komen waarbij Flash een hoofdrol speelt.
En de CPU load is ook absurd; als er een webpagina met flash open staat op m'n MBA, zie ik de accu 'tijd' naar beneden duikelen, en weer hard omhoog gaan als ik die pagina sluit. Idioot!

(Bewerkt door Flix om 9:16, 10-02-2011)

Ik ben niet zo heel erg thuis in het hele verdelen van de workload tussen de CPU en GPU, buiten dat de GPU veel meer berekeningen e.d. kan doen. Maar buiten de hoeveelheid berekeningen, waarom zou het beter zijn om Flash van de GPU gebruik te laten maken i.p.v. de CPU? Ik bedoel, de GPU vraagt vaak meer energie dan de CPU, we zitten tegenwoordig met multicores te werken, én de CPU's zijn snel genoeg om voldoende rekenkracht voor Flash te kunnen geven toch? Waarom zou je dan deze rekenkracht van de GPU halen als deze qua energie,  warmte en benódigde (dus niet dat hij meer kán, maar of het ook nódig is) resources niet veel meer biedt dan een CPU als het aankomt op Flash-benodigdheden?

Mvg,
Joram

Flash-update? Ik wacht wel een jaartje af met 'm te installeren. Als 'ie zich dan bewezen heeft, zullen we er eens over nadenken...  

Om heel eerlijk te zijn, deze flash (10.2 r152) in combinatie met (MBP 2,2/SL/Safari 5.0.3.) is bij mij veel stabieler, en loopt echt veel soepeler !

Net geinstalleerd op mijn relatief oude MacBook met intel gma 950 en ik zie geen direct voordeel. Te verwijten aan de oude videokaart uiteraard.

Erger is - en dat wordt tot nu toe nog helemaal niet genoemd - dat Flash waarschijnlijk een van de stukjes software is die je op je Mac kunt vinden met de meeste security holes...

Ja! Dat was ook een van de grootste bezwaren van ome Steve.
Beginnen ze daar bij Adobe niet zelf over, omdat het zo beschamend was, of omdat het niet echt verbeterd is?

Safari klapte er alweer uit. Op nu.nl, een verwijzing naar de livestream van Al Jazeera. Boosdoener: flash!

installatie blijft bij mij hangen op 95% ;-(