Kritische noten zijn mooi, maar die onderbouw je.
De opmerking van MacFrankie kun je geen kritische noot noemen, maar eerder een (onderbuik) gevoel.

Mijn vader had ook zo'n kritische noot: 'vroeger was alles beter'.

Ik meende toch dat je op mij reageerde met de SJ opmerking. En vader Flix, onderbouwde ik wel goed genoeg? Zo niet wat kan ik er aan verbeteren.  

Flix om 21:32, 21-10-2014
De opmerking van MacFrankie kun je geen kritische noot noemen, maar eerder een (onderbuik) gevoel.

Inderdaad, het is een onderbuikgevoel.

Zo voelde mijn onderbuik dat Apple steken liet vallen met iOS 8 en 8.0.1. Diezelfde onderbuik vond OS X 10.9 een net-niet-af gevoel geven. Geheugen in een desktop of laptop vastsolderen is niet een fout, het is een blunder.

Eerder zei ik dat Google en Samsung geen focus hebben, ze doen van alles, ze schieten met hagel, en dan raak je altijd wel iets. Maar zonder beleid. Geen focus dus.

Vroeger was niet alles beter. Maar vroeger had je niet Jonathan Ive die alles deed bij Apple. Vroeger had Ive de focus op het hardware ontwerp, aan de buitenkant, dus datgene wat de gebruiker ziet en voelt.

Tegenwoordig mist hij de focus, hij bepaalt ook hoe het binnenwerk eruit ziet (geheugen vastsolderen ipv geheugenslots) en hoe iOS en OS X eruit zien. Ive kan zich beter weer focussen op de buitenkant van de hardware, hij is ontwerper, geen Jobs.

Laat Cook, met input van anderen, maar alle rollen van Jobs op zich nemen, en laat Ive maar weer ontwerpen. Dan komt de focus bij Apple vast weer terug.

@MacFrankie

Helemaal mee eens.

MacFrankie om 10:59, 22-10-2014

Geheugen in een desktop of laptop vastsolderen is niet een fout, het is een blunder.

Het is een keuze (van Apple). Waar je blij mee kunt zijn of niet.

Het geheugen in de iPods, iPhones en iPads zit sinds dag 1 vastgesoldeerd maar daar hoor je nooit iemand over mekkeren. Over 10 jaar lachen je kinderen je uit, als je ze vertelt dat jij 'vroeger', 'in de goeie oude tijd' nog zelf reepjes verwisselde. Net als dat jij je eigen vader nu uitlacht als hij vertelt dat hij vroeger wel eens de motorkap van zijn eigen auto omhoog deed om iets te repareren.

Zojuist mijn iPhone 4S geüpdatet naar 8.1. Alles werkt prima behalve dat mijn wifi-netwerk niet meer werkt. Bij de instellingen staat deze als verbonden maar ik blijf het 3G netwerk icoontje zien. Ook als ik het netwerk helemaal heb verwijderd.
Kortom, dit is wel een cruciaal iets want nu zal mn databundel wel heel hard gaan  
Heeft iemand een tip?

@vincent: Heb je je iPhone al een keer helemaal uitgezet, en weer aan? ("rode slider", appeltje in beeld tijdens opstarten etc.)

@macFrankie.
begrijp niets van de stelling: geheugen vast solderen is een blunder.
net wat Pieter zegt, als je een auto koopt ga je nadien toch niet mekkeren over een te kleine motor? denk na bij aanschaf.
geef gewoon genoeg geld uit voor een een highend mac met genoeg ram.
of denk over een macpro!

Ik heb zojuist een Ultimate Macbook Pro uit 2010 ingewisseld voor een verse uit 2014. De laatste tijd werd het apparaat ietwat te traag voor hetgeen wat ik er mee doe. Ik heb dat een tijd uit kunnen stellen door een ssd te plaatsen en het ram te verdubbelen. In de nieuwe Macbook is dat dus niet mogelijk.

En dat is denk ik de voornaamste redenen voor Apple om alles vast te bakken. Als het te traag wordt moet je maar een nieuwe kopen in plaats van te upgraden. Dat is geen blunder te noemen, er spreekt wel een soort van minachting voor de klant van uit.

(ik hou iFixit wel in de gaten, misschien vinden ze d'r nog iets op)

Wat zo jammer is dat als je kritiek hebt op mensen die kritiek hebben, je een fanaat, fanboy of erger wordt genoemd. Ook dat het hier lastig zou zijn om negatief te zijn op Apple word ik zo moe van...  
Wat Flix zegt, je persoonlijke mening hebben is prima maar dit afdoen als feit is makkelijk.

Ik vind het namelijk geen blunder om in een basismodel (instapmodel) alles vast te solderen. Deze systemen zijn bedoeld voor tech-nono's of voor flexplekken, in het onderwijs bv. Die ga je niet upgraden, da's helemaal niet nodig. Sterker nog, de diefstalgevoeligheid neemt enorm af van iMacs waar het geheugen niet zo makkelijk toegankelijk is.
Het argument over RAM verdubbelen en SSD plaatsen is hetzelfde; alle werkpaarden van Apple worden gewoon geleverd met tenminste 8GB en in alle laptops zit al SSD. Wat maakt het dan uit dat dit vast zit? (voor zover Flash vast zit overigens, dat is gewoon een slot). 8GB icm. SSD is echt wel voldoende voor 3 jaar.

Mijn kritiek is dat veel mensen afgeven op producten die ze kopen terwijl ze eigenlijk een ander product nodig hadden. En die blunder dan vervolgens goedpraten door Apple te beschuldigen van blunders. En dat van iemand die gezworen heeft nooit meer een iMac te kopen na de iMac DV vanwege de onmogelijkheid tot vervangen van videokaart... Kun je nagaan, nog zo'n blunderaar.

1. Wie noemt wie hier een fanboy of fanaat?
2. Waar wordt iets een feit genoemd?
3. Een Macbook Pro van 2500 euro lijkt me geen basismodel
4. Dat over die diefstalgevoeligheid is dat een feit?
5. Ik word er zo moe van dat iemand die een beetje kritiek op Apples beleid geeft gelijk als een sukkel of blunderaar wordt neergezet. Oftewel je doet precies hetzelfde wat je de critici verwijt.

Dag

Volgens mij komt het dievengilde er thuis pas achter wat ze hebben gejat. Ze gaan echt niet kijken welk type mac mini het is.

Brinky,
1- Wil je nu echt zeggen dat hier nooit met termen als fanboy wordt gesproken als reactie op mensen die zogenaamd uitsluitend kritisch reageren?
2 - Quote: "Geheugen in een desktop of laptop vastsolderen is niet een fout, het is een blunder." Het woordje is volstaat hier.
3 - Nu draai je het om, ik gaf aan dat ik het begrijpelijk vind in basismodellen alles vast te solderen. Niet dat alles wat vast gesoldeerd is, automatisch een basis model betreft. Maar mooie poging.
4 - Diefstalgevoeligheid is een reden om geheugen vast te zetten in bepaalde iMacs, in bv. scholen. Dat de kans afneemt (of zelfs nul is) dat geheugen ontbreekt in iMacs waarvan het geheugen vast zit op het moederbord, is inderdaad weer een feit. Maar ik ben benieuwd wat daar gek aan is?
5 - Sarcasme komt inderdaad slecht over via het internet, maar ik bedoelde mijzelf als blunderaar

Anders gezegd: Ik stoor me er aan dat er steeds vaker op een forum genaamd MacFreak, met naar ik verwacht MacFreaks, er steeds vaker spijkers op laag water worden gezocht. De tendens is dat alle nieuwigheden bijna zonder uitzondering negatief worden ontvangen. Dat vind ik op zich niet eens zo storend, maar steeds vaker zijn het subjectieve en niet onderbouwde knee jerk reacties zonder onderbouwing. Zo kan je namelijk van ieder product een slechte (of het MacFreak-synoniem: kritische) blijk van waardering geven maar dat maakt het nog niet waar of kloppend...

Maar misschien is mijn gevoel onterecht, misschien focus ik teveel op de kritiek of misschien is mijn verwachting van dit forum wel onjuist, dat kan natuurlijk ook…

Ik zit nog niet zo lang op dit forum, maar mij valt ook op dat er veel mensen zijn die doen alsof Apple plotseling heel erg andere dingen doet dan tot nu toe en plotseling teleurgesteld zijn.

Apple luistert volgens mij meer naar gebruikers dan de meeste forum-bezoekers zich realiseren, want die denken volgens mij vaak dat zij de standaard zijn. Terwijl ik denk dat wij juist de uitzondering zijn.

Pieterr om 19:06, 22-10-2014
Over 10 jaar lachen je kinderen je uit, als je ze vertelt dat jij 'vroeger', 'in de goeie oude tijd' nog zelf reepjes verwisselde.

Nee hoor, ze gaan er gewoon vanuit dat ik dat kan. Als de computer niet doet wat ze verwachten dat-ie doet, dan los ik het op, ongeacht wat het probleem is. Dat is een gegeven voor ze. Als ik dat niet kan, dan kijken ze mij erop aan.

Pieterr om 19:06, 22-10-2014
Net als dat jij je eigen vader nu uitlacht als hij vertelt dat hij vroeger wel eens de motorkap van zijn eigen auto omhoog deed om iets te repareren.

Zelf doen of laten doen, dat is de discussie niet. Het niet eens kunnen doen, dat is het probleem!

Geheugenreepje kapot? Computer weggooien! Heeft OS X 10.12 minimaal 10GB RAM nodig? Binnen 2 jaar je computer weggooien!

Pieterr om 19:06, 22-10-2014
Het geheugen in de iPods, iPhones en iPads zit sinds dag 1 vastgesoldeerd maar daar hoor je nooit iemand over mekkeren.

Daar hoor je ook mensen over mekkeren, maar niet zo hard. En dat is ook logisch, iDevices zitten in een andere categorie dan desktops en laptops. iDevices hebben heel andere en ook veel meer restricties, dat de hoeveelheid RAM en de hoeveelheid opslag vaak niet de grootste beperkingen zijn.

Daarbij zijn Macs doorgaans veel duurder dan iDevices.

Gus om 19:50, 22-10-2014
@macFrankie.
begrijp niets van de stelling: geheugen vast solderen is een blunder.

Apple is de laatste tijd "groen" bezig. Datacenters op groene stroom, minder en minder giftig verpakkingsmateriaal, duurzaamheid, … Zoek maar eens op Apple en Greenpeace, Apple doet het nu beter dan 5 jaar geleden.

Ik zeg altijd tegen iedereen die het wil horen, en ook tegen mensen die het niet willen horen, dan een iMac met gemak 5 jaar meegaat, en als er iets kapot gaat, dat dat de harde schijf of het RAM is, wat je makkelijk zelf kunt vervangen.

Als Apple vervolgens Macs op de markt brengt die niet te repareren en uitbreidbaar zijn, dan is dat in mijn ogen geen fout, maar een blunder. (Mijn schrijfsels zijn mijn meningen, Godfather, ook al zitten ze altijd dicht tegen feiten aan…

Gus om 19:50, 22-10-2014
net wat Pieter zegt, als je een auto koopt ga je nadien toch niet mekkeren over een te kleine motor?

Dat zei Pieterr niet, hij had het over zelf onder de motorkap kijken.

Gus om 19:50, 22-10-2014
als je een auto koopt ga je nadien toch niet mekkeren over een te kleine motor? denk na bij aanschaf.

Je moet altijd goed nadenken als je een grote uitgave doet! Dat doe ik altijd!

Als ik nu een nieuwe receiver zou kopen, dan kan deze 4K video aan. Niet omdat ik een UHD TV heb, of dat ik ook maar overweeg om zo'n ding te kopen, maar omdat ik er minimaal 10 jaar mee moet doen, dus denk je na.

Een auto moet ook 5 jaar (met restwaarde) tot 10 jaar ("oprijden") meegaan, dus daar denk je ook over na.

Een Mac gaat ook minimaal 5 jaar mee. Mijn iMac, waar ik dit op typ, is al ruim 6 jaar oud; als het geheugen niet uitbreidbaar was, en de kapotte harde schijf niet kon worden vervangen, had hij al op de vuilnisbelt gelegen.

Weer even terug naar jouw vergelijking:

Gus om 19:50, 22-10-2014
als je een auto koopt ga je nadien toch niet mekkeren over een te kleine motor? denk na bij aanschaf.

Deze vergelijking gaat helemaal mank!

Als een motor nu volstaat, dan volstaat hij in de nabije toekomst (max 5 jaar) ook nog. De maximum snelheid is onlangs omhoog gegaan, van 120 naar 130 km/u. Dat kan je motor gewoon aan, zonder problemen, het kost je alleen een paar procent extra brandstof. Of je blijft 120 rijden, dat kan en mag ook nog!

Als je auto nu een caravan kan trekken, dan kan hij dat over een paar jaar ook nog. Even opletten of het mag, als je je caravan van 1200 kg inruilt tegen een exemplaar van 1300 kg, maar de kans is groot dat dat gewoon kan.

Je auto zal nooit 400 km/u moeten kunnen rijden, of een caravan van 4000 kg moeten kunnen trekken.

Bij computers zijn dat soort versnellingen in een periode van 5 jaar vrij gebruikelijk. En niet meegaan is geen optie: je moet recente software draaien om veilig het web op te kunnen, je bankzaken te kunnen doen, ...

Gus om 19:50, 22-10-2014
geef gewoon genoeg geld uit voor een een highend mac met genoeg ram.
of denk over een macpro!

Ik vind de goedkoopste iMac al duur genoeg om uitbreidbaarheid te kunnen verwachten! Bij een PC ban 300 euro is uitbreidbaarheid een gegeven. Het is troep, het ziet er niet uit, maar als er iets kapot gaat, of je wilt een upgrade, dan kan dat. En met een systeem dat vele malen duurder is kan dat niet? Dat is (inderdaad, Godfather, feit) niet logisch!

Godfather om 22:10, 22-10-2014
Anders gezegd: Ik stoor me er aan dat er steeds vaker op een forum genaamd MacFreak, met naar ik verwacht MacFreaks, er steeds vaker spijkers op laag water worden gezocht. De tendens is dat alle nieuwigheden bijna zonder uitzondering negatief worden ontvangen. Dat vind ik op zich niet eens zo storend, maar steeds vaker zijn het subjectieve en niet onderbouwde knee jerk reacties zonder onderbouwing. Zo kan je namelijk van ieder product een slechte (of het MacFreak-synoniem: kritische) blijk van waardering geven maar dat maakt het nog niet waar of kloppend...

Maar misschien is mijn gevoel onterecht, misschien focus ik teveel op de kritiek of misschien is mijn verwachting van dit forum wel onjuist, dat kan natuurlijk ook…

Bij mij geldt het juist een andersom. Ik vind juist als Macfreak dat Apple kritisch gevolgd mag worden. Jij vind dat spijkers op laag water zoeken. Ik probeer vanuit mijn subjectieve beleving een objectieve waarneming te doen.

@Brinky: Daar ben ik het helemaal mee eens!

Ik hou van Apple spullen, en ik verdedig ook vaak de keuzes die Apple maakt, maar er zijn grenzen. Ik ben geen blinde Apple volger, nieuwe dingen en veranderingen benader ik positief kritisch, maar soms kan ik het positieve niet zien, en dan ben ik erg kritisch.

MacFrankie om 13:24, 23-10-2014
maar soms kan ik het
positieve niet zien

En dat is precies waarop gereageerd wordt.  

Geweldig spul die iMac, Macmini, MBPro etc. Het zou wel fijn zijn de mogelijkheid te hebben zelf een nieuwe SSD of RAM te plaatsen. Er zijn Intel iMacs gemaakt waarbij beide te vervangen zijn en zelfs ook de grafische kaart.

Het credo, less is more wordt nu bij Apple sterk doorgevoerd. Inmiddels lijkt dunner dan ook more. Het resultaat: vastgesoldeerd RAM, VRAM PRAM, flash, CPU en GPU.  Handig voor Apple en het disign, minder fijn voor de zelfklusser. Die stapt vanzelf over op een hackintosch; welke overigens vrij eenvoudig is te maken. Zie http://www.tonymacx86.com

Er wordt door sommigen hier vergeten dat de "zelfklusser" maar een hele beperkte doelgroep is, niet interessant voor Apple.

Het grootste deel van de "zelfklussers" koopt om te beginnen al geen Mac. En van de mensen die wel een Mac gekocht hebben zal de meerderheid nooit iets aan de Mac hardware aanpassen. Je koopt een Mac omdat je een computer wilt hebben die meteen werkt. En dat vele jaren. Mijn MBP uit 2006 en Mac mini uit 2009 doen het nog steeds prima. De MBA uit 2013 trouwens ook.  

Pieterr om 15:30, 23-10-2014
Er wordt door sommigen hier vergeten dat de "zelfklusser" maar een hele beperkte doelgroep is, niet interessant voor Apple.

Het grootste deel van de "zelfklussers" koopt om te beginnen al geen Mac.

Is dit geen enorme open deur? Met een marktaandeel van om en nabij de 6% kun je dan bovenstaande voor bijna elke groep beweren. Dan is daarmee eigenlijk iedere doelgroep voor Apple slechts 'beperkt' interessant. En wat Pjotr zegt is juist een reden dat de zelfklusser niet gauw een Mac zal kopen. Ik denk dat je oorzaak en gevolg een beetje aan het omdraaien bent Pieterr  

@Pieterr,
Maar officiële reparateurs kunnen er toch ook niet meer bij, omdat alles tegenwoordig verlijmd is?