[img=right]http://www.macfreak.org/base/data/news/images/rechtzaak.jpg[/img]Het ziet er naar uit dat de rechtszaak Apple vs. Psystar binnenkort voorbij is met een klinkende overwinning voor Apple.

Gisteren heeft de rechter geoordeeld in een tussentijdse uitspraak dat de EULA (End User License Agreement) van Apple rechtsgeldig is en Apple dus inderdaad mag verbieden dat OS X op niet-Apple hardware wordt geïnstalleerd.

De claim van Psystar dat je, als je iets gekocht hebt waar copyright op zit, dit naar eigen believen verder mag verkopen zonder toestemming van de rechthebbende, vindt de rechter in dit geval niet opgaan. Volgens de rechter geldt dit alleen maar voor legale producten. En aangezien Psystar de software heeft aangepast om te kunnen gebruiken op hun klonen, is hier geen sprake meer van een legaal product.

De rechtszaak in hiermee nog niet afgelopen, er zijn nog verscheidene claims waarover beslist moet worden en de volgende zitting staat op 14 december gepland, maar het lijkt nu wel duidelijk dat Psystar fors aan de verliezende hand is.


Update: voor de geïnteresseerden: de volledige uitspraak is hier te lezen (PDF, 59 KB)

Bron: Businessweek

Goed nieuws  

Jammer.......

Uiteindelijk fantastisch  
De vraag is nog altijd wie zit hier achter ?

artiecad om 2:08, 15-11-2009
De vraag is nog altijd wie zit hier achter ?

De uitspraak lijkt me goed voor Apple, ik heb altijd twijfels gehad bij het argument dat Hackintoshes de verspreiding van Mac OS X zouden helpen.

Maar ik ben ook erg benieuwd wie er nu eigenlijk achter Psystar zitten, het feit dat ze zo'n lange legale  adem hebben en zich dure advocaten kunnen veroorloven suggereert dat er een behoorlijke smak geld achter zit.

De mensen achter Psystar maakten trouwens nergens vrienden, recent zei één van de oprichters bijvoorbeeld nog dat de mensen in de Hackintosh scene er helemaal naast zitten.

Psystar voorziet in een behoefte. Voor Psystar is dat geld, maar de kopers missen wellicht iets in het aanbod van Apple.

Ik hoop dat Apple daar iets mee doet! Niet dat ik wil dat Apple gedrochtelijke PC's gaat maken, maar iets meer vrijheid in configuraties kan geen kwaad.

Er is een Mac Mini en een iMac. Prachtig, vooral de iMac, maar voor de knutselaars onder ons voldoen deze niet. Dan is er een Mac Pro. Prachtig, uitbreidbaar, maar voor het gros van de knutselaars te duur.

Misschien wordt het tijd voor een Mac Start. Een systeemkast, een klein broertje van de Mac Pro, voorzien van de basiszaken (FW, USB, (S)ATA controller, OS X DVD, ...), waar de knutselaar dan zelf een processor, schijf, geheugen, grafische kaart en zo in kan stoppen.

Deze onderdelen moeten het liefst wel Apple / Apple Approved onderdelen zijn. Ik heb geen zin in de Windows driver ellende. Met Apple (approved) onderdelen heb je Apple garantie, besluit je er zelf iets anders in te zetten, prima, maar dan geen garantie.

Dit is geen computer voor mij (ik ben blij met m'n iMac), maar het zal grote groepen PC hobbyisten over kunnen halen. De eenvoudigst werkend ingerichte Mac Start zou niet veel duurder moeten zijn dan een Mac Mini. Duurder dan een merk PC kloon, maar daar heb je dan ook een Apple voor!

Mac Start, alles wat je nodig hebben voor een goede start met OS X!

MacFrankie om 9:50, 15-11-2009
Misschien wordt het tijd voor een Mac Start. Een systeemkast, een klein broertje van de Mac Pro, voorzien van de basiszaken (FW, USB, (S)ATA controller, OS X DVD, ...), waar de knutselaar dan zelf een processor, schijf, geheugen, grafische kaart en zo in kan stoppen.

Zeg nooit nooit, maar dat zie ik eerlijk gezegd nooit gebeuren, want die markt wilApple volgens mij helemaal niet bedienen. Wat ik me kan hoogstens voorstellen is een 'kleine' versie van de Mac Pro (de Mac Amateur..? ), maar wat moet Apple daar dan mee?

De filosofie van Apple is hoogwaardige kwaliteitsproducten voor bepaalde markten maken, een uitgeklede Mac Pro lijkt me daar niet in te passen. En ik zou eerlijk gezegd niet precies weten wat wel.

Jammer hoor, Thom Holwerda van OSNews geeft een goede uiteenzetting.

MacFrankie om 9:50, 15-11-2009

Misschien wordt het tijd voor een Mac Start. Een systeemkast, een klein broertje van de Mac Pro, voorzien van de basiszaken (FW, USB, (S)ATA controller, OS X DVD, ...), waar de knutselaar dan zelf een processor, schijf, geheugen, grafische kaart en zo in kan stoppen.

Ik durf er vrij veel airmiles op te zetten dat dit niet gaat gebeuren. Het zou in ieder geval zeer onverstandig zijn. Past totaal, maar dan ook totaal niet in de filosofie van Apple.

Jammer, dat Apple aan de winnende hand is.
Het zou wel eens goed voor Apple zijn als ze een flink de pin op de neus zouden krijgen, dan komen ze misschien weer met beide benen op de grond terecht.

>>Jammer, dat Apple aan de winnende hand is.

Apple doet het klaarblijkelijk niet verkeerd, waarom zouden ze moeten veranderen?

JJ

Enerzijds zou ik graag een goedkope uitbreidbare (tower) Mac zien, anderzijds blijft een Mac/OS X nu voor ons happy few. Laat de PC/Windows maar lekker voor de grote massa zijn. En dat terwijl ik ook een PC heb  

Het idee dat Apple achter de complete configs is dat er geen getut is met drivers, dll's etc. Dus waarom zou je uberhaupt willen knutselen. Een grotere ingreep als hd of RAM is er vaak niet. Diegene die dat toch echt nodig hebben kiezen vaak standaard al voor een MacPro omdat die zich sowieso in het 'hogere' segment bevinden van componeren (geluidskaart) of video (capturecard). Nee hoor, laat Apple het maar lekker zo houden en zich gewoon wel conformeren aan de huidige standaards qua min. RAM, HD etc. Voor mij, en ik denk een hele hoop mensen, meer dan genoeg. Geen gezeur met instellingen, aanpassingen etc. gewoon lekker werken zonder gezeur