[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Snow_Leopard.jpg[/img]Het ziet er naar uit dat Snow Leopard veel moois gaat brengen, en meer daarover is te lezen op deze pagina van Apple. Hier alvast een paar zaken in Snow Leopard op een rij:

• Het werkt alleen op Intel Macs, maar de mogelijkheid is er om Rosetta te installeren, dus als je nog programma's hebt die geen Universal Binaries zijn dan kan je ze toch nog gebruiken.

• Microsoft Exchange Server (vanaf Exchange Server 2007) wordt ondersteund door zowel Mail, iCal als Address Book. Daarbij werkt Spotlight op de Exchange Server en kan je met Quick Look gebruiken om documenten te zien, zelfs MS Office documenten als je MS Office niet geïnstalleerd hebt.

• De Finder is herschreven en zou (nog) sneller moeten reageren dan dat nu het geval is

• Programma's die in gebruik zijn krijgen iets meer processorkracht toebedeeld, waardoor ze sneller kunnen draaien en beter op ons reageren. Programma's die niet in gebruik zijn laten de processor juist meer met rust, waardoor er meer rekenkracht voor andere programma's overblijft.

• Beter voorvertoning van iconen, min of meer zoals Quick Look nu al werkt. Iconen kunnen in Snpw Leopard maar liefst tot 512 x 512 pixels vergroot worden (dat is nu 128 x 128).

• Spotlight resultaten-vensters zijn nu naar eigen smaak aan te passen, net zoals een standaard Finder-venster.

• Het verwijderen van schijven is verbeterd, onder andere doordat Spotlight beter gekoppeld is aan het eject-commando en de schijf dus eerder en makkelijker vrijgeeft.

Dit zijn maar een paar van de verbeteringen, de lijst is bijna eindeloos en op de link bovenaan te vinden.

Mac OS X 10.6/Snow Leopard gaat $ 29 dollar kosten ($ 49 voor het Family Pack) voor Leopard gebruikers. Het lijkt aannemelijk dat dat € 29 euro bij ons zal zijn, en het komt uit in september. Nu maar hopen dat ze ons niet tot het eind van de maand laten wachten.

En werkt het ook met een PowerPC G5 of Leopard het eindstation?

Euhm, lees de 2e alinea nog 's goed....  

Exchange in Mail werkt 'helaas' pas vanaf Exchange Server 2007. Heel veel bedrijven hebben die versie nog niet draaien. Dus niet te vroeg juichen, controleer even bij de ICT afdeling van je werk welke versie ze hebben draaien...

Oh ja... jammer  
(wel smoes om een MacBook te kopen   )

@devries89: bedankt voor de aanvulling, ik heb het voor de volledigheid ook meteen even aan het nieuwsbericht toegevoegd.

@Ivo: Aangezien een MacBook waarschijnlijk een stuk sneller is dan je G5 en en passent ook nog eens veel minder energie verbruikt, is dat volgens mij best wel te overleven...

De 4 Mac's die nu in huis staan zijn allemaal afgelopen 1.5 á 2 jaar gekocht met Leopard geïnstalleerd.
Waarschijnlijk geld dat aanbod van 29 euro voor Snow Leopard alleen voor degenen die Leopard los
gekocht hebben? Of vergis ik mij?

Nee hoor, Werner. Jij mag gewoon met een Family Pack (49,=) al je vier je Mac's updaten naar Snow Leopard.

Bij je Mac heb je namelijk gewoon een echte licentie van Leopard 10.5 gekregen. Alleen de mensen die Tiger hebben, moeten het volle pond betalen.

Wat dacht je van dit:

'Multi-Touch gestures in older Mac models. All Mac notebooks with Multi-Touch trackpads now support three- and four-finger gestures.'

Van alle nieuwe fijnigheden toch wel de leukste imho  
Of zul je dan nog steeds niet kunnen zoomen met zo'n knijpbeweging van twee vingers?

(Bewerkt door Jipz om 19:25, 9-06-2009)

devries89 om 18:52, 9-06-2009
Nee hoor, Werner. Jij mag gewoon met een Family Pack (49,=) al je vier je Mac's updaten naar Snow Leopard.

Bij je Mac heb je namelijk gewoon een echte licentie van Leopard 10.5 gekregen. Alleen de mensen die Tiger hebben, moeten het volle pond betalen.

Dank je! Prettig om te vernemen dat ik mij vergis!

Het zal ongetwijfeld weer heel veel moois bieden.
Wel jammer dat de finder nog steeds geen tab-feature biedt.

Zullen we hier dan maar een slotje op doen ?

http://www.macfreak.org/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=18&topic=3849&start=0

Zal het niet andersom zijn? Dit zijn de reacties op het nieuwsbericht.

Snow Leopard ziet er inderdaad goed uit. En ik was toch van plan een nieuwe Mac aan te schaffen in dit jaar. Ik zal dus nog een paar maanden wachten tot Snow Leopard standaard op de Macs geïnstalleerd staat, want ik kan niet van die 24 dollar-aanbieding gebruikmaken omdat ik nog Tiger heb. Er is trouwens een familielid dat interesse heeft in deze MacBook Pro uit 2006 en die al toegezegd heeft hem te zullen kopen.

Ook staat er ergens dat het hele systeem nu 64 bits is en dat het geheugen nu ongelimiteerd groot kan zijn. Zou ik dan met een upgrade naar Snow ook meer als 3 GB in mijn MBP kunnen stoppen (en er ook wat van terug zien)?

Ik vroeg het al in het andere nieuwsdraadje, maar wanneer komt het ZFS?

Ik heb dit verhaal over ZFS zien langskomen...

LuckyLuke om 22:12, 9-06-2009
Zou ik dan met een upgrade naar Snow ook meer als 3 GB in mijn MBP kunnen stoppen (en er ook wat van terug zien)?

Ik neem aan dat jij (net als ik) een MBP van de tweede generatie hebt, en die kan hardwarematig maar 3 GB 'zien', dat heeft het OS volgens mij (jammer genoeg) geen invloed op...

Ik sprak laatst een Mac-techneut en die beweerde bij hoog en laag
dat je gerust meer erin kan stoppen, maar dat Apple dat niet zegt.
Dat geheugen wordt door veel programma's wel degelijk gebruikt.
Voor wat het waard is...

Ik geloof daar geen snars van, want bij de Macs waar ik het bij geprobeerd hebt wordt toch echt maar 3 GB van de 4 GB gezien door het systeem, en ik zou wel eens willen weten hoe het systeem geheugen kan gebruiken dat het niet ziet...

Mensen met schroevedraaiers en blauwe ogen
boezemen bij mij altijd veel ontzag en geloof in...
Maar hij hield stug vol, ook nadat anderen met
dezelfde argumenten kwamen - ach, whatever.
Ik wil gewoon zo'n nieuwe MacBook Pro 15" !!

Ik werk nog op een Mac Dual G5. Destijds één van de eerste echte 64 bit systemen met het oog op de toekomst. Gaat Apple deze 'oude 64 bit' systemen nu in de steek laten? Amper 3 jaar oude systemen met genoeg onder de 'hood'? Ik weet nog dat ik erg positief was over de overgang naar de Intel chipsets omdat de problemen met  PowerPC/Motorola/IBM de ontwikkeling van Apple niet in de weg zouden staan. Apple was zelfs zo slim om, vanaf dag één, versies van het OS voor de Intel chipset, parallel, mee te ontwikkelen. Daarom ben ik eigenlijk wel zo verbaasd dat ze die flexibiliteit nu opgeven. Geen PowerPC versie meer? Hopelijk binnenkort ergens een artikel met de gedachte daarachter, misschien op ARS-Technica.

(Bewerkt door tr909 om 1:14, 10-06-2009)

Nou ja, je kan nog járen vooruit met je G5 en Leopard (een prima combi), dus je echt zorgen maken zou ik niet doen. Voordat je het weet is die G5 afgeschreven of voldoet ie niet meer en dan koop je een Intel-Mac met 10.6 (of 10.7)

Best een rare zet van Apple om ZFS op te geven. Zat zo-even eens te spieken bij onze 'concurrenten' en laat Sun (bedenker van veel technieken, zoals Java, Open Office en ZFS) net een nieuwe versie van OpenSolaris uit hebben gebracht.

En wat zie ik tot mijn stomme verbazing? Een soort van time-machine op basis van ZFS!

http://blogs.sun.com/erwann/entry/new_time_slider_features_in

http://channelsun.sun.com/video/opensolaris+demo:+time+slider+in+opensolaris+2008.11/2972356001

http://channelsun.sun.com/video/open-source/open+solaris/1632695464/opensolaris+2009.06+overview/24573586001

Natuurlijk is Sun traditie getrouw een bedrijf dat minder 'GUI-minded' is dan Apple, maar qua functionaliteiten doen ze zeker niet onder voor Apple. En ... het is toch heel opmerkelijk dat er een werkende 'time-machine' in OpenSolaris zit op basis van ZFS. Sterker nog, snapshotting is niet een techniek die door Apple is bedacht. Hoe het ook zij: de implementatie is natuurlijk Apple-eigen, in een woord: geweldig.

Maar eerlijk is eerlijk: de implementatie kan nog zo mooi zijn ... de techniek achter Time-machine rammelt. Er moet een snapshot gemaakt worden op een externe schijf, het duurt vreselijk lang om veel data over te pompen en HFS+, het bestandssysteem van Apple is hopeloos ouderwets, legacy en storingsgevoelig. ZFS biedt de mogelijkheid om snapshot 'on the fly' en op de werkschijf te maken, is vele malen moderner dan HFS+ en heeft geen noemenswaardige legacy-code. De storingsgevoeligheid is voor een prille technologie als ZFS is, zeer laag.

Ik kan wel wat redenen bedenken waarom Apple ZFS eruit heeft gehaald, maar jammer is het wel.

Maar goed: inmiddels weet Apple zelfs het niet toevoegen van de PowerPC-code te vertalen in een marketing-priet-praat over OS-footprint, dus met ZFS zullen ze ons ongetwijfeld weten te overtuigen dat 'het nog niet goed genoeg is'. Dat datacenters met ZFS draaien is voor Apple en dus ons als consument natuurlijk niet afdoende ...

Groet,

Doctor

Zo, en nu eerst een Bavaria en wat uitleg wat ZFS dan eigenlijk is
en in hoeverre dat voor Leopard Snow en Mac-gebruikers nodig is.