Veel, nog meer, meest: 8 gigabyte op een latje
11 december 2005 - 20:00   
geplaatst door: Ger Nijkamp
Dit soort NieuwsFlitsen zullen altijd wel blijven bestaan: die berichtjes waar wij jou in melden dat het blijkbaar toch weer nét even ietsje groter, sneller, kleiner of méér kan zijn dan jij dacht. Geheugenfabrikant Samsung presenteerde deze week met gepaste trots deze geheugenmodule:



Weer een gewoon latje, zo op het eerste gezicht. Mis..! Even de kleine lettertjes goed lezen: een whopping 8 gigabyte zit er op deze duivelse module. Samsung had sinds oktober al een 8 gigabyte Registered Dual In-line Memory Module (R-DIMM) op de markt, maar nu hebben ze de 8 gigabyte ook nog als Fully Buffered Dual In-line Module (FB-DIMM) weten te fabrieken.

Afgezien van het feit dat zo'n module een modaal maandsalaris zal kosten hoef je niet naar de lokale Apple Dealer te rennen: deze modules worden voornamelijk ingezet in grote server-omgevingen. Meer informatie over de geheugenreus kun je lezen in persbericht van Samsung.
Website: gernijkamp  
Linkedin: gernijkamp
Veel, nog meer, meest: 8 gigabyte op een latje
11 december 2005 - 20:27    reactie #1
geplaatst door: MacFundamentalist
Als de G5 deze latjes ooit zou ondersteunen...  :slobber:

8x8 = 64 GB RAM. :woot:
Er zijn 10 soorten mensen: zij die binair kunnen lezen, en de rest :-)
----
Apple & Windows systeembeheer, IT Security, Webfiltering, Hyper-V & VMWare
Veel, nog meer, meest: 8 gigabyte op een latje
11 december 2005 - 20:46    reactie #2
geplaatst door: Ger Nijkamp
Ik denk dat je jezelf beter af kan vragen of een Intel er straks mee overweg zou kunnen...

:cool:

[ Ger ]
Website: gernijkamp  
Linkedin: gernijkamp
Veel, nog meer, meest: 8 gigabyte op een latje
11 december 2005 - 21:57    reactie #3
geplaatst door: david de smedt
wanneer kan ik dit in mijn iBookje verwachten?
-Macbook-
"If you haven't found it yet, keep looking, don't settle!""Stay hungry, stay foolish!"
Veel, nog meer, meest: 8 gigabyte op een latje
12 december 2005 - 00:17    reactie #4
geplaatst door: Jules
Er zit midden op dat latje ook een ding dat lijkt op een cpu op. Wat zou dat zijn?
Veel, nog meer, meest: 8 gigabyte op een latje
12 december 2005 - 06:55    reactie #5
geplaatst door: wannabe steve

Citaat
david de smedt om 21:57, 11-12-2005
wanneer kan ik dit in mijn iBookje verwachten?

De eerste komende 5 jaar niet...
Of het zou nog duurder worden dan je hele iBook bij elkaar.
I know you're with me, so what if we do fall apart?
Give into all that we are and let all the broken pieces shine
Veel, nog meer, meest: 8 gigabyte op een latje
12 december 2005 - 07:06    reactie #6
geplaatst door: Leon
En dat baseer je waarop? Ruim een jaar geleden kosten de 1GB notebook modules nog zo'n slordige 1.400 euro en nu koop je die ook voor rond de 100 euro. Als je de prijs- en grootte historie bekijkt van de geheugen modules, dan zou je de curve kunnen doortrekken en zal over 5 jaar zo'n 8GB module ook voor een habbekrats te koop zijn. Begin jaren '90 verkocht ik 16MB modules voor de IIFX voor zo'n 3.200 gulden per latje en was dat de grootste verkrijgbare geheugenmodule. Trek die lijn door, nu 15 jaar later en je koopt voor 900 euro (is 1.833 gulden, iets meer dan de helft van 3.200 gulden) een 2GB geheugen module. Rekenen we even door dan krijgen we het volgende;

Een 2GB module is 128* groter dan een 16MB module en kost dus iets meer dan de helft van wat een 16MB module destijds kostte. Trek je die lijn door, dan zouden we dus over 15 jaar dus een 256GB module voor zo'n 500 euro kunnen kopen. Dat klinkt als jezelf rijk rekenen, maar gezien de ontwikkelingen van de afgelopen 15 jaar zou het dus zo kunnen zijn.
Veel, nog meer, meest: 8 gigabyte op een latje
12 december 2005 - 09:13    reactie #7
geplaatst door: Bjinse
Een eenvoudiger rekensom is de wet van moore toepassen: Elke 18 maanden een verdubbeling (eigenlijk van transistoren op één chip) maakt dat je 3 x 18 maanden nodig hebt om van 1 Gb naar 8 Gb te komen (voor ongeveer hetzelfde geld). Dat is toch nog 4,5 jaar verder, maar dan zijn ze dus 100 Euro en redelijk mainstream.

Zelfde rekensommetje geeft dat we op datzelfde moment 8 x 2³ = 64 Gb als grootste module zullen zien. En ook die zal dan ongeveer een maandsalaris kosten.  :dozingoff:

Maar als we de geruchten moeten geloven gaat het in de Flash markt harder en hebben we daar volgend jaar al 64 Gb (in een laptop), maar dan in plaats van een harde schijf.  :inlove:
The day Microsoft makes something that doesn't suck is the day they start making vacuum cleaners.
Veel, nog meer, meest: 8 gigabyte op een latje
12 december 2005 - 14:15    reactie #8
geplaatst door: MacFundamentalist

Citaat
Jules om 0:17, 12-12-2005
Er zit midden op dat latje ook een ding dat lijkt op een cpu op. Wat zou dat zijn?


Ik denk de RAM-controller; is al altijd een "lomp" (in die aard) ding geweest. Tzou best kunnen dat men die vanaf nu op de chip gaat zetten omdat je moederbord anders wel flink wat in oppervlakte zou gaan winnen... Of misschien heb je gewoon 1 controller nodig per 8 GB...
Er zijn 10 soorten mensen: zij die binair kunnen lezen, en de rest :-)
----
Apple & Windows systeembeheer, IT Security, Webfiltering, Hyper-V & VMWare