Volgende week dinsdag, de 24ste van juli, zal Apple haar 3e kwartaalcijfers bekend gaan maken aan het publiek en John Paczkowski van AllthingsD verwacht dat de introductie van de nieuwe MacBooks een positief invloed gaan hebben op de algemene Mac-verkopen.

De Mac-verkopen kennen namelijk nogal een daling ten opzichte van vorige jaar. Respectievelijk, 13% in april en 23% in mei. Echter is de maand juni wel goed voor een stijging van 1% ten opzichte van het jaar daarvoor. Een opmerkelijke trend. Verwacht wordt wel dat de groei van de Mac zich in ieder geval wel doortrekt tot aan september dit jaar.

Let wel. Deze cijfers hebben betrekking op de US en worden verzameld door het NPD, een organisatie die het consumenten aankooppatroon analyseert en heeft dus geen, voor ons relevante, informatie over de cijfers in Europa.

Wat wel voorzichtig mag worden geconcludeerd is dat Apple haar focus op dit moment richt op iOS devices zoals de iPhone, iPad en iPhone. Afgezien van een technologie update, van de onlangs gelanceerde nieuwe MacBooks, kunnen we niet echt spreken op een 'giant leap forward' op het gebied van design. Daar waar Apple voorheen ons zo vaak mee wist te verrassen.

Overigens doet het Apple het in het algemeen zeer goed qua PC verkopen en is zelfs marktleider op het gebied van All-in-one PC's volgens iSupply en dat kan ook meteen de daling verantwoorden van de groei van de Mac, want de verkopen van de PC an sich hebben de laatste jaren nogal te kampen met een daling. En of dat het gevolg is van de huidige economische situatie of de stijgende populariteit van de tablet is een andere discussie.

Apple haar focus op dit moment richt op iOS devices zoals de iPhone, iPad en iPhone.

iPod ?

True!

O jee, het is weer zover:
"Ze gaan de Mac afschaffen !"

Ook al is er 10x meer vraag naar personen-auto's; zou Mercedes daarom geen busjes meer willen maken ? Jobs zei destijds zelf: "de PC wordt een vrachtauto, voor het zware werk". Dus die PC zoals wij al enkele decennia kennen is relatief aan populariteit aan het inboeten ? en terecht. En natuurlijk vergt het iOS nu veel meer aandacht dan het OSX. Het hardware-design van een (i)Mac(Book) is bovendien zo uitgekauwd en uitgekiend, dat daar ook weinig verrassends meer van valt te verwachten...

Dus "wat wel voorzichtig mag worden geconcludeerd" is een understatement. Het is gewoon een logische en gelukzalige werkelijkheid ! Maar de busjes en vrachtwagens verdwijnen voorlopig niet uit het straatbeeld, en PC's zullen bij velen nog lang op hun bureau staan of op de schoot liggen. Kan me ook niet voorstellen dat de medewerkers van Apple zelf uitsluitend op iPads zouden kunnen gaan werken, of erger: op den duur op Windows overstappen omdat de Mac een aflopende zaak is... ?

Als je je zorgen maakt over de vraag of Apple nog wel met Mac verder gaat, dan ben je waarschijnlijk zelf de Mac ontgroeid en inmiddels een volwaardige iPad-gebruiker. Als je zelf nog regelmatig een Mac naast een iPad gebruikt, dan weet je vanzelfsprekend de voordelen daarvan. En dan begrijp je ook dat de Mac voorlopig niet verdwijnt en voldoende aandacht krijgt om functioneel en relevant te blijven.

Peter Villevoye om 22:51, 17-07-2012

Jobs zei destijds zelf: "de PC wordt een vrachtauto, voor het zware werk".

Ik vind het prima, zolang ik niet bij elke PC ook een Pool of Roemeen erbij krijg want ik heb geen idee waar ik die moet laten.

Dit geeft niet te maken met de "focus van Apple" of het reeds ruime tijd bestaande design!

Gewoon de huidige economische situatie, meer niet. PC's en die markt verkoopt momenteel heel wat minder, en dat was reeds het geval voor de iPad/Tablets er waren.

Apple doet het trouwens op die markt wel goed, de verkoop van Mac's blijft stabiel of stijgt soms een beetje... dus een vrij rare berichtgeving.

Anderzijds is het wel een feit dat het huidige design van Apple herkenbaar is geworden, en het is daarbij ook nog een goed en uitgekiemd design. Dus waarom veranderen...
Verder is er wel aandeel van de iPad die de Mac in minder daglicht stelt, dit gewoon omdat waar we vroeger naast reeds een gekochte MacBook of iMac, nu geen tweede Mac kopen maar gewoon een iPad kopen. Dit is gewoon de realiteit. Maar voor mijzelf kan ik momenteel nog niet zonder iMac en/of Macbook.

Waarom dan Apple meer focus op iOS brengt, geheel eenvoudig, de concurrentie in de markt met Android is velen malen groter dan de concurrentie op de markt van OSX...

@ Shmoo : Pool en Roemeen zijn toch twee kuisvrouwen ?

Apple verliest de focus op zo'n beetje alles heb ik 't idee. Apple is nu voornamelijk bezig spullen in de markt te zetten die de concurrent al lang heeft (mini iPad, groot formaat iPhone) Ik wil weer echte innovatie zien bij Apple. Mindboggling nieuw product wat mij m'n vertrouwen in de tent teruggeeft.

@Onderkoffer: -10

Ik denk dat de verkoop weer zal aantrekken als de iMac wordt opgewaardeerd.  Ik zit er elk geval op te wachten.  Ik heb onlangs een Nikon D800 aangeschaft en de files die daar uit komen kan m'n 5,5 jaar oude iMac met moeite trekken.

De Mac is nog steeds zeer relevant, dat klopt.
Toch zie ik het hard de kant opgaan van een ondergeschikte rol van de Mac en OSX. Binnen 5 jaar zie ik het wel verdwijnen uit het bereik van de consument. Wat heeft de gemiddelde consument nog aan een volwaardige computer? De TV als groot scherm, data in de cloud en op de bank of vanaf terras kun je overal bij met een simpele iPad.

Ik zie dat helemaal niet als doemdenken, maar als zeer logische trend. Blijft nog een beetje de vraag hoe de zakelijke wereld zich gaat redden, maar ik vermoed dat daar de gewone computer nog wel even wat langer relevant gaat blijven. Vrachtwagens en busjes zullen nooit verdwijnen, maar de tijd dat een consument nog een echte computer nodig heeft is wel zo'n beetje voorbij aan het gaan.

Ik lees wel vaker als zou de tablet computer en dan met name de iPad de desktop computer gaan vervangen. Ik geloof daar niet zo in. Ik zie zo'n tablet toch meer als speeltje waarmee je lekker mobiel bent entoch je mail en facebook kunt checken.

Onderuitgezakt op de bank een romannetje lezen doe ik liever met zo'n papieren ding uit de oudheid in mijn handen. Een handleiding schrijven doe ik dan weer liever met een groot scherm en een volwaardig toestenbord. Ik zie me al op een iPhone een heel verhaal tikken

Ik denk dan ook dat een tablet eerder een speeltje voor erbij is. Je kunt er, net als met je foon, lekker asociaal mee zijn in gezelschap. Even gauw je mail checken, twitteren, adres opzoeken en afspraak maken.

Voor het serieuze werk dat je ook als eenvoudige consument moet doen blijf je afhankelijk van je desktop computer met 2 TB interne opslag en je beide externe harde schijven van 3 TB ieder. Want waar moet je jouw muziek, film en fotocollectie laten? Op je Pad? In de cloud?

odo om 15:29, 18-07-2012
Binnen 5 jaar zie ik het wel verdwijnen uit het bereik van de consument. Wat heeft de gemiddelde consument nog aan een volwaardige computer? De TV als groot scherm, data in de cloud en op de bank of vanaf terras kun je overal bij met een simpele iPad.[

Ik zie dat niet voor me; bij ons wordt de (overigens hypermoderne 3D) TV toch echt gebruikt waar-ie in 1e instantie voor bedoeld is, en ik zie mij nog niet mijn vakantiefoto's bewerken op de bank, laat staan op een voor die werkzaamheden idioot klein scherm als een iPad.
En nu is het al vaak zo dat er hier TV uitzendingen worden opgenomen omdat er nu eenmaal meerdere mensen in huis zijn, met allemaal verschillende wensen. Moeten we daar dan ook nog eens het computergebruik op dat TV scherm er tussen gaan wringen?

Nou nee, dat hoeft dus niet. het gaat erom dat je als je een groot scherm wil, er niet meer grote computer hoeft te staan. Zoals nu ook met de iPad kun je deze op schoot gebruiken en naar believen ook op je TV vertonen. Nogmaals hoeft niet, maar kan.

Over 5 jaar spreek ik jullie graag weer om te zien hoe het met de verhouding staat tussen verkoop van tablets en gewone computers. Ik vermoed dat dat minimaal in de richting van 80/20 gaat.

Ruim een generatie geleden zat je nog met zijn allen op rechte stoelen aan tafel te luisteren naar een radio. Hadden ze toen gezegd dat je onderuitgezakt op de bank naar een soort schilderij kon gaan liggen staren, hadden ze net als Mekfriek gereageerd. Dus laat maar komen die nieuwe ontwikkelingen...

odo om 11:59, 19-07-2012
Nou nee, dat hoeft dus niet. het gaat erom dat je als je een groot scherm wil, er niet meer grote computer hoeft te staan. Zoals nu ook met de iPad kun je deze op schoot gebruiken en naar believen ook op je TV vertonen. Nogmaals hoeft niet, maar kan.

Over 5 jaar spreek ik jullie graag weer om te zien hoe het met de verhouding staat tussen verkoop van tablets en gewone computers. Ik vermoed dat dat minimaal in de richting van 80/20 gaat.

Ik denk ook wel dat die voorspelde verhoudingen aardig zullen gaan kloppen, en wat dat grote scherm en kleine apparaatje betreft: daar had ik al lang een MacMini voor!

De toekomst, ach, die overkomt ons gewoon! De PC wordt minder normaal, MS heeft al een clouversie van Office, waarmee je op het zene apparaat begint met tekstverwerken, en je meteen op een ander apparaat verder kunt gaan, zmet dezelfde tekst. Dus die 2TB die je nodig hebt, en die nooit in je iPad past, zit in de cloud of in je meterkast. Of in de cliud en in je meterkast.

Surfen doe je alleen, niet op de tv in de woonkamer. Dat doe je dus op je pc, Mac, iPad, ..., en niet op je smart tv. Op je tv kijk je media (Apple TV), speel je spelletjes (Apple TV icm iPad, iPhone, ...), en dat was het. O ja, de ATV kan natuurlijk ook een Mac mini zijn.

Als amateurfotograaf zie ik me toch niet op de sofa voor m'n 42inch tv scherm een lot foto's bewerken.  Ook m'n iPad komt daar niet voor in aanmerking.  Zal toch op een of ander scherm moeten gebeuren waar anderen minder gebruik van maken.

Vroeger gebruikte je een PC of Mac om foto's te beweken, tegenwoordig kan dat al op de iPad, en ik moet zeggen dat dat voor de basisbewerkingen heel redelijk gaat. Aangezien de meeste mensen niet verder komen dan rode ogen wegwerken, bijsnijden en rechtmaken, zal een iPad voor steeds meer mensen volstaan voor fotobewerking. Je hele fotobibliotheek, die groter is dan 64GB, zal dan in de cloud of op je NAS in de meterkast staan.

Je 42" tv is niet om foto's te editen, maar is wel ideaal voor slide shows.

Nogmaals de PC/Mac zal niet verdwijnen. Iedereen die daar behoefte aan heeft koopt er een en gebruikt hem (ook in de toekomst).
Maar de hoeveelheid mensen die daadwerkelijk een PC/Mac nodig heeft wordt steeds kleiner. Meeste mensen doen niet meer dan mailen/internetten en eens wat foto's bekijken en een spelletje spelen.

Sterker nog ik denk dat de mensen die aan de iPad gaan misschien wel meer aan het computeren slaan dan toen ze nog een gewone (ingewikkelde) computer hadden. Alles zo simpel binnen handbereik zonder ook maar iets te hoeven leren.

De meeste mensen gebruiken dan ook iPhoto , is niet denigrerend bedoeld hoor, maar werken Aperture, Lightroom of Photoshop vraagt een Mac/PC met voldoende kracht aan boord.
Voor mij mag de upgrade van de iMac komen, ik zal hem onmiddellijk aanschaffen.

Dat de verhouding tablets/pc's qua verkoop veruit door de tablet gewonnen gaat worden lijkt me onoverkomelijk. Zeker als je bedenkt dat notebooks en desktops straks naar verhouding (nog) een stuk duurder zullen zijn, het verschil zal waarschijnlijk alleen maar groter worden. De productie van tablets stijgt alleen maar en over een paar jaar heb je waarschijnlijk al voor minder dan 200 euro een iPad. De productie van notebooks maar met name desktops zal uiteindelijk gaan dalen (hoewel daar voor Apple, door het nu nog geringe marktaandeel, voorlopig ook nog wel wat groei in kan zitten), ben benieuwd wat dat gaat doen met de prijsstelling daarvan.

Harry JennekensDe meeste mensen gebruiken dan ook iPhoto , is niet denigrerend bedoeld hoor, maar ...

...zo komt het helaas wel over!

Harry JennekensLightroom of Photoshop vraagt een Mac/PC met voldoende kracht aan boord.

En dat is een hele andere doelgroep, en die heeft een iMac nodig.

Voor de meeste mensen volstaat iPhoto (ja, ook voor veel mensen die PhotoShop gebruiken omdat ze hun neus ophalen voor iPhoto); het pakket is in zijn huidige vorm erg compleet, je kunt er heel eenvoudig simpele aanpassingen mee maken, en het kan overweg met de meeste RAW formaten.

Overigens is voor iemand met een verzameling van 50.000 foto's in iPhoto, en die veel foto's bewerkt, een iMac ook te prefereren boven een iPad.

Maar feit is dat je redelijk goed foto's kunt bewerken op een iPad. En de doelgroep die aan een iPad genoeg heeft, zal alsmaar toenemen. Net zoals de groep die geen PS meer nodig heeft maar gewoon met iPhoto toe kan...

Apple mag als het aan mij ligt eens een echte game computer uitbrengen i.p.v.
al die zoals ik het noem RTL 4,5,7,8 gadgets. Waarom moet ik naar de DELL site
gaan als ik een top game computer wil hebben? (AW) Ik ben een Apple man en
wil dolgraag het liefst een Apple game computer hebben! Mijn MacPro kast  begint
nu ook al aan zijn? 2de? 3de cyclus en zal op den duur ook niet meer zo actueel
zijn dus Apple moet ons de "pro's" eens wat beter behandelen vind ik.

Het geld ( en merk loyaliteit) hebben wij,nu nog ons bedienen Apple!

@markof: De standaard hardware is nu zo goed, dat je altijd wel 60 frames op full HD haalt. Een doorsnee iMac volstaat, je hoeft geen high end zelfbouw PC / Mac Pro meer te hebben. Gamen gaat veranderen. Van PS3 of PC naar iOS en Android. Gameplay wint het van framerate.

Daarnaast heb je natuurlijk pro's die met video werken, die hebben wel een up-to-date Mac Pro nodig. Een Ivy Bridge octo core Xeon zou daarvoor wel welkom zijn!

Maar voor de gewone man (m/v) volstaat een iMac en/of iPad. Ook (of misschien wel juist) voor games!