Ik zie een PDF-magazine echt wel zitten :D

Ik ben nu al lang geabbonneerd op het magazine van Man&Muis, dat ook via PDF wordt gedistriuteerd...

Héérlijk om te lezen :D

http://www.manenmuis.be  

Ik ben ook voor een pdf uitgave. De 5 euro optie vind ik wel wat, of anders de 99 cent per artikel optie, want als het een goedkope tussenoplossing wordt, dan lijkt het me minder interessant: dan surf ik de info liever bij elkaar. Ik bedoel, dat een goedkopere variant minder info zal bevatten dan de dure broer en het fijne van MFM was (en is) dat je zoveel goede info handig bijelkaar hebt. Met een jaargangetje heb je en halve Mac bibliotheek thuis, en in pdf-vorm (die wel printbaar moet zijn, voor het geval dat je 'm buiten de Apple wilt lezen, niet iedereen heeft een xBook!!) is alles onder handbereik.

BartSmakman om 22:59, 28-06-2005
Ik zou het in ieder geval grappig vinden om zo'n artikel te horen. De Ghost Master review uit MFM 1 met een piepende deur en onweergeluiden...

Ja lachen, laten we er weer een ouderwets hoorspel van maken. Ger met een gieter voor de regen, Peter die met een bakje grint zit voor de voetstappen, oogappel die de piepende deur voor zn rekening neemt, en de rest die allemaal een spannende stem op zetten. Mooi tijdsverdrijf voor de donkere dagen!

Ontopic: het lijkt mij idd wel wat om het magazine in PDF formaat te lezen. Ik zit toch al bijna 24/7 achter de computer dus kan ik het magazine ook lekker tussendoor lezen. Vooral de optie om later artikelen terug te kunnen zoeken via spotlight lijkt mij ideaal. De twee papieren versies hebben mij al heel veel informatie bezorgd, lijkt me fantastisch als het toch op deze manier door zou kunnen gaan!

(Bewerkt door Buibkier om 10:46, 29-06-2005)

Ik vind het drie keer niks.

Normaal gesproken ben ik erg genuanceerd in mijn uitspraken, maar bij deze poll wist ik niet hoe snel ik op de optie "Het MacFreak Magazine in PDF formaat spreekt mij NIET aan!" moest klikken.

De voornaamste reden daarvoor is, dat PDF of überhaupt elektronische distributie van een magazine een totaal ander medium is dan papier. Hoezeer Adobe ons wil laten geloven dat PDF de elektronische equivalent is van papier, het verschil is minstens net zo groot als tussen radio en TV.

Niet doen dus. En al zeker niet een vergelijking maken met de papieren MacFreak Magazine, een blad van een weergaloze klasse. Eeuwig zonde dat dat is opgehouden te bestaan.

Was mij niet duidelijk of de prijs per jaar of per nummer is.
Ik heb altijd liever een echt magazine, maar als macfreak verdergaat via pdf vind ik dat ook top.
Ik wil een vervolg op verschillende artiekeln van het magazine.
Wat ik in het begin van het draadje ergens tegen kwam was dat iemand opperde om ze per artikel aan te bieden, lekker ala itms, koop wat je wil lezen, vind ik een simpatiek idee.

Idd ja, is een leuk idee: zo krijgt de redctie van MFPDF (kon het niet laten ) een goed idee van wat haar klanten graag lezen, en zo weten ze van eerste keer waar ze dieper op mogen ingaan...

Of gewoon het hele magazine verkopen, en via poll e.d. proberen it vissen wat de gemiddelde MacFreaker wilt lezen...

Zo wordt "ernaast schieten" wel erg moeilijk.

De administratie wordt er wel niet eenvoudiger op door iedereen zijn eigen magazine te laten samenstellen.

Koppelen aan Paypal of iets soortgelijks en je kan een groot deel automatiseren.

om eerlijk te zijn vind ik een pdf erg a-relaxed lezen ... ik ben zelf zo iemand die delen van manuals uitprint om ze niet op het beeldscherm te hoeven lezen, maar een magazine printen zie ik mezelf niet zo gauw doen.

als ik een tijdschrift als pdf moet lezen, zie ik ook niet wat voor toegevoegde waarde dat heeft tov het internet .. ik koop/lees juist tijdschriften zodat ik eens een uurtje niet achter m'n mac zit !

Ben het helemaal met G force en tolvo eens: PDF is geen vervanging van papier. Ik heb ook liever een tijdschrijft in handen inclusief papier- en inktgeur, daar betaal ik graag voor. Ook het nalezen na enkele maanden, jaren is altijd interessant, dat ga ik echt niet doen van een scherm of printje. Voor een PDF wil ik niet betalen, misschien alleen als het veel extra's biedt zoals klikbare urls, achtergrondgeluiden (!), bewegende animaties (bij bijvoorbeeld een artikel over 3D). Ik was erg blij met het MacFreak Magazine in papiervorm, het bood echt een meerwaarde in het Macbladenland. Als ik jullie was zou ik het plan in de kast laten liggen tot er wellicht betere tijden aanbreken (uitgever, adverteerder?).

Een PDF-Magazine lezen op een kleine monitor (eg. iBook) is ook niet alles hoor.

Dat hangt van jezelf af, heeft geen klop met de monitor te maken...

Ik heb redelijk lang met een PoBo 1400 met een 11" scherm rondgezeuld; ik heb er iedere dag wel iets op zitten lezen, en nooit moeten klagen (behalve toen hij in pan viel)  

(Bewerkt door MacFundamentalist om 19:17, 29-06-2005)

Een met macworld vergelijkbare prijs zo heel aantrekkelijk zijn. Meer dan 100 pagina's voor €1,50. Inclusief toegang tot de bestanden die bij de papieren versie op dvd geleverd worden. Kom je met macfreakmagazine voor de goedkoopste optie in de poll toch nog altijd 8 maal zo duur uit. Het verspreidingsgebied is iets kleiner, laten we zeggen de missende optie €10,-- voor een jaargang.

Van het scherm lezen veel mensen 'diagonaal', dus ze scannen de tekst op interessante passages. Vind je een artikel interessant genoeg om helemaal te lezen, dan print je het toch even uit? Tenzij die mogelijkheid geblokkeerd wordt, natuurlijk. Maar zelfs dan is daar wel een mouw aan te passen.  

MacFundamentalist om 19:14, 29-06-2005
Dat hangt van jezelf af, heeft geen klop met de monitor te maken... Ik heb redelijk lang met een PoBo 1400 met een 11" scherm rondgezeuld

Weet nog nie zo hoor, als je een pagina met foto's, grafieken en dergelijke hebt.
En waar is die meerwaarde dan ten opzichte van een tastbaar magazine ?
PDF heeft voordelen maar heeft ook nadelen, en vice versa.
Diagonaal lezen ?  Ik lees van links naar rechts hoor. En als je geneigd bent om te printen (als je dat al kan met sommige beveiligde PDF's), dan betekent dit dat je een probleem hebt met je monitor.

Een magazine in pdf formaat is leuk maar dan wel gratis, de luxe van een tijdschrift is het overal kunnen mee naartoe nemen in bed, op't wc naar't werk enz. en om ook is weg te zijn van de computer.

Iets op een scherm leest gewoon niet vlot. Het bladeren met .pdf gaat niet snel en het gaat niet vlotjes van hand tot hand, ook niemand laat het is ergens liggen op café e.d. zodat een ander er is kan in snuffelen.

Zoals ik al eens zij een krantje voor €1,50 of € 2, iedere week/2weken dat zou'k wel leuk vinden, met info en koopjes en eender wat, kortom een overzicht van wat op't web veschijnt met meer diepgang en reacties van op't forum en nog veel meer.




(Bewerkt door EtK om 15:27, 30-06-2005)

MacFundamentalist om 19:14, 29-06-2005
Dat hangt van jezelf af, heeft geen klop met de monitor te maken...

Klopt toch wel voor een groot deel hoor.
Als je een klein scherm gewend bent dan heb je er geen probleem mee, maar ga je van een iets groter naar een kleiner  
Toen mijn iMac G5 17" (dus niet echt een reuzegroot scherm (wel groot genooeg hoor)) in reparatie was moest ik terug op en iMac G3  

@ Emerik: ik heb het over mensen die een desktop en een laptop hebben, en zitten te klagen dat ze die PDf niet goed zouden kunnen lezen op hun laptop...

Jouw situatie valt een beetje buiten de boot dan

@ EtK: gratis... Léon niet tè ver in de kosten douwen he  

Niks is gratis tegenwoordig...

MacFundamentalist om 17:47, 30-06-2005


@ EtK: gratis... Léon niet tè ver in de kosten douwen he  

Niks is gratis tegenwoordig...

En dit forum dan   op't net is er toch nog veel (info) gratis te verkrijgen of vergis ik me?

ik heb ook nog maar weinig cijfers gezien van sites die voor bepaalsde internet diensten geld vragen buiten de prOn, music en software industrie.

Lezen jullie dit maaar eens:
http://www.graphicpush.com/archives/000131.shtml

Ik ga nog even gauw wat Zinio previews downloaden. Heb ik in ieder geval genoeg leeswerk voor de vakantie.