Vista vs XP vx OSX
28 februari 2007 - 15:52   
geplaatst door: Rob en Rol
Planet meldt vandaag dat Vista te duur en te traag is.

Dat wisten we natuurlijk al, maar het rapport waarop dit gebaseerd is, bevat niet alleen een vergelijking tussen Vista en XP, maar ook tussen Vista en OSX.

Het gaat om een rapport van Pfeiffer, die al eerder windows met OSX vergeleek. Wat blijkt? Vista is wat betreft de efficientie van de User Interface aanzienlijk trager dan XP. En raadt eens wie de winnaar is?

Het rapport (met veel leuke benchmarks) is hier na te lezen.
Vista vs XP vx OSX
28 februari 2007 - 16:30    reactie #1
geplaatst door: Spooter
Oeps dat geeft weer te kennen

:cool:

Ja laat GUI's maar aan Apple over...

(Bewerkt door Spooter om 16:30, 28-02-2007)
Vista vs XP vx OSX
28 februari 2007 - 17:21    reactie #2
geplaatst door: Panico
Dus dat van die 4GB is toch waar?
Hoe zit het trouwens met Vista64?
http://www.pauldj.nl/  ("Interesting reaction! But what does it mean?")
Vista vs XP vx OSX
28 februari 2007 - 18:08    reactie #3
geplaatst door: Doctor Apple
Hoe meer ik met Vista te maken krijg hoe meer ik het 'Windows Millenium Deja-vu' krijg... Wat een ellende... Er zitten goede dingen in Vista, eerlijk is eerlijk. Maar om na 5 jaar zo'n bagger-product neer te zetten. Nee, dan moet je wel Microsoft heten.


Citaat
Panico om 17:21, 28-02-2007
Dus dat van die 4GB is toch waar?
Hoe zit het trouwens met Vista64?


Een 32-bits processor gebruikt meestal een 32-bits Memory Allocation Unit. 2^32 (tot de macht) = 4.200.000.000 bytes. Computers gebruiken een binair rekenstelsel waardoor een Gigabyte overeenkomt met 1.073.741.824 bytes. Hoe dan ook, 4.200.000.000 bytes komt overeen met om en nabij de 4 Gigabyte.

Maar... nu komt het... Bij Apple geld precies dezelfde beperking als bij Windows XP en Windows Vista 32-bit.

Sterker nog: als we nu eens even niet hebben over voor- of nadelen van 64-bits, want dat lijkt me gewoon een eindeloze discussie, wil het feit dat MacOS X geen echt 64-bits besturingsssysteem is!!!!!!

In MacOS X Tiger zijn er een aantal unix API's 64-bit. Het Cocoa- en Carbon framework zijn volledig 32-bit.

Middels de "libSystem" bibliotheek kan een programmeur op MacOS X meer dan 4GB adresseren, maar daar houdt het '64-bit zijn' ongeveer mee op.

Maar goed, met Leopard zal het nodige veranderen (hoop ik)...

Windows Vista kent de volgende beperking (begrenzing):

    - Windows Vista 64bit Home Basic kan 8GB adresseren
    - Windows Vista 64bit home Premium 16GB
    - Alle overige 64-bit Windows Vista versies 128GB en meer

Typisch Microsoft  :mad: ... Waarom ze het altijd zo moeilijk moeten maken begrijp ik echt in zijn geheel niet. Maar goed, zo wordt Vista nu eenmaal vermarkt. Het maximum voor 64-bits ligt namelijk op 18 Exabyte (18,000,000,000 Gigabyte).

Tot slot: behalve het besturingssysteem geldt natuurlijk ook voornamelijk de processor als bottleneck. De G3, G4 en de Intel Core zijn 32-bits. De Intel Core kent een 64-bits emulatie mode, maar is niet 64-bits. De G4 kent een 128-bits FPU maar is nog steeds een 32-bits CPU.

De G5, de Xeon en de Intel Core 2 zijn 64-bits processors en kennen dus de (theoretische) beperking van 18 Exabyte.

Wat een getallen  :dontgetit: ... 18 Exabyte is zoiets als 4.186.046.511 Single Layer DVD's helemaal volgeschreven met data.
Durf te denken!
Vista vs XP vx OSX
28 februari 2007 - 19:13    reactie #4
geplaatst door: mediaddict
dát noem ik een uitleg  :worship:
Vista vs XP vx OSX
28 februari 2007 - 19:14    reactie #5
geplaatst door: Robert
van het ModeratorTeam Onderwerp verplaatst.

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Vista vs XP vx OSX
28 februari 2007 - 19:46    reactie #6
geplaatst door: Blender
Een interface laat zich maar moeilijk vangen in cijfers. Zelf vind ik OSX veel steviger aanvoelen dan bijvoorbeeld XP. Vreemd eigenlijk dat software ‘gevoel’ heeft (zo noem ik het maar even).
En Explorer is onder windows wel snel maar vaak heb ik het gevoel alsof het met de franse slag gaat.
Kortom een besturingssysteem moet je zelf ervaren... Cijfers zeggen zeker niet alles.
Vista vs XP vx OSX
28 februari 2007 - 20:06    reactie #7
geplaatst door: Panico
Mee eens.
Neem nou de vertraging (in gunstige zin bedoeld dit keer)
wanneer je net even van een pulldownmenu afglipt.

In Windows is dan meteen je hele menu weg, en snel ook!
In OS X mag dat en kan je ook wel weer terug op het menu.

Dat vind ik nou nog eens handig, scheelt enorm veel tijd.
Weet niet of dit ook is gemeten, kon het 123 niet vinden.

:apple:
http://www.pauldj.nl/  ("Interesting reaction! But what does it mean?")
Vista vs XP vx OSX
28 februari 2007 - 20:09    reactie #8
geplaatst door: MacFrankie
@Blender: Precies! De één houdt van de grip van een Canon camera, de ander van een Nikon, en weer een ander wil de features van een Sony (Minolta). En weer een ander maakt het niets uit. En dat zijn de Windows gebruikers!  :happy:

(Bewerkt door MacFrankie om 20:10, 28-02-2007)
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Vista vs XP vx OSX
28 februari 2007 - 20:39    reactie #9
geplaatst door: Daredevil
Document Not Found

iemand een mirror?
 “To create a new standard, it takes something that’s not just a little bit different, it takes something that’s really new and really captures people’s imagination and the Macintosh, of all the machines I’ve ever seen, is the only one that meets that standard.” — Bill Gates
Vista vs XP vx OSX
28 februari 2007 - 21:28    reactie #10
geplaatst door: janjaap
http://www.pfeifferreport.com/trends/Vista_UIF_Rep.pdf

Originele link is ietwat verminkt met wat extra % bagger...

JJ
"All empty souls tend toward extreme opinions."
27" iMac | EyeTV200 | 4 of 5 TB aan externe opslag: 1 backup is geen backup
iPhone 3G 16 GB Black | 80 GB iPod Black
Vista vs XP vx OSX
28 februari 2007 - 22:22    reactie #11
geplaatst door: maccert
Dat is weer leuk om te lezen mensen. Verkondig het goede woord, Mac OS X blijft het beste!  :shakehands:   :thumbs-up:
Vista vs XP vx OSX
28 februari 2007 - 22:22    reactie #12
geplaatst door: Robert
@ Daredevil en janjaap: Heb inmiddels de link in het nieuwsbericht even aangepast zodat die nu ook goed werkt.
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Vista vs XP vx OSX
28 februari 2007 - 23:14    reactie #13
geplaatst door: Zormac
En nu maar hopen als Leopard een topper wordt. Ze kunnen Vista dan nog eens ruiken.
Vista vs XP vx OSX
28 februari 2007 - 23:59    reactie #14
geplaatst door: DTPRonald
Het zijn ook geen misselijke verschillen zeg  :hypocrite:

Die ga ik ff doorsturen naar m'n Windows gebruikende kennissen  :devil:
Vista vs XP vx OSX
1 maart 2007 - 08:50    reactie #15
geplaatst door: mvdg
Het rare is, dat veel punten heel eenvoudig te verbeteren zouden zijn. Maak de letters van de menu's iets groter, zorgt dat de muis iets minder heftig reageert op kleine bewegingen. Dan ben je al een stuk verder. Want de combinatie van kleine "targets" (de plek waar je met je muis op moet) en de grote gevoeligheid van de muis maakt dat het veel concentratie kost om elke keer goed te klikken. Iemand die Windows gewend is heeft daar misschien minder last van maar als je af en toe een uitstapje maakt naar Windows dan is het verschil enorm duidelijk!
Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
Vista vs XP vx OSX
1 maart 2007 - 09:07    reactie #16
geplaatst door: lector
Hadden we iets anders verwacht dan? Leve OS X!  :thumbs-up:
Vista vs XP vx OSX
1 maart 2007 - 09:54    reactie #17
geplaatst door: 020dennis
Het eerste wat in mij opkwam "Het is nog trager dan Windows '98" !

Nu zegt de expert het ook  :happy:
Vista vs XP vx OSX
1 maart 2007 - 09:56    reactie #18
geplaatst door: mvdg
Het gaat hier niet over de snelheid van het besturingssysteem zelf maar om de efficientie waarmee je het kunt bedienen.
Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
Vista vs XP vx OSX
1 maart 2007 - 10:03    reactie #19
geplaatst door: 020dennis


Nieuwe spreuk voor Apple OS-X Leopard, "HASTA LA VISTA, VISTA"  :happy:

Hangt deze op het kantoor van Jobs ?  :worship:
Vista vs XP vx OSX
1 maart 2007 - 10:24    reactie #20
geplaatst door: Dennissie
Ik vind de resultaten er niet om liegen...en dan te bedenken dat er getest is met Tiger, niet Leopard...
We kunnen dus concluderen dat Vista een HALF kopietje is van OSX, de prestaties hebben ze namelijk ongemoeid gelaten.

Dennis.
Life's a garden. Dig it.
http://www.dvandesign.nl
Vista vs XP vx OSX
1 maart 2007 - 14:52    reactie #21
geplaatst door: mkuiter
Windows zal ik weliswaar nooit de deur uit doen ivm gaming maar de OSX interface vind ik toch een heel stuk prettiger. Overigens werk ik net zo snel in Windows als in OSX (en andersom) maar zeker Vista doet me altijd weer denken aan die pc's met neons erin.
Windows 10 Mobile - Mac OS X El Capitan - Windows 7 Ultimate
Vista vs XP vx OSX
1 maart 2007 - 18:36    reactie #22
geplaatst door: Rinie
Dat artikel is handig voor mn betoog zeg :biggrin:
  MacBook Pro 15" 2.4 ghz | iPod 5G 30gb | iPhone 3G 16gb Black | iPhone 3GS 32gb Black
Vista vs XP vx OSX
5 maart 2007 - 14:02    reactie #23
geplaatst door: anony
Mooi. Kunnen we weer lekker gebruiken om eens wat Windows-kenissen te bashen.
De 1001'e incarnatie van banneling Karel Willem Jaarsveld. Er zijn trollen die echt niet uit te roeien zijn...
Vista vs XP vx OSX
5 maart 2007 - 15:46    reactie #24
geplaatst door: SantiBanks
heb het idee dat windows gebruikers die van xp naar vista
overstappen zelf al een beetje genaaid en gebashed voelen
door Microsoft...

Weer een windows versie die totaal anders is en waarbij je
weer opnieuw het wiel moet gaan uitvinden... Daar houden
gebruikers niet echt van. Zowieso beginnen bedrijven als
Packard Bell het ook niet echt leuk te vinden, getuigen hun
marketing activiteiten en hun eigen helpdesk die het al niet
meer ziet zitten...

Of het grote aantal bedrijven wat nog geen support voor
Vista geeft omdat ze het zelf nog niet onder de knie hebben
bijvoorbeeld...

Anyways ik sla het rapport op, lees het eens rustig door en
heb wel het idee dat ik weer wat mac zieltjes kan winnen
met dit...