Ondanks dat Apple geen uitspraken doet over toekomstige hardware deed John
Rubinstein, Apple's senior VP hardware engineering, in een interview
met MacWorld UK recent recent een verrassende uitspraak. In dit interview
geeft Rubinstein aan dat een PowerBook G5 een uitdaging is, en een "issue of
good, solid engineering". Rubinstein liet verder weten dat de huidige
generatie G5 procesoren ontwikkeld zijn voor desktop machines, en niet voor
laptops, en dat een koeler draaiende versie nodig is om te kunnen gebruiken
in PowerBook's. Rubinstein gaf wel aan dat een paar jaar geleden iedereen
hetzelfde dacht over de PowerPC G4 in een PowerBook, en die worden nu toch
ook al geruime tijd gebruikt in de laptops van Apple.

De conclusie die we hieruit mogen trekken is dat we voorlopig nog geen Power-
Book's hoeven te verwachten op basis van de G5.

Ik heb het gelezen en een kwartiertje zitten janken. Om twee redenen:

A. Ik vind die G5 zó geweldig dat ik 'm héél,
   héél graag im mijn favoriete computertype
   (laptop) zie zitten, en
B. Het is zóóó ontzettend vervelend om zó gruweloos
   ongelijk te hebben... Ik heb ook zó hard geroepen
   dat -ie- er zou komen... Ik zat fout. Sorry.
   En iedereen die anders beweerde had gelijk.



[ Ger ]

Maar er kómt een dag...

Check je mail effe, zit een doosje tissues in  

Er wordt ongetwijfeld hard aan gewerkt, maar voorals nog brandt je inderdaad je ballen aan een G5 labtop Ger.

Toch lijkt het me erg belangrijk dat Apple deze stap zo snel mogelijk gaat maken. Zoals Jobs op de keynote al aangaf verwachten ze dat op niet al te lange termijn 50% van Apple's verkochte hardware notebooks zullen zijn. Ook in PC wereld worden de notebook-lijn van Apple veel meer gerespecteerd dan de desktops. Ik denk dat consolidatie van deze positie alleen maar zal plaatsvinden als Apple zo snel mogelijk de powerbooklijn naar de 64-bits gaat sleuren.

Ik ben bang dat een PB met een G5 voorlopig alleen op een hometrainer kan worden gebruikt: met een flinke dynamo om de zaak te voeden!

Niek

Of, om met Ger te spreken, is deze uitspraak om ons in verwarring te brengen...

Hoewel warmteproductie mij niet het grootste probleem lijkt (kwestie van frequentie wat lager houden), moet de architectuur (lees: moederbord) ook opnieuw opgezet worden. Dat is iets meer dan een nieuwe processor inpluggen.
Aan de andere kant geeft een G5 1,25 GHz op dit moment nu niet zo heel veel boost t.o.v. de G4. Maar het lijkt me wel de laatste speedbump van de G4...

(tot zover m'n lekencentjes)

Waarom maken ze geen speciale mobiele versie van de G5? Dit doen ze bij Intel en AMD ook. Van die processors worden er ook speciale versies gemaakt voor de laptop. Misschien dat ik nu iets dom zegt, maar waarom ontwikkelen ze eigenlijk geen speciale processor? Speciaal voor gebruik in de laptop. Zoals de Intel Centrino? Dan heb je de problemen met de hitte misschien ook niet. De G5 zou dan voor de desktop zijn en de andere processor alleen voor de laptops.

Ik denk echt wel dat IBM en Apple achter de schermen zo'n low-power G5 mobility (of hoe ze dat ook gaan noemen) aan het maken zijn hoor. Wij horen daar alleen niets van

Precies! Daarom moeten we gewoon nog even wachten. Zelfs IBM kan geen wonderen verrichten, daarom moet er gewoon hard gewerkt worden om dit ook weer voor elkaar te krijgen. Zoals die Rubinstein al zei "issue of good, solid engineering"; problemen mogen er dan zijn om opgelost te worden, dat betekent niet dat het ook maar meteen morgen klaar is.

Bij MacFan staat dat Steve Job in diverse interviews heeft laten doorschemeren dat Apple "naar verwachting tegen het einde van volgend jaar" ook een G5-PowerBook zal introduceren.