Als je wel eens met een Android telefoon of tablet gewerkt hebt zal het je vast opgevallen zijn, vaak hebben deze last van vertragingen, waar steeds vaker het Engelse woord 'lag' voor gebruikt wordt. Een bekende reden daarvoor heeft te maken met de manier waarop Android gemaakt is, daar kan je hier meer over lezen. De samenvatting daarvan in de woorden van iemand een technicus uit Google's Android team:

It’s because on iOS all UI rendering occurs in a dedicated UI thread with real-time priority. On the other hand, Android follows the traditional PC model of rendering occurring on the main thread with normal priority.

De verwachting was eigenlijk dat gebruikers daar steeds minder van zouden merken, want de hardware zou tenslotte toch steeds sneller worden? Maar 'lag' bestaat nog steeds, dus komt het omdat het besturingssysteem steeds meer moet kunnen en dus het voordeel van de snellere processor niet benut kan worden?

Dat kan zo zijn, maar inmiddels blijkt dat het niet alleen om software gaat, VentureBeat heeft de hardware van een aantal populaire smartphones onder de loep gelegd en het blijkt dat ook de snelheid van het aanraakscherm een rol speelt.

Want de iPhone 5 blijkt maar liefst 2,5 keer sneller te reageren dan het gemiddelde van de andere smartphones die gemeten werden. De snelste van de andere smartphones, de Samsung Galaxy S4, was nog altijd ruim twee keer zo traag als een iPhone 5 en zelfs de iPhone 4 versloeg die nog met gemak.

En niet alleen bij Android is er sprake van dit probleem: de Nokia Lumia 928, die Windows Phone als besturingssysteem heeft, is zelfs nog wat trager dan de Galaxy S4. Mocht gaming belangrijk zijn dan is er kennelijk nog een extra reden om voor een iPhone te kiezen, want juist daarbij is het belangrijk dat je aanraakscherm snel reageert. Misschien tijd dat dit soort cijfers ook worden meegenomen in reviews, waar vaak devices cijfermatig met elkaar vergeleken worden.



(klik op het plaatje voor een grotere versie)


met dank aan forumlid 'Blender' voor het melden van dit nieuws

Het is uitermate vreemd dat dit nog niet eerder vergeleken is. Lijstjes met specs maken heeft blijkbaar real-time priority.

En dan vooral lijstjes met de specs die de fabrikant goed uitkomen...  

In het verlengde hiervan hoor je ook vaak Android gebruikers klagen over latency problemen. Resultaat: je drukt op een pianotoets en het geluid komt veel later. Dit is één van de redenen dat professionele softwaremakers in de muziekbusiness iOS prefereren.

Het is ook altijd de reden geweest waarom de Mac (met Mac OS) altijd zo populair is geweest in de muziekindustrie. Net als de Atari overigens, die nóg minder latency had, maar dat merk is al lang verleden tijd.