geplaatst door: de Redactie
http://www.macfreak.nl/modules/news/images/iPhone5s.jpg
Wat de concurrentie echt denkt over de A7 processor
Bij het uitkomen van de iPhone 5s was er veel nieuws te melden, één van de meest opvallende dingen daarbij was de keuze om met de A7 als eerste een 64-bits processor in een smartphone in te bouwen. Op het web waren, natuurlijk, al snel veel negatieve reacties te lezen, het zou alleen maar om een marketing-gimmick gaan en een 64-bits processor in een smartphone zou allemaal maar onzin zijn.

Een goed voorbeeld daarvan was Qualcomm's senior vice president and chief marketing officer Anand Chandrasekher, die daarvoor de baas was van Intel's mobile platforms group. Hieronder een aantal quotes uit een interview dat hij gaf nadat Apple de 5s had aangekondigd:
Citaat


I know there's a lot of noise because Apple did [64-bit] on their A7. I think they are doing a marketing gimmick. There's zero benefit a consumer gets from that.

Predominantly... you need it for memory addressability beyond 4GB. That's it. You don't really need it for performance, and the kinds of applications that 64-bit get used in mostly are large, server-class applications.


Hij had trouwens niet alleen maar negatieve dingen te zeggen, hij zag wel dat het voor de toekomst interessant zou kunnen zijn:
Citaat


From an engineering efficiency standpoint it just makes sense to go do that. Particularly the OS guys will want it at some point in time.


Volgens ons extra interessant, want Qualcomm is de maker is van de Snapdragon processor die we we in veel Android mobieltjes vinden.

Een week later bleek eigenlijk al dat ze bij Qualcomm helemaal niet blij waren met de uitlatingen van Anand Chandrasekher, kennelijk had hij niet eerst even met de rest overlegd voordat hij dat interview gaf. Want de verklaring die Qualcomm toen naar buiten stuurde klonk plotseling erg positief voor 64-bits processors en dus ook voor de beslissing van Apple om die in de iPhone 5s te stoppen:

Citaat


The comments made by Anand Chandrasekher, Qualcomm CMO, about 64-bit computing were inaccurate. The mobile hardware and software ecosystem is already moving in the direction of 64-bit; and, the evolution to 64-bit brings desktop class capabilities and user experiences to mobile, as well as enabling mobile processors and software to run new classes of computing devices.


Hoeveel spijt hadden ze precies bij Qualcomm? Genoeg om Anand Chandrasekher drie weken later op een andere positie te zetten.

De echte vraag lijkt dan ook wat ze echt dachten en denken bij Qualcomm over Apple's beslissing om een smartphone uit te brengen met een 64-bits processor. Die waarheid is inderdaad heel erg anders dan wat ze eerst naar buiten brachten:
Citaat


The 64-bit Apple chip hit us in the gut. Not just us, but everyone, really. We were slack-jawed, and stunned, and unprepared. It’s not that big a performance difference right now, since most current software won’t benefit. But in Spinal Tap terms it’s like, 32 more, and now everyone wants it.

The roadmap for 64-bit was nowhere close to Apple’s, since no one thought it was that essential. The evolution was going to be steady. Sure, it’s neat, it’s the future, but it’s not really essential for conditions now.

Apple kicked everybody in the balls with this. It’s being downplayed, but it set off panic in the industry.


Waarbij wel alleen nog een kanttekening zetten bij het "Sure, it’s neat, it’s the future, but it’s not really essential for conditions now." Want de prestaties die we tijdens de demo van de iPhone 5s zagen deden ons vermoeden dat dit nog steeds een manier is om ons nog steeds te laten denken dat een 64-bits processor op dit moment nog niet belangrijk is, terwijl onze ogen en ons verstand ons iets heel anders vertelden.

Gelukkig waren we de enigen niet, hier een paar quotes uit het verslag van Nick Statt van CNet:
Citaat


Graphics look quite good, on-par with the Xbox 360 and PS3.

The 64-bit chip in the iPhone 5S allegedly has graphics performance 56 times that of the original iPhone, and 40 times its CPU performance. That's almost five times faster than on a iPhone 5.


Wij hebben het gevoel dat Apple de iPhone 5s niet voor niets het label forward thinking meegaf. En dat geeft ons een prima gevoel over wat Apple in de planning heeft staan voor de toekomst van de iPhone.

Wat de concurrentie echt denkt over de A7 processor
18 december 2013 - 09:40    reactie #1
geplaatst door: PSYCHOMAC
Goed samengevat en weergegeven....

Het gaat er bij Apple natuurlijk niet alleen om wat er nu meer mee mogelijk is, maar ze zullen ongetwijfeld aan functies in de toekomst gaan denken. We laten ons verrassen.

Ondertussen ook al verschillende berichten voorbij zien komen dat ze bij de concurrentie ook al bezig zijn met de 64bit architectuur
De opzijgeschoven SVP had ook een te makkelijk verhaal: zo werd er bij Tweakers ook door sommigen op gereageerd, weet ik nog. De mensen die er verstand van hadden, wisten die goedkope reacties goed te pareren.

Het is natuurlijk het totale plaatje dat de verbeteringen geeft, zoals altijd: de 2 nieuwe chips, 64 bit, qua hardware en het iOS en de apps die geoptimaliseerd zijn voor deze hardware...

Pmac
iMac 2007 20", iMac 27", iMac 21", 10x iMac G3 , 2x iMac G4, 1x iMac G5 ,2xPM dual 1.8 en dual 2.0 G5; 2x MacPro ;15/17/23inch Display(alu en model ervoor), powerbook 12/15/27inch,  Apple TV, 2xApple Cube/17 "ADC Scherm, PM G4 QuickSilver, en verder nog veel te veel om op te noemen. Een verzamelaar dus!