De Apple Watch is nog niet eens uit, maar The Wall Street Journal schrijft in dit artikel dat het eigenlijk de bedoeling was van Apple dat de Apple Watch nog veel meer dingen zou moeten kunnen dan waarvoor nu gekozen is (het artikel is alleen te lezen als je ervoor betaalt).

De bedoeling van Apple zou zijn geweest om op het gebied van gezondheids-monitoring het allerbeste uit te brengen, maar uiteindelijk bleek de techniek nog niet goed genoeg. Apple zou bijvoorbeeld sensoren hebben getest die metingen op de huid doen, maar bij uitgebreid testen bleken die niet aan de standaarden van Apple te voldoen. Want die sensoren bleken niet bij iedereen even betrouwbaar, want als het bandje wat strakker zat, of iemands arm wat hariger was, bleken de resultaten onbetrouwbaar.

Omdat de technologie dus simpelweg nog niet ver genoeg was voor Apple zou ervoor gekozen zijn om de Apple Watch op het gebied van het uitlezen van al onze vitale kenmerken minder geavanceerd te maken dan ze bij Apple graag wilden.

We hebben dit nieuws de status 'gerucht' gegeven, want we weten nu eenmaal dat Apple dit soort dingen nooit zelf naar buiten brengt. Het is dus ook niet zeker dat deze informatie klopt. Maar het lijkt ons aannemelijk dat Apple uit de startblokken graag meteen veel meer had willen bieden dan wat vergelijkbare concurrenten al aanbieden.

Ik vind hier eigenlijk niets bijzonders aan. Ideeën zijn altijd grenzeloos, daarna kijk je in de praktijk wat je daarvan op dit moment waar kan maken.  Techniek die nu nog niet rijp is, maar later wel, volgt later. Daar zijn updates voor.