[img=right]http://www.macfreak.org/base/data/news/images/Citrix__logo.jpeg[/img]Citrix timmert behoorlijk aan de weg op het Apple front. Deze van huis uit op Windows georiënteerde ontwikkelaar kwam recentelijk met de Receiver client voor de iPhone en ze maken nu ook bekend dat ze de XenClient virtualisatie software voor de Mac gaan uitbrengen.

Denk nu niet: o, alweer een parallels of VM ware oplossing, want de XenClient gaat een stap verder. Parallels en VM Ware zijn zogeheten 'Type 2 hypervisors', terwijl XenClient een Type 1 hypervisor is. Het grote verschil zit hem in in de snelheid. Een Type 2 virtual machine draait binnen het bestaande operating system en interacteert dus met de hardware via het basis-operating system, wat de boel vertraagt. Een Type 1 vm kan rechtstreeks de hardware aanspreken wat deze vertraging voorkomt en kan daarmee dus op praktisch 'native' snelheid opereren. Met het grote voordeel t.o.v. BootCamp dat je geen reboot hoeft te doen en dat je direct kan switchen van je basis OS X naar je virtual machine of zelfs in unity mode een Windows applicatie binnen OS X draaien.

Er staat al wel een waar deze vm draait op een Windows laptop.

Voor een korte demonstratie van de XenClient op een Mac moet je deze keynote van Citrix bekijken en dan even doorscrollen naar 42 minuten, waar er een 'one more thing' plaatsheeft.

wat ik me dan direct afvraag is of hij dan ook direct de grafische kaart aanspreekt, en hij dus eigenlijk identiek is aan bootcamp, ook op het game-front.


moet zeggen dat ie access wel erg snel opstartte, denk dat ze eerst 't even al in 't geheugen hadden geladen xD

(Bewerkt door jetskyer om 11:47, 16-05-2009)

Ik ben benieuwd of de snelheid dan wel werkbaar is. Op mijn Macbook 2.4 met 4 gig geheugen is Parallels niet vooruit te branden. Fusion is werkbaar, maar daar is dan ook alles mee gezegd. Virtualbox heb ik geen ervaring mee. Dus.. interessant nieuws!

@jetskyer: dat is inderdaad de grap van dit soort type 1 machines: ook de grafische hardware wordt direct aangesproken. Kijk maar eens op het youtube filmpje in het nieuwsbericht (onder 'demo op het web'): heftige 3D toepassingen die zelfs onder de virtualisatie erg goed draaien.

líjp :D

nu maar wachten op de dag dat het uit komt, dan eindelijk verlost van fusion die m'n 2GB geheugen altijd direct vol gooit :S

Weet iemand of er een beta voor de Mac gaat aankomen?

(Bewerkt door jackybe67 om 12:08, 16-05-2009)

weet iemand wat het aat kosten? dit soort programma's zijn meestal niet goedkoop....

waarom bouwen ze Parallels niet zo op ??

nou, waarschijnlijk gewoon lastiger, dus duurder, dus een slechtere concurrent voor vmware aangezien maar weinig mensen x-keer zoveel willen betalen voor die paar keer dat ze windows nodig hebben per week, en dus zal hun programma alleen door pro's worden gekocht welke wel onder osx willen blijven, en dus niet opnieuw willen opstarten.

oftewel, je doelgroep is, als je het niet voor ongeveer dezelfde prijs aan kunt bieden als parallels ongelofelijk klein. 10% van de computer-gebruikers gebruiken een mac, daarvan heeft misschien 10% windows nodig voor 3D applicaties, waarvan de helft extra zou willen betalen om niet opnieuw op te starten. oftewel een doelgroep van 5‰ van alle computergebruikers, wat niet al te groot is . . .


lijkt me dus dat de windows-versie van xenclient erg moet lijken op die van osx om het rendabel te maken . . .

Best wel indrukwekkend… (maar dat zijn demos meestal)
Maar dat je nou zou wensen dat je outlook op je Mac zou kunnden draaien?
Echt niet dus.

Als ik één ding juist niet wil, is dat Windows (en z'n wormen/virussen) toegang krijgt tot de hardware en dus meer kans krijgt de boel onderuit te halen. Ben juist erg blij met die type 2, zodat Windows helemaal afgesneden kan worden van de "buitenwereld".

daar zit wel wat in :p

maar sommigen hebben gewoon toegang tot de videokaart nodig, als je hem los koppelt van je systeemschijf kan hij niet veel kwaad doen.

Hier nog een filmpje van Xenclient op de MacBook.
Ik lees ook dat het gratis word.
Zal ik dan toch Pro/Engineer op mijn Mac kunnen draaien zonder al te veel prestatieverlies?

(Bewerkt door Fantamas om 11:03, 29-06-2009)