Deze week werd ik gemaild door een een klant wiens MacBook Pro na 10 jaar intensief gebruik kuren begon te vertonen, en dus tijd voor een nieuwe. Hij overwoog een PC te kiezen omdat dat een stuk goedkoper zou zijn. Dat bleek de enige aanleiding, het voelde voor hem ook “een beetje als vreemdgaan”.

Er zijn best redenen te verzinnen om na een (lange) tijd Apple te hebben gebruikt over te stappen op Windows. Misschien sluit het niet aan op je werkzaamheden omdat je daar specifieke Windows pakketten voor nodig hebt of vind je het zelf prettiger werken. Voordeliger is het in de meeste gevallen echter niet. In dit artikel geef ik 4 redenen waarom een Mac helemaal niet duurder is dan een PC.



1. Je doet veel langer met een Mac

Tenzij de Mac gestolen wordt, valt of andere schade van buitenaf te verduren krijgt gaat een Mac meestal een stuk langer mee dan een PC. Een van de speerpunten van Apple is het uitgebreid testen en duurzamer maken van hun producten zodat ze langer meegaan (zie pagina 23 in dit rapport). Veel gebruikers doen zeker 5-10 jaar met hun Mac terwijl een PC meestal al na 2 of 3 jaar vervangen wordt. Hoelang dit precies is hangt natuurlijk ook af van het gebruik.

Vaak worden Macs op den duur vervangen omdat de gebruiker behoefte heeft gekregen aan meer snelheid en mogelijkheden. Geef je Mac af en toe periodiek onderhoud om er nóg langer mee te doen. Daarnaast ondersteunt Apple reparaties tot 5 jaar nadat het product niet meer wordt gemaakt. Dit gaat via officiële Apple serviceproviders.

2. Bij een Mac zit veel software

Omdat Apple zowel de hardware als software maakt hoeven zij niet zozeer te verdienen aan de programma’s die op de Mac staan. Naast het originele besturingssysteem krijg je gratis upgrades naar nieuwe versies, gratis Pages, Keynote en Numbers (een soort Office pakket) en bijvoorbeeld software om automatisch back-ups te kunnen maken (Time Machine).


Als je een PC aanschaft verwacht dan dat je in ieder geval nog moet investeren in:

• Word, Excel en Powerpoint > € 99,- per jaar
• Updates voor Windows > € 145,- voor de nieuwste versie
• Beveiligingssoftware > ongeveer € 100,-

Wil je ook extra functies zoals het automatisch maken van back-ups of het bewerken van foto’s en video’s dan kun je daar nog een schepje bovenop doen. De Mac bevat Foto’s, iMovie en Garageband waar je direct mee aan de slag kunt. Ook de updates voor de programma’s zijn volledig kosteloos.

3. Maak maximaal gebruik van de specificaties

Een ander gevolg van het ontwikkelen van zowel de hard- als software is efficiëntie. Omdat beide perfect op elkaar zijn afgestemd wordt er optimaal gebruik gemaakt van de specificaties. Hierdoor zullen je eisen voor bijvoorbeeld de snelheid van de processor of het aantal GB aan werkgeheugen hoger zijn als je een PC koopt.

4. Een Mac blijft langer waardevast

Op de tweedehandsmarkt is een Mac veel meer waard dan een PC. Onlangs verkocht een vriendin van mij haar, met oploskoffie doordrenkte Mac, nog voor €100 op Marktplaats, puur voor de onderdelen. Als een Mac 4-6 jaar oud is brengt hij nog behoorlijk wat op, afhankelijk van de specificaties natuurlijk.


Als je de Mac zelf verkoopt op een platform als Marktplaats krijg je er het meeste voor. Je kunt hem ook inruilen als je een nieuwe aanschaft., dit kan bijvoorbeeld bij Apple via het GiveBack programma.

En er is meer…

Hierboven heb ik vooral het financiële aspect besproken, maar er zijn natuurlijk nog veel meer redenen om voor een Mac te kiezen. Apple is veel gebruikersvriendelijker, heeft een naadloze samenwerking met je iPhone, iPad en natuurlijk iCloud, bevat een goede beveiliging zonder vertragende software te hoeven gebruiken en Apple is milieuvriendelijker. De nieuwe technieken zoals de bijzonder mooie beeldschermen en de unieke trackpad, Touch Bar (zie afbeelding hieronder) en vingerafdrukscanner zijn ook redenen om voor een Mac te kiezen.



En mocht er een probleem zijn, dan kun je deze vaak zelf sneller oplossen. En als je dan toch een zakelijke investering gaat doen: maak gebruik van de kleinschaligheidsaftrek. Dat scheelt weer een paar belastingcenten!

P.s.: Na ons gesprek (met bovenstaande inhoud) heeft de klant toch weer voor Mac gekozen. Ik installeer binnenkort zijn gloednieuwe MacBook Pro 🙂



Claire is Apple Certified Support Professional en helpt ondernemers met ondersteuning en advies op het gebied van Apple apparaten. Na vier jaar ervaring op te hebben gedaan bij iCentre Delft, startte ze in 2013 met haar eigen bedrijf: Passion Support.

Ik heb met mijn vorige Windows laptop 8 jaar gedaan en toen september 2018 deze iMac gekocht 27inch 1TB. Ik hoop met deze iMac 10 jaar of meer te doen, en door te schuiven naar mijn ouders om kennis te maken met Apple.

En binnen paar dagen ga ik een iPhone 7 128GB black halen   

10 jaar of meer lijkt aan de overdreven kant, Mac OS X.

Maar uit ervaring kan ik je zeggen dat dit niet zomaar uit de lucht geplukt lijkt:
ik heb hier een trouwe C2D MacBook Pro 15" 2007 met 4 GB RAM die met de nodige voorzichtigheid best nog wel meekan met Mavericks, en de nodige randapparatuur.

 O ja, nog een dappere C2D 2008 MacBook 13" 8GB RAM ook, onder El Capitan. Maar dat is dan wel écht het eindstation...

Is dit een valabele bevestiging van de lange levensduur van Macjes, Claire?
Ik denk het wel, hee?

Kudos to Mac hardware!

Ik was indertijd (december 2009) een van de eersten met de iMac 27, met specs i7-8gb-2tb, aangekocht voor een bedrag van ongeveer 2350 €. Sindsdien is enkel na 4 jaar de videokaart vervangen (350€) wegens defect. Zelfs de originele HD zit er nog in. Ook gebruik ik deze nog steeds als hoofdcomputer, naast surfen en mail vooral voor bewerking en opslag van foto s met Adobe photoshop en lightroom.
Zolang hij vlot werkt, wat nog steeds het geval is, wordt hij niet vervangen. Hop naar de 10 jaar!
Mijn echtgenote vond het indertijd veel geld, maar nu bekeken...

Als je er niets bijzonders mee doet, kan elke pc 10 jaar mee.

Maakt maar uit wat jij bijzonder noemt, Ziegler.

ik weet dat o.a. Q-Lab Mac, Chamsys MagicQ Mac, Resolume Arena 6 Mac, D::Light Mac, Sweetlight Mac, Isadora Mac, Max msp Mac etc. al mooi draaien op totaal verouderde Mac systemen.

Dit zijn pro paketten. Volledig werkend.

Zuig daar een puntje aan. Pun intended...

Zo, zo. Pro-pakketten.
Ik vind het allemaal best, maar de iMac die hier nog niet zo lang geleden het veld moest ruimen, was een jaar of 8 oud meen ik. Alleen al het opstarten van een applicatie duurde een eeuwigheid. En dan heb ik het over een pro-pakket als Safari, word, excell, je weet wel, echt zware applicaties.

Een Windows pc uit de Core 2 Duo generatie (dus voor 2010) werkt niet met Windows 10 of 8. Hooguit met Windows 7, maar dan moet je niet teveel van 'm vragen.

Mijn oude iMac 2008 (voor weinig verkocht aan een collega) draait nog, met gammele voeding (elco's zijn op), en zelfs soepel op El Capitan. Geen Windows 10, maar nieuwer dan Windows 7. Maar dat is een uitzondering, ik zou 'm zelf niet meer willen hebben.

Een top Windows pc kan ook lang meegaan, maar daar moet je meer moeite voor doen dan met een Mac met macOS. Regelmatig de boel opnieuw installeren om het systeem schoon te houden / weer schoon te maken.

De gemiddelde Windows pc is geen top pc, elke Mac is wel een top pc als je naar de onderdelen kijkt. Een Mac zal daardoor gemiddeld langer meegaan dan een Windows pc.

@Ziegler: HEXDIY verstaat z'n vak, het is niet nodig om daar neerbuigend op te reageren.

De gemiddelde Windows pc is geen top pc, elke Mac is wel een top pc als je naar de onderdelen kijkt. Een Mac zal daardoor gemiddeld langer meegaan dan een Windows pc.

@Ziegler: HEXDIY verstaat z'n vak, het is niet nodig om daar neerbuigend op te reageren.

Vind je het dan niet eerlijker om een 'top'-pc met een mac te vergelijken?
Dit is gewoon weer zo'n pr-draadje. Ik geef gewoon wat tegengas. Apple is een geweldig merk ook zonder dit soort onzin.

1. Ik heb 7 Macs gehad. met een gemiddelde levensduur van 3,6 jaar.

2. Software die ik niet of nauwelijks gebruik.

3. Zit in sommige gevalen een zekere waarheid in, maar toch niet altijd.Een Intel i9 cpu in een supperplatte MBP bijvoorbeeld was toch niet het beste idee (behalve dan voor marketing).

4. Dat is juist.

Wat niet verteld wordt is dat je in een eco systeem terecht komt. Hoe meer Apple producten je hebt, hoe meer je opnieuw bij hetzelfde merk zal moeten kopen. En je hebt allerlei dure dongles nodig.

Ik ga niet akkoord met milieuvriendelijkheid. Apple maakt al hun producten gesloten zodat consumenten sneller voor een nieuw product zullen kiezen dan een reparatie. Dit brengt ons nog meer in een wegwerpmaatschapij.En als Apple het doet volgen de andere fabrikanten dit slechte voorbeeld.

Eigenlijk vind ik het jammer voor de klant van dit artikel. Die had beter eerst een kijkje genomen op het Youtube kanaal van Louis Rossmann.

Na 21 jaar Apple ervaringen opgedaan te hebben vind ik eigenlijk het enige wat echt goed is het Mac OS. De hardware kan beter.

Na 21 jaar Apple ervaringen opgedaan te hebben vind ik eigenlijk het enige wat echt goed is het Mac OS. De hardware kan beter.

Daar ben ik het mee eens. Mac OS is geweldig, maar harwarematig is de gebruiksvriendelijk en duurzaamheid bergafwaarts gegaan.

Ik heb na 11 jaar (!) mijn MacBook uit 2007 in december jl. helaas moeten vervangen door een MBP 2018. De MB werkt prima: alle MS Office
applicaties, Mail, iPhoto, Safari en Firefox starten snel op. Alleen de laatstgenoemde internetbrowsers worden niet meer ondersteund, incl. MacOS Lion. Werd de software nog ondersteund dan had de MB nog jaren door kunnen gaan voor het normale surfen- en kantoorwerk.

De MBP 2018 kan echter niet tippen aan de gebruiksvriendelijk van MB 2007, zoals MagSafe, een beeldscherm dat niet schittert in fel daglicht, een echte aan/uit-knop met bijhorend lampje, een normaal toetsenbord en batterij-indicatoren. Laat staan het makkelijk vervangen van hardware.

Vind je het dan niet eerlijker om een 'top'-pc met een mac te vergelijken?
Dit is gewoon weer zo'n pr-draadje. Ik geef gewoon wat tegengas. Apple is een geweldig merk ook zonder dit soort onzin.

Tegengas is goed!

Claire is een ultieme Mac freak, dus ze schrijft pro-Mac. Iets wat je mag verwachten op een site met de naam MacFreak!

Elke Mac gebruiker heeft een top pc als je naar de onderdelen kijkt. Slechts een fractie van de Windows pc bezitters heeft een top pc als je naar de onderdelen kijkt. De levensduur van een top pc komt redelijk overeen met de levensduur van een Mac. Als je een (gedwongen) herinstallatie van Windows voor lief neemt.

Maar... de gemiddelde Windows pc bezitters heeft een medium tot low end pc als je naar de onderdelen kijkt. Dankzij de geïntegreerde graphics van Intel zijn de brakke videokaarten verdwenen, maar veel soeps is het vaak niet. Een low end pc is na 5 jaar echt op, en dat is niet te fixen met een nieuw toetsenbord of muis.

De stelling van Claire moet even in perspectief worden gezet. Windows is niet een brak product wat de levensduur van de pc hardware halveert, goedkope pc's bestaan (per definitie) uit goedkope onderdelen die minder lang meegaan. Het resultaat is overigens wel dat een Mac gemiddeld langer meegaat dan een pc.

Iedereen moet maar kiezen wat voor hem of haar het beste uitkomt. Je kan niet naar één systeem wijzen en zeggen "Dat is nu het beste". Iedereen heeft andere wensen of vereisten.
Even een off-topic bericht: Trump noemde Tim Cook vandaag Tim Apple.  Ik lag plat van het lachen.

@appelflap ik heb daarstraks nog naar Robert doorgestuurd voor op MF kon niet laten ik lag ook plat 

(knip)

@Ziegler: HEXDIY verstaat z'n vak, het is niet nodig om daar neerbuigend op te reageren.

Dank je Macfrankie!

@ ziegler: I challenge you: hoe stuur je via Q-Lab Chamsys MagicQ Mac of D::Light Mac aan?
Via Artnet? Via OSC?

Pas als je deze vraag kunt beantwoorden verdien je mijn aandacht & respect!

No offence intended!

Zo, zo. Pro-pakketten.
Ik vind het allemaal best, maar de iMac die hier nog niet zo lang geleden het veld moest ruimen, was een jaar of 8 oud meen ik. Alleen al het opstarten van een applicatie duurde een eeuwigheid. En dan heb ik het over een pro-pakket als Safari, word, excell, je weet wel, echt zware applicaties.

O ja, dan heb je wel effe nagelaten een mooie Ram en SSD upgrade te doen, zeker?
Clean install niet te na gesproken?

Och vergeet het, ik wil me hier helemaal niet in een familietwist begeven...

Ik wil me ook niet in een twist begeven, maar dat van die ssd is niet eerlijk. Ik heb een 6 jaar oude mini en die is niet voor uit te branden. Met HD.

Ik wil me ook niet in een twist begeven, maar dat van die ssd is niet eerlijk. Ik heb een 6 jaar oude mini en die is niet voor uit te branden. Met HD.

Snelheid is subjectief. Mijn MB uit 2007 voelt voor mij nog snel genoeg voor het surf- en kantoorwerk. Zelf simpele bewerkingen in aan een foto in Photoshop gaat nog prima.

@ ziegler: I challenge you: hoe stuur je via Q-Lab Chamsys MagicQ Mac of D::Light Mac aan?
Via Artnet? Via OSC?

Pas als je deze vraag kunt beantwoorden verdien je mijn aandacht & respect!

No offence intended!

Ik zie deze nu pas. Dan verdien ik kennelijk niet jouw aandacht en respect. Beetje vreemd, maar goed . . . . .

Ik wil best met een tegen-challenge komen? Leg uit dat gezien de huidige macro-economische situatie het vreemd is dat de inflatie laag is. Betrek in je antwoord de philipscurve.
Ook als je dat niet kan beantwoorden heb je mijn aandacht en respect.

@HEXDIY: en neem ook de rol van de sociaal democraten en de vakbonden mee in je antwoord alsjeblieft.

Alleen als deze toevoeging het fiat krijgt van @ziegler.

@ Ziegler, ik wil me hier openbaar tegenover jou verontschuldigen.

Blijkbaar heb ik in de geciteerde post wat overgereageerd.
Natuurlijk verdien je mijn aandacht en respect!

Ook al ben ik het niet steeds met jou eens, een gezonde, intelligente en genuanceerde discussie moet kunnen,
daarvoor dient een forum als dit.

Of laat ik het met Voltaire zeggen, tevens het mooie onderschrift van forumlid Marnix:

Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.

Ik ben het niet eens met wat je zegt, maar ik zal jouw recht om dat te zeggen tot de dood toe verdedigen.

Naar Voltaire 1694-1778.

 ?

En mogen we onder vrienden nog wat bekvechten? Leuk!

Ik wil me ook niet in een twist begeven, maar dat van die ssd is niet eerlijk. Ik heb een 6 jaar oude mini en die is niet voor uit te branden. Met HD.

En dan even semi-offtopic,
 
- waarom is dat van die SSD upgrade niet eerlijk?

- en waarom start je geen nieuw topic met de vraag waarom je 6 jaar oude MacMini niet vooruit te branden is?

Normaal is dat niet, zelfs met een HDD.
Ik kan je dan gelijk mijn favoriete triumviraat voor foutzoekers hiervoor aanraden:

- Etrecheck rapport hier posten.

- Malwarebytes Mac draaien tegen evt. malware / trojans etc...

- DriveDX rapport hier posten om te kijken of er met de opslag en/of data in/out iets scheelt.

Nota Bene: dit zijn alle 3 onschatbare 3rd party software paketten, die ons vaak sneller/makkelijker/uitgebreider op de hoogte brengen van problemen op een Mac dan de gereedschappen van Apple/MacOS zelf (Schijfhulp, Console rapporten).

Waarom lijkt me dit toch gedeeltelijk ontopic in dit draadje?
Welnu, het gaat hier over de langere gemiddelde levensduur van Macjes in het algemeen.

Een Mac, dat kan je niet ontkennen, vraagt ontieglijk veel minder onderhoud dan een Windows bakje,
en veel minder studeerwerk, vervelende probleemoplossingen en workarounds dan een Linux systeem.
Kortom, het vroeger vermaarde plug-n-play gehalte van MacOS mag dan aan het tanen zijn, maar doet het nog steeds veel beter dan de concurrerende systemen.
Dit alleen al maakt dat een Macje, ook met een desnoods verouderd syteem, het véél langer uithoudt dan toestellen van de concurrentie.

En met deze vaststelling zitten we hier weer netjes ontopic.

Laat ons bovendien wél wezen: Apple hardware heeft ondanks alle generische fouten en immer tanende kwaliteistcontrole toch nog steeds een voetje voor qua kwaliteit. Erg duur betaalde kwaliteit, dat geef ik toe.
Enkel te vergelijken daarin met high-end PCs, niet met plastieken brol van bv. ± 350 € voor een laptop...

En laat ons toegeven, ik ben allerminst je typische klakkeloze Apple fanboy.

Mijn hobby is repair, mijn  linkerbeen staat dus in het hyperkritische kamp van bv. Louis Rossmann.
Daarmee ben ik dus ook vertrouwd met erg veel generische- vaak schandelijke fouten in de Apple familie van de laatste ± 20 jaar.

Mijn rechterbeen staat dus nog steeds stevig in het Apple fanboy kamp, al ware het enkel en alleen al om de doorgaans betere componenten die ze (nog steeds, maar helaas minder en minder) gebruiken.

Ziezo, Ziegler, is dit al een beter genuanceerd beeld?
Kunnen we daarmee overstappen naar een onderzoek (in een nieuw topic van jou) waarom jouw 6 jaar oude MacMini niet meer vooruit te branden is? Want dit vind ik klinkklaar niet normaal.
Ik zal daar naarstig aan deelnemen, want ik maak me sterk dat dat ding nog ± 4 jaar (met matige taken) nog vrij goed moet kunnen meedraaien in het Apple ecosysteem.

En met die gemiddelde 10 jaar meedraaien zet ik hier uit ervaring de (een klein beetje gerekte) levensduur van je gemiddelde Macje on- topic te boek, zonder enige schroom.
Langer zo je koppig bent, maar dan komen er workarounds allerhande aan te pas.,

Ja hoor, ± 10 jaar zou makkelijk moeten kunnen!

Have you read my point here, Claire?

Recycle the planet!

Zo, zo. Pro-pakketten.
Ik vind het allemaal best, maar de iMac die hier nog niet zo lang geleden het veld moest ruimen, was een jaar of 8 oud meen ik. Alleen al het opstarten van een applicatie duurde een eeuwigheid. En dan heb ik het over een pro-pakket als Safari, word, excell, je weet wel, echt zware applicaties.

En nog wat Ziegler, die 8 jaar oude Mac die het veld moest ruimen, heb je die nog?
En verkoop je die dan tegen een prijsje? Zou mooi staan in mijn Mac reserve speeltuin...

Dank je!

En nog wat: pro paketten:

Safari, word, excell, je weet wel, echt zware applicaties

Klinkt  cynisch, maar toch wel, hoor: dat zijn pro applicaties maar tevens notoire "memory hogs"...
Die kunnen je Macje dus terdege vertragen!

En even een beleefde suggestie: het lijkt me dat je een eind meer levensduur uit je macjes zou kunnen halen, mocht je daar wat minder kort-van-lont mee zijn.

Ik geef je Macjes nog repectievelijk 2 en 4 jaar ongehinderd gebruik, mocht je ons daarover wat meer meedelen, en bereid zijn tot wat minimaal onderhoud.

Succes, man!

Kunnen we je hier daarbij helpen misschien?

@ Claire: je vergeet hier nog een 5de punt, namelijk support cost:

het was hier al aan de orde dat voor grote Corporate support een grote kost is:

IBM zelf heeft zo bv. beslist dat Macs in the long run goedkoper zijn, omdat ze minder support behoeven...:

https://www.computerworld.com/article/3131906/ibm-says-macs-are-even-cheaper-to-run-than-it-thought.html

Zie ook alhier:

https://www.macfreak.nl/nieuwsberichten/ibm-enthousiast-over-macs-maakt-macibm-code-open-source/msg398367/#msg39836

Of nog:

https://www.macfreak.nl/nieuwsberichten/mogelijk-meer-dan-50-000-macbooks-bij-ibm/

Natuurlijk is bij MacFreak goofy support gratis...
Wij zijn simpele liefhebbers, maar kunnen mogelijk ook
helpen om de levensduur van je Mac te verlengen...

Recycle the planet!

Ik ga niet akkoord met milieuvriendelijkheid. Apple maakt al hun producten gesloten zodat consumenten sneller voor een nieuw product zullen kiezen dan een reparatie. Dit brengt ons nog meer in een wegwerpmaatschapij. En als Apple het doet volgen de andere fabrikanten dit slechte voorbeeld.

Ben ik volledig met je eens, maar ik wil nog openstaan voor iemand die me eventueel kan uitleggen dat het gesloten maken van al hun producten bijdraagt aan het recycleren ervan.