Heb je Acrobat Reader op je Mac, dan is het zaak om dat programma onmiddellijk een update te geven. Want er zijn drie grote gaten in gevonden, die zo serieus zijn dat meteen updaten of verwijderen het enige goede advies is. Updaten kan veilig en vertrouwd via deze pagina van Adobe.

Mocht je Adobe’s Acrobat Reader op je Mac hebben staan dan is dit misschien ook een goed moment om je af te vragen waarom dat zo is. Want de Voorvertoning-app die Apple al jaren met macOS meelevert voldoet in verreweg de meeste gevallen prima, en is vaak zelfs de betere optie. Daarbij is dit niet voor het eerst dat Adobe’s Acrobat Reader voor de Mac niet echt veilig blijkt.


Met andere woorden, als je Adobe’s Acrobat Reader niet beslist nodig hebt, dan lijkt dit een prima moment om daar afscheid van te nemen.

Je leest hier nu trouwens steeds over Adobe’s Acrobat Reader voor de Mac, maar dezelfde problemen zijn ook gevonden in code versie van Adobe’s Acrobat Reader voor Windows.

Wil je meer lezen over de nieuwe beveiligingsproblemen van Adobe’s Acrobat Reader, waarbij binnen macOS zelfs root-rechten verkregen kunnen worden? Dat kan op de pagina van Yuebin Sun, de medewerker van Tencent Security Xuanwu Lab die ze gevonden heeft, of op deze pagina van Adobe zelf.



 #Adobe #Acrobat

Al sinds het uitkwam gebruik ik Voorvertoning/Preview om PDF's te openen en ik ben er dik tevreden mee.

Een paar jaar geleden moest ik toch weer Acrobat installeren omdat een aantal PDF's van derde partijen, waaronder facturen van KPN en scans van de KvK, niet te openen of onleesbaar in Voorvertoning werden weergegeven.

Dus verwijdering van Acrobat is vooralsnog geen optie voor mij.

Een paar jaar geleden moest ik toch weer Acrobat installeren omdat een aantal PDF's van derde partijen, waaronder facturen van KPN en scans van de KvK, niet te openen of onleesbaar in Voorvertoning werden weergegeven.

Is dat met de nieuwste versie van Voorvertoning nog steeds het geval?

@Willem Merkenhof: Goeie tip en meteen even uitgeprobeerd !
Maar helaas is het nog steeds het geval.
Ik heb geprobeerd met de laatste Voorvertoning, versie 11.0 (999.4), een beruchte PDF met een gescand document te openen en deze wordt nog steeds slecht en deels leesbaar weergegeven.
Met Acrobat Reader DC, Continuous Release version 2020.009.20063, was hij in zijn geheel leesbaar, dus toch nog maar Acrobat als noodoplossing handhaven.

Het schiet me in dit verband te binnen dat ik indertijd, als enige Mac-gebruiker op de verzendlijst, wel problemen met die PDF had maar overige ontvangers, allemaal Windows gebruikers, hem zonder problemen konden openen.

Preview kan al een boel. En met de uitstekende gratis app Pdfify ernaast, krijg je nog meer mogelijkheden, zoals OCR.

Ik moest laatst een contract tekenen. Dat kan voor zover ik weet niet met Voorvertoning. Dus heb ik Ac maar weer gedownload.

dat kan wel degelijk met voorvertoning, je zult wel je handtekening eenmalig moeten toevoegen

Ah, bedankt voor de tip!

Misschien handig om te melden dat Windows bakken er ook last van hebben, er al een update is (version 2020.009.20063, voor de DC versie in ieder geval) en dat het de volgende versies betreft:

• Acrobat DC 2020.006.20042 and earlier versions 
• Acrobat Reader DC 2020.006.20042 and earlier versions 
• Acrobat 2017 2017.011.30166 and earlier versions 
• Acrobat Reader 2017 2017.011.30166 and earlier versions
• Acrobat 2015 2015.006.30518 and earlier versions
• Acrobat Reader 2015 2015.006.30518  and earlier versions

Wel even gelachen zeg, Voorvertoning als alternatief haha! Probeer maar eens op kleurprofiel te kijken, naar transparante effecten, interactiviteit of formulieren.
Nee, leuk voor een handleiding even inkijken, maar voor elk (semi-) professioneel gebruik totaal onbruikbaar.
Gewoon Reader up-to-date houden, beter plan!

Wel even gelachen zeg, Voorvertoning als alternatief haha!

Nou, wat heb ik gelachen!

Ik snap wel dat jij superieur bent, maar voor ons, het 99,9% klootjesvolk, volstaat Voorvertoning. En daarin doen ook formulieren het prima!

dat kan wel degelijk met voorvertoning, je zult wel je handtekening eenmalig moeten toevoegen

Adobe Acrobat Reader: meteen updaten of verwijderen

Die handtekening toevoegen is niet het probleem, wel dat die niet echt waarde heeft. Een elektronische handtekening met eID gaat vooralsnog niet met voorvertoning. Als dat toch zou kunnen, hoor ik het graag!

Maar dat was niet de vraag van fryskhynder. Kan dat met de standaard reader wel dan?

Portable Document Format (PDF) heeft een lange geschiedenis. Preview is een prachtig product (vind ik zelf) omwille zijn eenvoud in gebruik. Maar ... Ik werk met alle platformen en loop vaak tegen het probleem aan dat een Mac gebruiker een PDF niet kan openen die van Windows en soms ook van Linux afkomt.

Momenteel zitten we al enige tijd op PDF 2.0 en is PDF zelfs verworden tot een ISO standaard (ISO 32000), veel programma's schrijven PDF's weg in ten minste PDF formaat 1.5, steeds vaker op versie 1.7 en soms zelfs standaard al op 2.0.

En er zitten grote verschillen tussen de versies. Nu is het niet om te sarren wat nu wel of niet ondersteund wordt, wat beter of slechter is. Maar ik zou heel erg blij zijn als iemand zou kunnen toetsen of PDF 2.0 en PDF 1.7 goed te openen zijn met Preview. Vooral PDF's die afkomen van Kofax/Nuance PowerPDF en ook Adobe Acrobat DC leveren (kennelijk) een probleem onder macOS Preview.

Wie heeft een idee wat dit kan zijn en wat we hier over het hoofd zien? Is het de versie (2.0), is het de (soms gebruikte) versleuteling (AES-128), is het de gebruikte compressie (Mixed raster content (MRC)) (ISO 16485))?

Het genereren van een standaard PDF (dus via "Print knop" onder Windows) levert een PDF op in een oudere versie (1.4 volgens mij) en werkt prima. Maar zodra er externe toepassingen worden gebruikt (of Linux) gaat het niet altijd goed. Overigens zijn de PDF's gewoon te bekijken op andere (Windows of Linux) computers zonder de gebruikte software (dus gewoon via de meegeleverde viewers).

Wat moet aangepast worden op Windows/Linux om het leesbaar te maken op macOS, want dat is eigenlijk de enige reden (zoals hier reeds genoemd) om Adobe Acrobat Reader nog te gebruiken op macOS. Iemand een idee?

@doctor_apple
PDF is geen standaard, het is een serie standaarden, en elke PDF generator doet vaak net even iets anders, zoals een niet gebruikelijke mix van substandaarden.

Laat er een "basic PDF" en een "full featured PDF" standaard komen, en een test om te kijken welke ondersteund wordt.

Kan dat met de standaard reader wel dan?

Naar mijn weten is dat niet mogelijk, want op het werk gebruiken we ValidSign voor digitale handtekening(en).

Maar dat was niet de vraag van fryskhynder. Kan dat met de standaard reader wel dan?

Dat kan perfect en het is ook de enige reden waarom ik adobe reader dc (standaard, gratis versie) op mijn mac heb staan - en ook het enige waarvoor ik het gebruik. Al is het even zoeken om het in te stellen - info o.a. op eid.belgium.

bij iEscape op het werk wil het blijkbaar niet zo lukken
(ik gebruik zo'n ding überhaupt niet trouwens)

bij iEscape op het werk wil het blijkbaar niet zo lukken
(ik gebruik zo'n ding überhaupt niet trouwens)

Op het werk gebruiken we windows, dus Mac OS wil niet zo lukken?  Ik vermoed dat er bij iEscape op het werk andere redenen spelen om adobe niet te gebruiken.
Mijn punt is: met acrobat reader kan ik een elektronische handtekening plaatsen die aan de Europese standaarden daarrond voldoet. Met voorvertoning - helaas! - niet, al zou ik het graag anders zien.

Mijn punt is: met acrobat reader kan ik een elektronische handtekening plaatsen die aan de Europese standaarden daarrond voldoet. Met voorvertoning - helaas! - niet, al zou ik het graag anders zien.

Hier dezelfde reden.

Op het werk gebruiken we windows, dus Mac OS wil niet zo lukken?  ..........

ik gebruik geen windows en iEscape vermoed ik ook niet. dus ik begrijp niet wat je bedoelt.

Kan je met Voorvertoning ook commentaar in de kantlijn afdrukken? Vroeger kon dat met Adobe Reader wel. Tegenwoordig volgens mij ook niet meer.