geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/AirPodsMaxZilver-icoon.jpg
AirPods Max: Lossless-audio en audio met extreem weinig vertraging
Apple heeft een update voor de eigen AirPods Max koptelefoon aangekondigd. Deze komt ergens komende maand uit, en zal ervoor zorgen dat deze Lossless-audio en audio met extreem weinig vertraging (ultra-low latency audio) gaat ondersteunen.

Ook verkoopt Apple nu een USB-C-naar-mini-jack-audiokabel (1,2 meter, € 45,00), hiermee kan je AirPods Max aansluiten op mini‑jack-audiobronnen.

https://x.com/gregjoz/status/1904286789021634670

Die kabel werkt natuurlijk ook met andere devices, denk aan een iPhone of iPad, maar bijvoorbeeld ook met de Beats Studio Pro-koptelefoon. Die kabel geeft trouwens ook een aardige hint, want die update die komende maand uitgebracht gaat worden werkt alleen met de nieuwe AirPods Max met USB-C.

Heb je het oudere model met Lightning-aansluiting en zou je dit ook allemaal willen hebben, dan lijkt de enige keuze een update naar het nieuwere model.

Het lijkt er trouwens op dat zowel Lossless-audio als audio met extreem weinig vertraging alleen maar via USB-C gaat werken, zie het zinnetje “Met de meegeleverde USB-C-kabel” in het citaat hieronder:

Citaat
Dankzij een software-update is op AirPods Max vanaf komende maand Lossless-audio en audio met extreem weinig vertraging beschikbaar, voor ultieme geluidskwaliteit en nog betere prestaties voor muziekproducties. Met de meegeleverde USB-C-kabel geniet je van muziek, films en games in de hoogst mogelijke geluidskwaliteit. En muzikanten profiteren van aanzienlijke verbeteringen bij het schrijven van songs en het produceren en mixen van muziek.
AAC of ALAC?

Het hierover maakt niet helemaal duidelijk of deze update nu gaat over muziek gecodeerd met AAC (Advanced Audio Codec) of met Apple Lossless Audio Codec (ALAC). Alleen die laatste zijn gecodeerd in resoluties variërend van 16 bits bij 44,1 kHz (cd-kwaliteit) tot 24 bits bij 192 kHz. Over AAC zegt Apple zelf dat dit ontwikkeld is om audio te leveren die vrijwel niet te onderscheiden is van de originele studio-opname.

ALAC is Apple’s eigen technologie voor Lossless-audiocompressie. Volgens Apple zijn ALAC en AAC vrijwel niet te onderscheiden van elkaar, de open vraag lijkt nu of de update van komende maand ALAC of AAC naar de AirPods Max brengt.

Voordelen voor muziekproducties

Apple onderstreept ook nog de voordelen voor muziekproducties die deze update brengt. Want met de USB-C-kabel is AirPods Max straks de enige koptelefoon waarmee muzikanten kunnen musiceren én mixen in persoonlijke ruimtelijke audio met hoofdtracking.

Binnenkort kan iedereen die AirPods Max met USB-C heeft het meemaken, dit alles zal vanaf april via een gratis firmware-update in iOS 18.4, iPadOS 18.4 en macOS Sequoia 15.4 beschikbaar komen.

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
geplaatst door: doctor_apple
In navolging van Qualcomm AptX Low Latency (2018), Low Latency High-Definition Audio Codec LHDC  / Low Latency Audio Codec (LLAC) (2019), Samsung Scalable Codec (2020), krijgen we nu ... Apple's implementatie van een Low Latency Audio Codec ? ...

... natuurlijk, ik ben voor vooruitgang ... Maar het is toch altijd weer ergens tegen het humoristische aan (of moet ik het eerder onder een Griekse Tragedie scharen), dat er altijd weer een nieuwe CODEC moet ontstaan om een zekere functionaliteit aan te bieden ...

Natuurlijk kan alles "net iets anders" ... Maar goed, ben erg benieuwd welke oplossing het uiteindelijk gaat worden.
geplaatst door: Tarmac58
Die koptelefoon, ik geloof het allemaal graag.
Maar dat snoertje! ik begrijp dat Apple hier in een zeer handig kabeltje, een hoogwaardige A/D omzetter combineert met een hoogwaardige D/A omzetter voor een, laten we eerlijk zijn, eigenlijk best een schappelijke prijs.
Ben benieuwd!
geplaatst door: whaha
Ik heb ook moeite met het verschil horen tussen AAC en ALAC. Ondanks dat importeer ik al mijn cd's lösless. Voor het geval dat. Tegenwoordig maakt het minder uit dat het meer ruimte inneemt, verhoudingsgewijs dan.
Keuzes maken de Mens
geplaatst door: eoms
Ondanks dat importeer ik al mijn cd's lösless.

Da’s maar goed ook. Al dat fijnstof is niet goed voor het luistergenot.
geplaatst door: Ziegler
Ik heb ook moeite met het verschil horen tussen AAC en ALAC.

Ik verwacht ook niet dat je dat kan horen.
geplaatst door: boiing
Klopt :smile:.

Maarja, je weet het. Muziek is emotie en dat geldt ook voor die discussie :music:.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
geplaatst door: doctor_apple
Ik denk dat - als het het bedrade variant betreft - het een beetje als volgt uitziet:

Apple's koptelefoons ondersteunen geen UAC 2.0, dus daar moet een alternatief op komen
Apple ondersteund geen codecs van Qualcomm, dus ook geen AptX
Apple ondersteund ook niet de LDAC/LHDC varianten naar mijn weten

Dus blijft Apple's variant op FLAC over: ALAC, of AAC ... ALAC zou kunnen, maar het ontwerp van noch FLAC, noch ALAC voorzien in een low latency toepassing, maar technisch dus wel mogelijk ... Alleen, erg inefficient en zou heel veel aanpassingen vergen. ALAC is verder een prima codec, maar voor LOW LATENCY, volgens mij vanuit een technisch oogpunt verre van ideaal.

In de context van audio over USB-C is ALAC niet ideaal als low-latency formaat. de vereiste rekenkracht voor compressie en decompressie is aanmerkelijk groter dan AAC. In toepassingen die lage latentie vereisen, zoals gaming, muziekproductie of video streaming, kan deze extra verwerkingslast voor vertraging zorgen. En nogmaals: ALAC is nooit specifiek ontworpen voor lage latentie; het richt zich vooral op het behoud van de geluidskwaliteit, wat betekent dat de efficiëntie van het decompressieproces lager is dan bij codecs die speciaal zijn geoptimaliseerd voor realtime prestaties. Daarom is ALAC, ondanks zijn hoge audiokwaliteit, niet de beste keuze voor lage latency toepssingen.

Dus ik vermoed dat het AAC gaat worden, mogelijk op 320kbps, en dat is voor de toepassing volgens mij prima.

'Echte profi' gear, zoals bijvoorbeeld audio interfaces van Roland of Yamaha, gebruiken USB Audio Class 2.0 (UAC 2.0) ... Oftewel, we krijgen UAC 2.0 ondersteuning in de firmware, of we gaan PCM streaming zien, danwel AAC op 320kbps ...

... Wat zal het worden  :sigh: ...
geplaatst door: ICT Consultant
Ik hoor het verschil tussen lossless en een 128 kbps MP3, en ook tussen lossless en gratis Spotify, het verschil tussen lossless en Spotify Premium is al lastiger te horen, bij de gemiddelde top 40 plaatje song hoor ik het niet, en lossless en een goede "lossy" AAC (320 kbps of beter) klinken voor mij gelijk, misschien, heel misschien, is er bij sommige delen van de muziek een verschilletje te bespeuren.

Het gaat mij om de emotie die muziek oproept. Dat gaat met een goede AAC prima bij mij. Maar bij anderen lukt het pas als het ALAC/FLAC is, en de speakers bi-wired zijn aangesloten met OFC kabels zijn aangesloten. Of beter...
geplaatst door: boiing
Dus ik vermoed dat het AAC gaat worden, mogelijk op 320kbps, en dat is voor de toepassing volgens mij prima.
Ik snap je punt over low-latency (dat je vijf keer benoemt..) maar deze conclusie is helemaal niet logisch. Apple maakt duidelijk onderscheid tussen AAC en Lossless in hun documentatie, dat is uiteraard niet hetzelfde. De Airpod Max update wordt nadrukkelijk als Lossless in de markt gezet, dus kan het geen 320kbps AAC zijn. Dan zouden ze zichzelf in hun hemd zetten.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
geplaatst door: whaha
Da’s maar goed ook. Al dat fijnstof is niet goed voor het luistergenot.
Fijnstof?
Van de cd?

Kan je meer uitleg geven of maak je een grapje?
Keuzes maken de Mens
geplaatst door: anraadts
Je schreef lössless in plaats van lossless, dus met met een trema op de eerste o.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Löss
geplaatst door: mcmt
Apple heeft het blijkbaar over 24 bit / 48 kHz lossless, wat in ALAC formaat op een 20 jaar oude iPod 5 al kon afgespeeld worden (zij het nog wellicht met 'conversie' naar 16 bit). Dus ik vermoed dat anno 2025 de aankondiging van Apple geen al te grote uitdaging vormt.
geplaatst door: whaha
Het is dus vooral heel vreemd dat die headset het nog niet kon?
Keuzes maken de Mens
geplaatst door: boiing
Als het over draadloos lossless gaat is dat niet vreemd. Het afspelen is niet het probleem, maar het zonder vertraging via bluetooth verzenden van lossless audio. Dat kon die iPod van 20 jaar geleden niet. De bandbreedte is te klein en daarom zijn alle BT audio protocollen tot nu toe lossy. Als Apple bedoelt: lossless via een USB-C kabel, tsja.. Dat is niet zo moeilijk :wink:.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
geplaatst door: orange
Apple wringt zich hier ook wel in een paar bochten:

Citaat
De muziek wordt met Lossless-audiocompressie afgeleverd op je iPhone, iPad, Mac en Apple TV. Lossless-audio wordt normaal afgespeeld via Bluetooth-luidsprekers en -koptelefoons. Bluetooth-verbindingen bieden echter geen ondersteuning voor Lossless-audio.

https://support.apple.com/nl-nl/118295#:~:text=Kan%20ik%20Lossless%2Daudio%20beluisteren%20via%20Bluetooth%3F,geen%20ondersteuning%20voor%20Lossless%2Daudio.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
geplaatst door: boiing
Taalkundig correct maar nogal wazig inderdaad.

Het lijkt er trouwens op dat zowel Lossless-audio als audio met extreem weinig vertraging alleen maar via USB-C gaat werken ...
Ik denk dat we dat wel kunnen concluderen ja. Ook Apple kan de fysieke beperkingen van Bluetooth niet omzeilen.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
geplaatst door: mcmt
Volgens deze pagina ondersteunen sommige AirPods modellen lossless wanneer gekoppeld aan de Vision Pro, hoewel sommige artikels het over 20 bit / 48 kHz en een custom protocol hebben.
geplaatst door: boiing
Ja, klopt. En dat kan omdat het in dat geval geen Bluetooth is :wink:. Het staat niet in jouw link maar wel in deze. Vrijwel dezelfde tekst, met één belangrijke toevoeging:

Citaat
AirPods Pro 2 (USB-C) and AirPods 4 (both models) provides Lossless Audio with ultra-low latency when paired with Apple Vision Pro, using a proprietary wireless audio protocol.
Speciaal hiervoor gebruikt Apple dus een ander soort draadloze verbinding. Met een hogere bandbreedte neem ik aan waardoor het wél kan. En waarschijnlijk alleen mogelijk omdat de afstand tussen zender/ontvanger in dat geval zo klein is.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
geplaatst door: anraadts
Bij de creatie van Bluetooth werd duidelijk (nog) niet aan lossless audio gedacht. ;)
geplaatst door: puk1980
https://tweakers.net/nieuws/233506/apple-haalt-airpods-max-update-voor-lossless-audio-via-usb-c-offline.html

Citaat
Apple haalt AirPods Max-update voor lossless audio via USB-C offline

Apple heeft de update die lossless audio via USB-C mogelijk maakt op zijn koptelefoon AirPods Max offline gehaald. De update kwam dinsdag uit, maar is nu niet meer te vinden en de site vermeldt dat de update snel zal komen.

De update was verkrijgbaar, maar staat nu op 'coming soon', meldt MacRumors-medewerker Aaron Peris. Apple zegt zelf niets over de teruggetrokken update, maar ontwikkelaar Erich Rusch meldde al eerder dat de update vastliep op een XML-bestand. Waarom dat gebeurt, is onbekend.

Apple kondigde de update vorige week aan. De update maakt lossless audio mogelijk met de koptelefoon in combinatie met muziekstreamingdienst Apple Music. Dat is 24bit-audio met een samplerate van 48kHz. Het is onbekend wanneer de update uitkomt.


Buggy software.  :sad: