'mooi' is nogal niet een subjectief begrip. Rond en hoekig wisselen elkaar met regelmaat af in de wereld van ontwerpen. Logica daarin is volstrekt irrelevant.

Logica daarin is volstrekt irrelevant.

Onder Jony Ive zeker niet, sinds Alan Dye de leiding kreeg wel.

https://x.com/BasicAppleGuy/status/1996310591523389579

Deze afbeelding gaat rond op Reddit met als tekst: " To commemorate Alan Dye moving from Apple to Meta, here's one of his best quotes.



Dat is gewoon grappig, if nothing else.

Dat is gewoon grappig

Dat is ontzettend grappig inderdaad , en de post van anraadts daarboven illustreert precies waarom logica en consistentie in een UI wél belangrijk zijn. Goed design komt daarna, en op dit moment is in ieder geval het eerste ver te zoeken, en kun je twisten over het tweede.

En desondanks is Liquid Glass waar het nu bij Apple om draait.



https://developer.apple.com/events/view/upcoming-events

En desondanks is Liquid Glass waar het nu bij Apple om draait.

Je kunt de plank ook misslaan als leverancier…

Het probleem is volgens mij niet zozeer Liquid Glass, dat gaat vooral om het uiterlijk, maar het onderliggende design (hoewel Liquid Glass dus ook de nodige problemen heeft, zoals Dorkiban al liet zien).

Apple hield zich in het verleden goed aan de eigen richtlijnen op het gebied van design, en zou weer goede van dat soort richtlijnen moeten opstellen en zich er weer echt aan moeten houden.

Dat lijkt simpel, maar betekent in de praktijk heel wat.

Dit is nog het begin. Zou het niet kunnen evolueren tot iets waar we allemaal goed mee kunnen leven? Zo is het in het verleden immers ook steeds gegaan.

@sdequack: natuurlijk, wat betreft Liquid Glass, daarom schrijf ik ook dat dit niet zozeer het probleem is.

Maar het onderliggende zal zeker geadresseerd moeten worden, ben benieuwd of Stephen Lemay dit weer serieus zal gaan oppakken. Ik hoop het.