De spanningen tussen China en Taiwan lopen al een tijd steeds verder op, sinds het bezoek van Nancy Pelosi is dat alleen maar erger geworden. Voor een Amerikaanse generaal van de luchtmacht reden om zijn zorgen hierover te uiten, zijn ‘gut-feeling’ is dat China in 2025 de aanval zal inzetten.

Zijn redenering is niet onaannemelijk, de kans dat na de verkiezingen van 2024 de VS nog verder onderling verdeeld zullen zijn ligt redelijk voor de hand, wat de uitkomst van die verkiezing ook zal zijn. Mocht zo’n invasie inderdaad plaatsvinden dan zal dat mogelijk een groot probleem voor Apple zijn. Hoewel het bedrijf in de afgelopen periode behoorlijk wat productie naar andere landen heeft overgeheveld, vindt het leeuwendeel toch nog steeds plaats in China en Taiwan.


Een inventarisatie van Nikkei Asia laat zien dat Apple vooral kwetsbaar is op de volgende onderdelen:

• Bijna de helft van de 1.500 onderdelen in een iPhone komen uit China of Taiwan
• Veel van de duurdere high-tech componenten komen uit Taiwan
• Daarbij zit ook het hart van de iPhone: de A-serie chip gemaakt door TSMC
• Nog steeds vindt 95% van alle iPhone assemblage plaats in China

Hoe moeilijk het is voor Apple om China (en mogelijk ook Taiwan) achter zich te laten is op te maken uit de reacties van nauw betrokkenen. Hsieh Yong-fen van MA-tek vat het uitstekend samen:

If anyone hits Taiwan, or there is a serious disruption … the tech and electronics industry worldwide is basically screwed.

De vertaling:

Als iemand Taiwan raakt, of er is een ernstige verstoring ... dan is de wereldwijde technische en elektronica-industrie in principe de pineut.

Mocht er inderdaad een invasie van Taiwan komen, en het is natuurlijk te hopen dat het nooit zover komt, dan zal het waarschijnlijk een enorme klap zijn voor Apple (en dat geldt ook voor andere tech-reuzen).

Dus we moeten hopen dat China Taiwan niet binnenvalt omdat de iPhone dan slechter leverbaar gaat zijn?

Het lijkt me dat de totale wereld zwaar te leiden gaat hebben als het tot een treffen tussen China en Taiwan komt. De plek waar de meeste high tech hardware componenten zoals high-end chips, schermen, storage en geheugenmodules worden geproduceerd botst met het land dat de fabriek van de wereld is, waar allerlei hardware van de wereld in elkaar wordt gezet en waar de low-end componenten worden gemaakt.
Ik denk dat wij en de wereld(economie) dan iets anders aan ons hoofd hebben dan het op tijd bezorgd worden van een nieuwe iPhone. De impact van zo'n treffen is eigenlijk niet te overzien.

Voor een Amerikaanse generaal van de luchtmacht reden om zijn zorgen hierover te uiten, zijn ‘gut-feeling’ is dat China in 2025 de aanval zal inzetten.

Persoonlijk hecht ik weinig waarde aan de ‘gut-feeling’ van een of andere Amerikaanse generaal.

Tenzij hij een goede glazen bol heeft natuurlijk! 

Die aanval op Taiwan gaat er echt ooit wel komen, China beschouwd het als zijn eigendom, Amerika steunt Taiwan maar dat gaat China niet tegenhouden, als Taiwan eens serieus tegen de schenen schopt van China is het zo ver, zij gaan dat echt niet vragen aan eender wie.

China is een wereld macht en velen hebben dat nog niet door, de oorlog tussen Oekraïne en Rusland is ook al even bezig en de wapens die naar daar gaan betalen "jij en ik" hypocriet is het allemaal wel die sancties, in de Belgische Zeebrugse gas terminal lossen Russische schepen nog steeds vloeibaar gas in tanks waaruit Chinese schepen dat vloeibaar gas komen halen, dat zal maar stoppen als de gas pipeline tussen Rusland en China af is.

Als de verkoop van iPhones zal afnemen bij gebrek aan elektronica uit China zal dat het minste van onze westerse zorgen zijn vrees ik.

De Chinezen zijn echt niet dom. Hun economische model steunt op de Westerse consumptie. Dat betekent dat wanneer dat wegvalt het land een zeer zware tijd tegemoet gaat.

Op dit moment wordt in China gekeken hoe een 'hint' naar steun aan Rusland door het Westen wordt opgevat. Geeft dat extra sancties of valt de schade mee. Afhankelijk daarvan zet men een volgende stap en zoekt men Aziatische bondgenoten.

Dan wanneer de tijd rijp is gaat men Taiwan verder en dieper prikken. Telkens in afwachting van een reactie. Zo werken Chinezen; stapje voor stapje.

Hoe ik dat weet? Dat is mijn 'gut-feeling' en oh ja, kijk naar Hong-Kong.

Hoop van harte dat je gelijk krijgt, ik argumenteer verder niet meer omdat het niet erg veel meer te maken heeft met problemen waar je hier altijd wel terecht kan. Toch waardeer ik altijd wel jouw bijdragen.
Groetjes.

Het is niet zozeer de vraag of China Taiwan gaat inlijven, maar of het westen op dat moment bereid is Taiwan te verdedigen. Ik denk dat veel westerlingen niet helemaal zien waarom dat zou moeten.

China zal een moment kiezen dat die bereidheid er niet of nauwelijks zal zijn.

China zal een moment kiezen dat die bereidheid er niet of nauwelijks zal zijn.

Exact.

En dus is na de presidentsverkiezingen in de VS in 2024 helemaal niet zo'n vreemde gedachte.

En dus is na de presidentsverkiezingen in de VS in 2024 helemaal niet zo'n vreemde gedachte.

Ik zie dat verband niet zo. Je lijkt er hier vanuit te gaan dat er in 2024 een president verkozen wordt die China tegen die tijd zijn gang laat gaan? En waarbij ook Europa het laat afweten?

Het is alsof je al weet dat Trump de republikeinse presidentskandidaat wordt en de verkiezingen gaat winnen.

Ik ben daar niet zo zeker van. De poulairiteit van Ron DeSantis is bij de republikeinen aan het toenemen en van hem weten we dat hij politiek gezien slimmer is dan Trump. Zijn wereldpolitiek kennen we helaas nog niet.

En wellicht dat Biden een tweede termijn krijgt.

Zelfs een week is lang in de politieke wereld, laat staan 17 maanden.
Maar dat de Santis het gaat worden betwijfel ik.
Hij kan wel populair zijn bij de Republikeinse bobo’s maar Trump troeft hem telkens af met vileine vuiligheidjes en bij de primaries komen de fanatieke Trump aanhanger in grote getale opdraven.
Bovendien slaagt Ron de Sanctimonious nooit voor de “biertest”. Het is een hork.
Ik denk dat Joe Biden nog eens mag, al doet de verzamelde pers, niet alleen de rechtse, flink hun best om hem af te schilderen als een ouwe brekebeen.

Wat onze nieuwe iPhone’s aangaat zullen weinigen zich interesseren voor de beschikbaarheid ervan als de grootmachten op deze manier doorgaan.

De geciteerde Generaal is slechts een boodschapper en er zullen er meer volgen.
En de Santis slimmer dan Trump? Hij heeft de laatste tijd flink wat blunders gemaakt.
Zoek hier maar eens op Disney Florida en de “don’t say gay  bill” over censuur in het openbare onderwijs.
Hij is hoog opgeleid Ron DeSantis, maar het ongeleide projectiel Trump is politiek veel slimmer.

Allemaal De Wijkjes, Boekestijntjes en voor de ouderen, Hiltermannetjes? 

En zo blijkt maar weer dat men sinds de Coronacrisis niet veel bijgeleerd heeft...

Allemaal De Wijkjes, Boekestijntjes en voor de ouderen, Hiltermannetjes? 

Bezige Baasjes die eerste twee. Ik volg ze in de podcast app. 
De heer Hiltermann is iemand uit mijn jeugd toen er nog alleen hilversum 1 en 2 was.

Zoek hier maar eens op Disney Florida en de “don’t say gay  bill” over censuur in het openbare onderwijs.

Dit zijn zeker geen blunders maar zorgvuldig georchestreerde manouvres voor de eigen, uiterst rechtse achterban.

Maar je hebt gelijk Trump is politiek gezien slimmer. Vermoedelijk niet omdat hij daar ook maar enig inzicht in heeft maar meer vanuit een eigen superioriteitsgevoel, niet aflatende geldingsdrang en pestgedrag.

Ik weet niet of China blij gaat zijn met Trump als president omdat hij in het verleden weinig met ze op had en hij zeer wispelturig is. Daar griezelen ze in China van. Dus nee ik zie een inval van China in Taiwan in de huidige wereldpolitiek niet als een serieus gevaar.

Ik noem het blunders omdat die rechtse achterban een minderheid is.
Zeker die gender gerelateerde wet wordt door een behoorlijke meerderheid verworpen
Leuke dingen doen voor je achterban bezorgt je een slechte naam bij de rest.
Wat Disney betreft wordt hij door de rechters keer op keer teruggefloten.

Zeker die gender gerelateerde wet wordt door een behoorlijke meerderheid verworpen

Niet in Florida.

Dit soort abjecte wetgeving vindt helaas ook in andere staten heel wat voorstanders. En wat te denken van het (federaal) terugdraaien van de destijds hard bevochten abortuswetgeving.

Helaas wordt dit soort discriminerende wetgeving met de bijbel in de hand doorgevoerd.

Eigenlijk zeg je dat er een democratische meerderheid voor die ‘abjecte’ wetgeving is.
Ik heb het al eerder gezegd: in de VS denken ze heel anders over de dingen.

En toen hadden we het 'plotseling' over de politiek in de VS, in plaats van de (mogelijk) komende invasie van Taiwan.

Gelukkig blijft nnsa wel on topic.

En toen hadden we het 'plotseling' over de politiek in de VS, in plaats van de (mogelijk) komende invasie van Taiwan.

Het houdt allemaal verband met elkaar George. Ook de politiek is een complex geheel.

Niet in Florida.

Ik vergelijk natuurlijk Florida met de rest van de VS, dat had ik even moeten vermelden.

En toen hadden we het 'plotseling' over de politiek in de VS, in plaats van de (mogelijk) komende invasie van Taiwan.

De politieke realiteit in de VS heeft alles te maken met de beslissingen die in China overwogen worden ten aanzien van Taiwan. En natuurlijk in samenspraak en afgestemd met wat men in Moskou beslist. Alles heeft met elkaar te maken.
Zoals sluisje ook al zegt.

@ouwemac: klopt, maar de discussie verzandde al snel in bizarre wetgeving van de Republikeinen, de grote lijn werd dus uit het oog verloren. Want het gaat om de politieke situatie in de VS in het algemeen, en het buitenlandbeleid in het bijzonder.

Met andere woorden, mocht het Trump lukken om zowel de nominatie als de verkiezing te winnen, dan hebben we waarschijnlijk (weer) een probleem, waar de Chinezen mogelijk gebruik van maken. Want in zijn eerste termijn heeft hij duidelijk gemaakt hoeveel waarde hij aan internationale samenwerking hecht (veel te weinig) en hoe bang hij is om in te grijpen als het nodig is (ondanks alle stoere taal).

Wordt het DeSantis, zijn standpunt over het buitenland is nog niet erg duidelijk. Maar ontwikkelingen in MAGA-land stemmen niet erg hoopvol, en iedere Republikeinse kandidaat moet rekening houden met dit (steeds extremere) gedachtengoed.

(...) Want het gaat om de politieke situatie in de VS in het algemeen, en het buitenlandbeleid in het bijzonder.

Ik weet niet goed wat je hier bedoeld met de politieke situatie in de VS 'in het algemeen', maar dat het buitenlandbeleid van dat land van invloed zal zijn op het gedrag van China ligt voor de hand.

Maar het zal slechts een onderdeel van de totale wereldpolitiek uitmaken. Wat doet Europa? Hoe ontwikkelt zich de oorlog in Oekraïne?

Dat China Taiwan gaat binnenvallen zie ik in de komende jaren niet als reële mogelijkheid. Zo gaan de Chinezen niet te werk. De recente geschiedenis wijst uit dat ze hun doelstellingen stapje voor stapje realiseren.

Dat doen ze door medestanders te zoeken (Rusland? Noord-Korea), zoveel mogelijk economische en technologische vooruitgang te boeken. Daarom is het blokkeren van de uitvoer van de machines van ASML naar China een heel vervelende maatregel. En is de bedrijfsspionage belangrijker geworden.

En wat al vele jaren bezig is, is financiële infiltratie van met name Amerikaanse bedrijven. Zo is de autoindustrie in de VS voor een groot deel in Chinese handen.

Zo probeert men de situatie rijp te maken voor het nemen van andermaal een klein stapje. Een stapje dat wellicht wel verontwaardiging van de rest van de wereld oproept maar waartegen niets wordt ondernomen.
Hong-Kong, de Oeigoeren en Tibet zijn hier voorbeelden van.

Dat dit een langdurig proces kan zijn vindt men in China geen enkel probleem. Ze hebben geduld.