Angela Ahrendts is als Apple's Senior Vice President Retail and Online Stores de enige vrouw in de top bij Apple en ze lijkt daar als een vis in het water. Dat ze die overstap heeft gedaan is wel bijzonder, want ze had daarvoor een topbaan: ze was CEO van Burberry.

Ze heeft altijd gezegd dat ze naar Apple kwam omdat ze zo'n uitstekende klik had met Apple's CEO Tim cook. Maar misschien dat er wel meer was wat haar overhaalde, want volgens Bloomberg is zij nu de best betaalde vrouwelijke manager in de VS.

Over 2014 zou zij maar liefst 82,6 miljoen dollar hebben verdiend hebben. Daarbij zat ook een sign-in bonus en een make-whole grant, Daardoor zou je verwachten dat ze dit jaar minder zou verdienen, maar volgens Bloomberg is het juist meer: "The pay package is currently valued at $105.5 million".

Apple wilde hier trouwens geen commentaar op geven, dus de cijfers van Bloomberg lijken precies dat, cijfers van Bloomberg.


met dank aan forumlid 'Nicodemus', die dit nieuws aan ons meldde

ik zeg maar zo, ik zeg maar niks

je kunt beter gaan boxen en dan alleen gaan verdedigen, bijna geen klap uitdelen en 160 miljoen dollarskies innen.

De arbeider in Amerika is er de laatste decennia's ongeveer tienduizend dollar per jaar in salaris op achteruit gegaan van ongeveer veertig duizend naar dertig duizend dollar, de groot verdieners van vijfhonderdduizend naar anderhalfmiljoen dollar vooruit. `En wat verdiend  die arbeider in China die apples in elkaar knutselt? wie het weet mag het zeggen.

Tja het blijft surrealistisch met een beetje kafka en een vlaagje onrechtvaardigheid.

+1 Mayo. Meer dan een vleugje onrechtvaardigheid.
Och, 1 lichtpuntje: humor in titeltjes op de frontpagina. Als eens bij stil gestaan hoe de titel van dit artikel er daar bijstaat?
Angela Ahrendts hoogst betaalde vrouwelijke man...

Ze heeft altijd gezegd dat ze naar Apple kwam omdat ze zo'n uitstekende klik had met Apple's CEO Tim cook.

Ach, even vuilbekken kan toch wat opluchten hee...

En voordat men denkt dat ik vind dat iedereen het zelfde moet verdienen, neen, dat is al geprobeerd en dat werkt dus niet.

Iemand die een bedrijf weet uit te bouwen tot een goed lopende machine waardoor er geld gegenereerd word en waar mensen aan de slag kunnen,   mag daar best voor beloond worden. Iemand met veel verantwoordelijkheid, piloot van een jumbo bv, mag daar best voor beloond worden etc etc.

Maar als de vergoedingen zo verschrikkelijk ver uit elkaar liggen en men vergeet dat de manager de knutselaar nodig heeft om het bedrijf gaande te houden, dan zou men zich moeten schamen om dit soort bedragen te accepteren.

Hier in de BV Nederland liggen de vergoedingen ook nog steeds te ver uitklaar, als een presentator! vijfhonderdduizend en een directeur van schiphol negenhonderdduizend euro verdiend maar we voedselbanken nodig hebben er er mensen zijn die twee euro vijftig per dag hebben om van de eten en zich niet kunnen verzekeren voor de tandarts omdat ze te weinig verdienen?

tja

+1 Mayo, hexdiy, maar zolang die mensen bij de voedselbanken zich erin blijven schikken dat ze loosers zijn.
Zolang die arbeider accepteert dat de verdeling zo is en zo hoort volgens de meerderheid, vanwege geneuzel over grotere verantwoordelijkheid, zolang verandert er niets.

Wat het ’experiment’ van het reëel bestaande socialisme betreft: dat kwam te vroeg en in het verkeerde land.
Bovendien kwamen daar hetzelfde soort mensen aan de macht als in de kapitalistische maatschappij.

Wat het voor mij extra dubbel maakt is de link die ik tegenkwam op ello.co

Ik begrijp best dat verandering in je eigen omstandigheden niet iets is waar jij zelf het voortouw inneemt, zeker niet als het gaat om een verslechtering van je inkomsten.
Maar hoe gaan die mensen al dat geld opmaken zonder dat ze zich schamen voor al die minderbetaalden.

Misschien zou Apple eens moeten kijken naar Dan Price, de CEO van Gravity Payments, die besloot om al zijn werknemers minimaal 70 duizend dollar te geven.

Ik vond dat  een enorm inspirerend verhaal.

Dat eeuwige gezeur over salarissen is zo Nederlands.
Maak wat van je leven er is altijd wel iemand die meer verdient so what?
Ahrendts is niets bijzonders in dat wereldje dat is een fooi.
Leef je leven en probeer daar tevreden mee te zijn en mocht je het er niet mee eens zijn omdat je jaloers bent, ga zelf ondernemen of probeer iets van je leven te maken. Deze mensen worden daar niet neergezet omdat ze een Moeder MAVO hebben genoten dit soort mensen moeten enorme offers brengen in hun privé leven.
De wereld is onrechtvaardig dat is pas een schok nietwaar?

@ malpiet: het verhaal waar ik naar link al gelezen?

Ja maar is exceptioneel en dat weet jij ook.
Dit soort bedrijven zijn geen liefdadigheidsbedrijven sterker dat heet de markt. Ben je het er niet mee eens dan moet je op de maan wonen.
Laat ik het beter formuleren, ken jij dat mens?
Ken jij dat bedrijf van binnen en van buiten?
Waarover maak je je druk, het betreft iemand die jij nooit zal kennen.
Ik weet zeker als Apple iets nieuws uitbrengt dat zelfs jij dat product gewoon koopt dus lekker consequent, wel zeiken over iemands salaris dus de bedrijfs policy vind je onrechtvaardig maar je koopt wel het product, sorry maar die vat ik niet.
Is niet persoonlijk    maar leer is te relativeren dat maakt het leven een stuk prettiger. Wij leven momenteel in een afzeik maatschappij en daar kan ik erg slecht tegen.
Ben je het nergens meer mee eens richt een partij op zoek een meerderheid en richt een Staat op zoals jij denkt dat goed is.

@ malpiet: Gravity Payments is ook geen liefdadigheidsbedrijf.

Ik hoop (ik weet het, waarschijnlijk valse hoop) dat het besef van Dan Price ook bij andere mensen door zal dringen.

Als je het allemaal zo onrechtvaardig vindt waarom dan nog een Apple kopen?
Ik begrijp dit soort negativisme niet,sorry.
Hier vallen we al over salarissen over 2x de Balkenende norm dat gaat toch nergens meer over.
Er wordt een beeld geschetst alsof het leeuwendeel van de Westerse beroepsbevolking onder een brug woont in een kartonnen doos. Wees wat positiever en geef dat door aan je kinderen en probeer ze weerbaar te maken vergezeld met een goede opleiding want je moet er echt wat voor doen. Met een klaaginstelling word je eigen leven alleen maar miserabel. Leef maak er wat van.

@Malpiet
Dit geneuzel dus: 100 miljoen versus 36000 dollar per jaar.
Je kletst echte onzin jongen.

Ah we gaan op de persoonlijke toer, laat mij raden enkele Macs in huis?
1x of misschien wel 2 x per jaar op vakantie?
Je koopt soms goederen die je niet nodig hebt maar je consumptiedrang overheerst op dat moment.
Gelukkig je bent een mens maar om je geweten te sussen schop je tegen het systeem aan die je leven aangenaam heeft weten te maken.
Wie zit er nu echt onzin te verkopen jongen?

TJAKKA!!!!!!

en die domme zwervers hebben het allemaal aan zich zelf te danken dat ze er zo aan toe zijn! ZE WILLEN GEWOON NIET ANDERS!

hahahahahahahahaa

enorme offers brengen om dan later iedereen uit te mogen zuigen die zo dom en lui zijn dat ze hun kinderen niet te vreten willen geven
WOEHAAAAA ik kom niet meer bij

en dit was mijn laatste reactie in deze

welterusten

Hoor je mij dat zeggen of schrijven?
Maar wees dan is echt eerlijk en geef is antwoord op deze vraag :
Jij vindt het schandalig dat deze dame zoveel geld verdient maar je koopt wel de producten van Apple?
Sorry maar dat kan ik echt niet rijmen.
Laat ik anders formuleren, ik heb te make met mensen die exorbitante bedragen verdienen, moet ik dan zeggen, meneer u verdient teveel, kijk is om u heen naar uw mensen?
Die kerel trapt mij zo de tent uit en dan heb ik heel wat uit te leggen hier en daar.
Wees realistisch het is het systeem waar je zelf aan meewerkt dat is wat ik schrijf.

De kracht van jouw argumenten maakt me sprakeloos.
Ik doe er verder het zwijgen toe.

Alleen nog dit: ik wilde je niet beledigen met mijn opmerking

Je kletst echte onzin jongen

.

Ja, ik heb ook heel wat Apple produkten in huis, maar als ik dit soort dingen lees, dan schaam ik me daar best wel een beetje voor. Een fatsoenlijk bedrijf betaalt zijn laagstbetaalde werknemers niet minder dan een 20e van wat de top krijgt (krijgt, niet verdient...). Ik denk zo maar dat een Apple Store medewerker de 5 miljoen (=105/20) per jaar niet haalt...

Ik meen dat de overheid in Denemarken geen zaken doet met bedrijven waarbij de inkomstverhoudingen al te scheef liggen (ik kan het even niet terugvinden waar ik dat gelezen heb). Dat zou een mooi uitgangspunt zijn voor Europese wetgeving, maar ik vrees dat de invloed van de multinationals alleen maar groter wordt (zie TTIP).

Voor de mensen die denken dat ik dit systeem toejuich dat is absoluut niet zo maar het is nu eenmaal de snoeiharde realiteit. Ik verbaas mij altijd over dit soort retoriek want als het zo mocht zijn dat de meerderheid van de mensen dit systeem niet meer willen dan zou je op zijn minst verwachten dat er enorme verschuivingen plaatsvinden tijdens verkiezingen maar het is een feit dat vrijwel iedereen op de gevestigde orde blijft stemmen. Dat is helaas een feit, neem de UK als er een land is waar de verhoudingen compleet weg zijn dan is het de UK wel, de armoede en ongelijkheid is daar enorm toegenomen en het is allemaal bij het oude gebleven.
Ik heb de luxe niet gehad om mij druk te maken over dit soort zaken ik ben een ex DGA van een redelijke grote toko geweest en mijn taak was om de mensen in de werkplaats aan het werk te houden dat heb ik met heel veel plezier gedaan. De mensen die mij aan het kruis willen nagelen zullen wel veronderstellen dat ik de feodaal heb uitgehangen en de mensen op de werkvloer zwaar te hebben onderbetaald maar het leeuwendeel van onze mensen hadden een arbeidsverleden van 20 jaar plus dus zo beroerd zal ik wel niet zijn geweest. Wij als familie hebben altijd een enorme verantwoordelijkheid gehad tegenover onze mensen maar de wereld is in korte tijd enorm veranderd en de hebzucht is enorm toegenomen.
Lang verhaal ik weet het maar als laatste voorbeeld de banken dan maar. Die zijn het as van het kwaad als ik iedereen moet geloven.
In het verleden strooiden ze met hypotheken en dat werd ze kwalijk genomen. De crisis kwam en de geldkraan is praktisch dichtgedraaid en nu doen de banken het ook niet goed?
De particulier die een hypotheek wil gaat zelfs nu nog voor 120 procent want die keuken, badkamer, tuin moet ook nog meegefinancierd worden  en er moet ook nog een vakantie inzitten. Kortom iedereen wil het maximale hebben no matter what.
Ik wil het niet persoonlijk maken maar het is nb. een Mac forum en iedereen weet hoe de filosofie is van Apple als het gaat over arbeidsomstandigheden en het delven van grondstoffen die zijn niet echt fantastisch laten we eerlijk zijn hierover aub maar we lopen op het forum de Macs de hemel in te prijzen en praten liever niet over de realiteit die willen we niet zien.
Of nog erger als Foxx netjes plaatst dan is alles goed, toch?

Malpiet, ik vind jouw comments wel leuk. Niet politiek correct, maar wel recht doen aan de complexiteit van de maatschappij als geheel, en van de heersende beloningsregelingen in het bijzonder.
En het benoemen van de discrepantie tussen 'iets vinden' en het uiteindelijk handelen.
Ga zo door!  

Ik hoop dat Angela Ahrendts Apple een nieuwe impuls kan geven in welke vorm dan ook. Wellicht gaat dat gepaard met misschien een nog hoger salaris? Kunnen mensen nog bozer worden maar of dat echt zin heeft?
In ons landje leeft vrijwel geen gezin onder een brug. Dat het geen vetpot is dat begrijpt iedereen.
Stel de regering geeft deze groep1000 euro erbij dan weet ik zeker dat de mensen die mij overal van betichten enorm over de zeik zullen gaan en pislink worden op de regering. Dan krijg je de situatie dat zij het onrechtvaardig vinden dat zij minder verdienen en de voedselbankers als profiteurs gaan beschouwen.
Zo bizar is het momenteel.