In april 2021 kondigde Apple aan dat het 430 miljard dollar in de komende vijf jaar daarna ging investeren in de VS. Dat was een voortzetting, en ook een substantiële uitbreiding, van het Advanced Manufacturing Fund dat in 2017 al door Apple werd opgestart.

Dit heeft nu een vervolg gekregen; Apple heeft nu laten weten de komende vier jaar meer dan 500 miljard dollar in de VS te zullen investeren.



President Trump wilde dit duidelijk graag als een overwinning voor zijn beleid, waarin tarieven centraal staan, presenteren, en deed dat in eerste instantie tijdens een meeting met gouverneurs met de volgende tekst:

Cook is investing hundreds of billions of dollars. I hope he's announced it - I hope I didn't announce it, but what the hell? All I do is tell the truth - that's what he told me. Now he has to do it, right?

He is investing hundreds of billions of dollars and others, too. We will have a lot of chipmakers coming in, a lot of automakers coming in. They stopped two plants in Mexico that were ... starting construction. They just stopped them - they're going to build them here instead, because they don't want to pay the tariffs. Tariffs are amazing.

Voor zover bekend is er nooit sprake geweest van vestigingen in Mexico, waarschijnlijk een onderdeel van Trump’s fantasie, het bekend dat hij vaak ter plekke van alles verzint. Er kwam daarna trouwens ook nog een statement van diezelfde Donal Trump op zijn eigen netwerk Truth Social.

Apple has just announced a record 500 billion dollar investment in the United States of America. The reason, faith in what we are doing, without which, they wouldn’t be investing ten cents.
Thank you Tim Cook and Apple!!!

In realiteit gaat het dus om de voortzetting en gedeeltelijke uitbreiding van het al bestaande programma, waarvan Tim Cook ongetwijfeld gebruik heeft gemaakt tijdens zijn recente meeting met Trump om dit in te zetten in een poging zoveel als mogelijk uitzonderingen te krijgen op de importtarieven voor goederen uit China. De start van het Advanced Manufacturing Fund was ook niet voor niets nadat de eerste ronde van Trump’s tarieven van start was gegaan.

De plannen omvatten dit keer onder andere de bouw van een nieuwe server-fabriek in Houston, waar Apple en Foxconn servers gaan produceren voor het Private Cloud Compute-systeem van Apple. De opening van de vestiging van 250.000 vierkante meter is gepland voor volgend jaar.

Apple zal ook een toeleveranciers-academie oprichten in Michigan, “om de volgende generatie Amerikaanse fabrikanten op te leiden”, en zal zijn aanwezigheid in datacenters uitbreiden naar meerdere staten, waaronder Arizona, Oregon, Iowa, Nevada en North Carolina. Het bedrijf bevestigde dat de chipproductie al is begonnen in TSMC's fabriek in Arizona, waar momenteel onderdelen worden gemaakt voor sommige Apple Watch- en iPad-modellen.

De 20.000 nieuwe banen die Apple van plan is te creëren zullen voornamelijk gericht zijn op onderzoek en ontwikkeling, silicon-engineering en kunstmatige intelligentie. Dit komt overeen met de vorige investeringsrond van het bedrijf, waarbij de afgelopen vijf jaar 20.000 R&D-functies werden toegevoegd.

http://x.com/mingchikuo/status/1894076780602151351

Wil je nog meer achtergrond bij dit verhaal, klik dan op de link hierboven of lees dit artikel van Axios.


met dank aan forumlid ‘puk1980’, die dit als eerste meldde op ons forum

Slimme man hoor Tim Cook. En met vooruitziende blik blijkbaar want veel investeringen zaten al in de pijplijn las ik in het artikel. 

Slimme man.... Ik zou eerder zeggen dat hij zich overeind houdt, wat knap is zonder ruggengraat. CEO zijn van Apple is niet maar meebuigen met een fascistisch regime, zoals ribberen Tim maar doet. Ik vind het het dieptriest dat de ideologie van onzen Tim niets meer is gebleken dan een catchphrase. En om alle commentaren over hoe hij geen keuze heeft voor te zijn: die heeft hij wel. Hij kiest er hiervoor om Apple als uithangbord van de creepy Trump te gebruiken. Dit is een heel zwarte bladzijde voor Apple.

Heeft Tim een ideologie? Waar haal je dat vandaan?

Tja, daarom zeg ik ook: was niet meer dan een catchphrase 

Wat was niet meer dan een catchphrase? Hij heeft toch geen ideologie? Hij is gewoon een CEO en zal vast opvattingen hebben, maar ik ken ze eigenlijk niet.
De goede man moet opereren in een wereld die aan het veranderen lijkt. Net als Europa.

@Dorkiban: Cook moet zorgen voor de portemonnee van de aandeelhouders en nog wat van die dingen zoals leuke kekke foontjes en ander spul maken. En natuurlijk zijn werknemers.  Hij heeft niet zoveel aandacht voor de kopers want hij weet dat de meesten toch wel fan blijven met als argument bijvoorbeeld dat we nou eenmaal in deze wereld leven met slechte mensen die politieke doelstellingen willen realiseren. En de anderen doen het ook nietwaar?
En ik weet zeker dat hij een dealtje met tRump heeft gesloten over belastingen. TCF is daar gek op.  Texas staat ook bekend als een belastingparadijs binnen de VS.

Wat ik wel gek vind is dat het wel lijkt of iedereen zo begaan is met lage prijzen die tot stand kwamen in lagelonenlanden en dat er nu schande van gesproken wordt dat Cook terugkeert naar zijn eigen land met de productie. Weliswaar met een fractie van het totaal, maar toch. 
Die arbeiders in die landen zijn opeens hun baan kwijt

Linksom of rechtsom...
Je weet in ieder geval dat ALLES in en vanuit de VS duurder gaat worden.

 
Die arbeiders in die landen zijn opeens hun baan kwijt

Precies. En die maakten de producten goedkoper. Die Amerikaanse fabriek die Cook gaat bouwen had beter iets kunnen maken waar de Amerikanen goed in zijn.
Maar goed, ik begrijp de overwegingen best. Er zijn nogal wat gebieden in de VS waar het economisch niet zo heel lekker loopt.

@Dorkiban: Cook moet zorgen voor de portemonnee van de aandeelhouders en nog wat van die dingen zoals leuke kekke foontjes en ander spul maken. En natuurlijk zijn werknemers.  Hij heeft niet zoveel aandacht voor de kopers want hij weet dat de meesten toch wel fan blijven met als argument bijvoorbeeld dat we nou eenmaal in deze wereld leven met slechte mensen die politieke doelstellingen willen realiseren. En de anderen doen het ook nietwaar?

Ik mag toch hopen dat dit cynisch is bedoeld... Tim heeft een "fiduciary duty" naar de aandeelhouders, maar die is niet absoluut. Er is heel veel ruimte om je eigen keuzes te maken. En dat is maar goed ook, want anders kan elke LLM nog wel CEO worden, omdat het weinig anders behelst als het maximaliseren van aandeelhouderswaarde. En dan heb ik het nog niet over het feit dat als wij bovengenoemd argument accepteren, dat dit ook betekent dat we vergoeilijken wat de VOC vroeger deed, of Volkswagen voor en tijdens WWII. Dat was immers ook in het belang van aandeelhouders... 

Wat was niet meer dan een catchphrase? Hij heeft toch geen ideologie? Hij is gewoon een CEO en zal vast opvattingen hebben, maar ik ken ze eigenlijk niet.
De goede man moet opereren in een wereld die aan het veranderen lijkt. Net als Europa.

Ja, hoor, hij staat best bekend om een aantal opvattingen: https://www.businessinsider.com/tim-cook-versus-a-conservative-think-tank-2014-2?international=true&r=US&IR=T

Hij moet ook wel credit krijgen voor zijn opvattingen omtrent DEI. Deze lijkt hij te gaan verdedigen: https://nypost.com/2025/01/14/tech/apples-board-asks-shareholders-to-reject-unnecessary-dei-rollback/

Ah, is dat een ideologie. Het hebben van een mening over wel of niet focussen op alleen winst?

@Dorkiban: ik vergat inderdaad te vermelden dat het citaat wat jij plaatst cynisch bedoeld was.
Meestal zet ik deze duivel erbij
En er zijn inderdaad nogal wat staten die een economische opsteker en activiteit goed kunnen gebruiken. Meestal republikeinse in het middenwesten. Alleen gaat het nooit gebeuren onder deze federale regering. Gewoon te weinig vakmensen en hoger geschoolden.
En ongericht warrig beleid.

Ik ben het helemaal met je eens. Het lijkt alle kanten op te gaan. Als de VS krijgen wat Trump wil: afschaffen van federale inkomstenbelasting terwijl de verloren inkomsten worden opgevangen door inkomsten uit de tariffs, dan zijn de economisch zwakkeren het kind van de rekening. De inkomstenbelasting (zelfs in de VS) nivelleert, terwijl tarieven denivelleren: de tarieven worden betaalt door consumenten, en armen consumeren een groter deel van hun inkomen. De facto een overheveling van arm naar rijk. Heel bijzonder dat dit nu juist vaak de republikeinse kiezersbasis treft.