Eind juli kon je hier op MacFreak lezen over ICEBlock, een app je kon zien waar agenten van de United States Immigration and Customs Enforcement (ICE) zich bevinden. Dat artikel ging vooral over hoe deze app laat zien dat privacy bij Apple gewaarborgd is, maar inmiddels is er een andere ontwikkeling.

Want Attorney General Pam Bondi heeft geëist dat Apple deze app uit de App Store verwijderd, en daar heeft Apple inmiddels gehoor aan gegeven.


De reden die bij de eis gegeven zou zijn is dat deze app het werk van ICE-agenten gevaarlijker maakte. Die doen hun werk al gemaskerd en zonder identificatie, waarvoor dezelfde argumentatie gebruikt wordt. Daggevaar voor de ICE-agenten komt ook terug in de korte verklaring die Apple over het verwijderen van deze app uit de App Store heeft uit doen gaan:

We created the App Store to be a safe and trusted place to discover apps. Based on information we've received from law enforcement about the safety risks associated with ICEBlock, we have removed it and similar apps from the App Store.

De vertaling:

We hebben de App Store gecreëerd als een veilige en betrouwbare plek om apps te ontdekken. Op basis van informatie die we van wetshandhavings-instanties hebben ontvangen over de veiligheidsrisico's van ICEBlock, hebben we deze app en soortgelijke apps uit de App Store verwijderd.

De maker ICEBlock meldt dat Apple heeft verklaard dat de app 'objectionable content' (aanstootgevende inhoud) zou bevatten, en dat ze deze beslissing aangevochten zal worden.

We just received a message from Apple's App Review that #ICEBlock has been removed from the App Store due to "objectionable content". The only thing we can imagine is this is due to pressure from the Trump Admin. We have responded and we'll fight this! #resist

— ICEBlock Official (@iceblock.app) October 3, 2025 at 12:27 AM

De eis van Attorney General Pam Bondi is opmerkelijk, want er lijken geen legale gronden te zijn waarop deze eis is gebaseerd. Want het enige wat deze app eigenlijk doet is het delen van informatie, en dat is in de VS beschermd onder het eerste amendement van de grondwet.


met dank aan forumlid ‘ouwemac’, die dit als eerste meldde

Oud nieuws Robert
Tim had blijkbaar weer een etentje bij zijn grote leider

Heb je bij deze bij het nieuwsbericht vermeld.

Maar om dit nu al oud nieuws te noemen... 

De tijd gaat zo snel hier Robert……

Ook Robert moet soms lunchen en een paar uur slapen, Ouwemac...

😂

[ Ger ]

Ik snap niet wat je bedoelt met die opmerking. Of beter gezegd waarom je hem maakt
Mijn reactie ging enkel over Roberts woorden over iets oud noemen. Oud nieuws in dit geval.
Het was op geen enkele manier bedoeld als kritiek.

Het is ook niet super kritisch bedoeld van mijn kant, Ouwemac. Het kwam echter op mij (inderdaad) wel over alsof Robert dit in jouw beleving eerder op had kunnen pikken, omdat jij het elders al had genoemd in een draadje. Iets dat in het algemeen (los van jou of deze situatie) vaker gebeurt: iemand meldt ergens iets op 't forum en reageert bij een later nieuwsbericht dat het 'allang was gemeld'. Ik voelde om die reden inderdaad de behoefte alle noeste arbeid van Robert met een luchtig bedoelde knipoog in het juiste perspectief te zetten...

🙂

Jammer dat je jezelf daardoor zo negatief aangesproken voelt, dat was zeker niet mijn bedoeling.

[ Ger ]

Hoe iets op jou overkomt is wat anders dan wat ik bedoelde.
Wat ook vaker gebeurt is dat iemand een aanname tot waarheid promoveert en van daaruit oordeelt. 

Warrig gesprek 2.0. 

Wat is dit nu weer ...

Apple heeft opnieuw bewezen dat ze liever buigen voor macht dan opkomen voor vrijheid. De ICEBlock-app, die gewoon publieke informatie deelde over waar ICE-agenten zich bevonden, is uit de App Store gehaald na druk van de Amerikaanse overheid.

Zonder rechtszaak, zonder transparantie, gewoon omdat het ‘gevaarlijk’ zou zijn. Terwijl dit soort apps onder de vrijheid van meningsuiting vallen. Maar ja, als Apple moet kiezen tussen mensenrechten en overheidsdruk, weten we inmiddels waar ze voor kiezen.

We zagen het eerder al in China, waar ze apps voor VPN’s, nieuws en protest gewoon verwijderen. In Gaza werden Palestijnse apps en stemmen stilzwijgend verwijderd of beperkt. En nu gebeurt het in hun eigen thuisland.

Het is geen verrassing meer. Maar het blijft teleurstellend. Heel teleurstellend.

... En wij gaan het hebben over oud nieuws, nieuw nieuws, en het individueel aanspreken van forumleden  ...

Ach ja ...  ...

Het houdt het forum in ieder geval som wat luchtig en daarmee vervult het Forum natuurlijk ook ergens een functie van collectieve (bezigheids) therapie voor de oudgedienden 

Ik snap het waarom Apple het doet, maar ze zouden ook zich wat minder als een ware "schandknaap van Trump" kunnen opstellen. Er zijn ondernemingen die inmiddels meer durf hebben laten zien ...

Ik denk dat Apple in het huidige bijna-dictatoriale klimaat niet veel te kiezen heeft!

Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Bij een mogelijke nieuwe kristalnacht wil je natuurlijk niet aan de verkeerde kant van het raam staan, zeker als je “stores” soms geheel glazen puien hebben