Vriend en vijand zijn het er over eens dat de Vision Pro de beste VR-bril op de markt is (behalve Mark Zuckerberg), daarmee zijn er bijvoorbeeld nieuwe dingen mogelijk voor specialisten in de zorg. Daarbij wordt de catalogus van de 'immersive films' steeds verder uitgebreid.

Maar wat de Vision Pro echt interessant zou maken is immersive content waarmee je op de eerste rij bij een sport-event zou zitten.



Want hoewel de Vision Pro met 3.999 euro echt niet goedkoop is, zijn kaartjes helemaal vooraan enorm prijzig. Voor de 'goedkoopste' tickets voor een wedstrijd van de LA Lakers, en dan gaat het dus niet om een wedstrijd waar enorm veel interesse voor is, ben je bijvoorbeeld al 5.500 dollar kwijt, dat is dus meer dan de Vision Pro kost.

En Apple gaat de komende tijd games van de LA Lakers met Blackmagic Design’s URSA Cine Immersive Live camera's opnemen, en met de Vision Pro zal het zijn alsof je echt een courtside seat hebt. Het gaat op dit moment nog niet om alle games, en alleen van de LA Lakers.

Als dit een succes wordt en Apple meer wedstrijden zo gaat opnemen en uitzenden, dan zou dat best eens een recept kunnen zijn waarmee de Vision Pro bij een groter publiek aan zou kunnen slaan.

Als dit een succes wordt en Apple meer wedstrijden zo gaat opnemen en uitzenden, dan zou dat best eens een recept kunnen zijn waarmee de Vision Pro bij een groter publiek aan zou kunnen slaan.

Beste Robert, geloof je dit zelf? 

Voor professioneel gebruik: prima mogelijkheden. En dan mag het wat kosten.

Maar voor algemeen consumentgebruik, een product van €3999, nee daar geloof ik niet in.

Haha, altijd optimistisch blijven denken! Maar eh, nee.

En dan maar hopen dat die twaalf mensen die er één regelmatig gebruiken sportliefhebbers zijn. 

Ik ken aardig wat mensen in de VS die héél erg graag zoveel mogelijk wedstrijden court-side zouden willen meemaken, maar dat niet kunnen betalen.

Natuurlijk blijft de Vision Pro erg prijzig, maar als je daar regelmatig court-side mee kan zitten, wie weet... (ik zal over een tijdje eens een rondvraag houden).

Het is niet omdat iets onmogelijk geacht wordt, dat het dat ook is.
Genoeg voorbeelden daarvan in de zeer recente wereldgeschiedenis.

"Het is niet omdat iets onmogelijk het geacht wordt, dat het dat ook is."

Wot?! 😄

Fout verbeterd. 

Natuurlijk blijft de Vision Pro erg prijzig, maar als je daar regelmatig court-side mee kan zitten, wie weet... ...

Ja, lekker met een zweterige 650 gram op je voorhoofd gezellig in je eentje een wedstrijd kijken. En probeer tijdens de wedstrijd maar eens een biertje naar binnen te werken zonder morsen. In deze vorm gaat dit nooit mainstream populair worden, welke 'immersive' beleving Apple daar ook aan toevoegt.

Er zijn apparaten die voor de killer-use-case die Apple voor ogen heeft veel geschikter zijn, zoals bijvoorbeeld de XREAL One.

Voor 550 euro (of 690 als je Pro wilt gaan) heb je voor 95% wat de Apple Vision Pro biedt, zonder een bijzonder oncomfortabele hoofdpijn veroorzakende head-computer op je hoofd te moeten klemmen.

Dit haal je uit je binnenzak als je in het vliegtuig of het café wat wilt werken of film kijken, in tegenstelling tot de complete installatie van de Vision Pro, waardoor je er direct uitziet als een tech-nerd waar niemand meer normaal contact mee kan hebben.

https://eu.shop.xreal.com/en-nl/products/xreal-one

@orange: ik zie jou van tijd tot tijd dit soort brillen hier aanprijzen, maar volgens mij is het iedere keer een ander (maar misschien vergis ik me).

Is dit volgens jou de beste op de markt op dit moment, of zijn er andere merken/modellen die de moeite van het bekijken/overwegen waard zijn?

Ja, er zijn verschillende merken en modellen. Ik heb niet echt een vergelijk gedaan, maar YouTube staat er vol mee.

Maar voor het geld is dit echt geen vergelijk met wat Apple momenteel aanbiedt natuurlijk.

Hier staat een kort overzicht van een aantal modellen:
https://www.tomsguide.com/computing/vr-ar/best-smart-glasses