Morgen behandelt de Amerikaanse Senaat de Cybersecurity Information Sharing Act (CISA), een wet waarin een boel geregeld zou moeten worden over wat diensten wel en niet mogen inzien van onze data.

Apple en Dropbox hebben allebei duidelijk gemaakt dat ze het voorstel voor deze wet in de huidige vorm niet zien zitten. Ze zijn trouwens niet de enige, eerder lieten bijvoorbeeld Yelp, Reddit, Twitter en Wikimedia Foundation (de organisatie achter Wikipedia) al weten dat ze het niet eens zijn met dit wetsvoorstel.

Apple deed de volgende verklaring uitgaan:

We don't support the current CISA proposal. The trust of our customers means everything to us and we don't believe security should come at the expense of their privacy.

En Amber Cottle, global public policy en government affairs van Dropbox liet ook duidelijk blijken dat ze het daar ook niet met dit wetsvoorstel eens zijn:

While it's important for the public and private sector to share relevant data about emerging threats. That type of collaboration should not come at the expense of users' privacy.

Dat Apple privacy serieus neemt is al een tijdje duidelijk, onder andere door het besluit van Cupertino om vanaf iOS 8 de data op iDevices te versleutelen. In een rechtszaak Brooklyn, New York werd Apple gevraagd om de data van een iPhone uit een onderzoek te ontgrendelen.

In dat geval zou dat trouwens wel kunnen, de iPhone draait op een oudere versie van iOS die nog niet versleuteld is, maar ook in dit geval zien ze dat bij Apple helemaal niet zitten.

Forcing Apple to extract data in this case, absent clear legal authority to do so, could threaten the trust between Apple and its customers and substantially tarnish the Apple brand.

De rechter in deze zaak, James Orenstein, is zelfs trouwens sceptisch of het US Department of Justice wel de mogelijkheid zou moeten hebben om Apple hiertoe te dwingen. Het lijkt er dan ook op dat hij er een proefproces van maakt, door nu expres deze zaak op de spits te drijven.

Het US Depertment of Justice laat zich op dit moment in ieder geval nog niet provoceren, want hun enige commentaar op deze zaak is op dit moment "geen commentaar".