Op zich doet Apple het goed. Apple levert al jaren een USB-C adapter mee met alle MacBooks, geen model-specifieke adapter zoals je bij HP of Dell vindt.

En wanneer je geen adapter hebt, of een tweede adapter wilt hebben (voor onderweg), dan koop je een USB-C adapter.

Velen hebben al meerdere USB-C adapters, en als het Apple of een ander goed merk is, is het er ook eentje die Power Delivery heeft. Die werkt voor telefoons, tablets en het gros van de laptops.

Bij laptops moet je al rekening houden met het toetsenbord, dat is open land verschillend. Zonder ook nog een land- of regio-specifieke adapter zijn MacBooks makkelijker samen te stellen en distribueren. En er wordt minder e-waste gemaakt.

...In plaats van één generiek inzetbare omdoos moeten er nu separaat twéé worden geproduceerd, verscheept en opgeslagen - specifiek en uitsluitend toepasbaar binnen één regio...

Kom op zeg! Ik heb decennia te maken gehad met de industrie van drukwerk en verpakkingen.

En het kan niet eenvoudiger zijn dat dit. Eén omdoos waar ook al dan niet een adapter in past is geen rocket science. Geen enkele reden waarom Apple aparte dozen voor een regio moet maken voor dit specifieke geval. Je kunt ook een probleem maken van iets wat dat nauwelijks is.

In het ergste geval is er een overgangsperiode in deze; maar aangezien de EU niet persé de enige organisatie ter  wereld is die eisen stelt kan Apple mooi haar miljarden creativiteit loslaten op een leuke omdoos die voor meerdere doeleinden geschikt is.

Het gaat niet alleen om die doos, Orange. Eén product waarbij twee elementen in feite onlosmakelijk bij elkaar horen is als één unit of SKU (veel) efficiënter binnen de gehele keten van verpakken, transport, opslag, overslag dan opgesplitst in twee omdat alle effort per onderdeel in feite verdubbeld.

Maar goed, ik val in herhaling - lees nog eens terug wat ik probeerde over te brengen. Waar ik blijkbaar niet goed in slaag. Wat ik al zei: mij maakt het persoonlijk helemaal niets uit. Denk wat je wilt denken, geloof wat je wilt geloven.

😉

[ Ger ]

Ja, en nogmaals - waar we allemaal in herhaling vallen -; je maakt het verhaal veel moeilijker dan het is.

Die laders werden altijd al los verkocht. Het is niet opeens een apart product geworden met een verpakking die apart moet worden ontworpen, omdat de EU dat eist. Dus niets één unit, wat opeens twee units is geworden.

Wel als die aantallen ineens in het kwadraat omhoog vliegen omdat ze niet meer standaard meegeleverd worden, Orange...

😁

Maar weet je, laat maar... 😉

[ Ger ]

Ger, je bent niet de enige die het grotere geheel ziet. In mijn grotere geheel zie ik dat het een goed idee is om die dozen te vullen met minder uitgesteld afval. dat zal allemaal niet direct perfect werken, of zelfs de winst opleveren die we willen, maar dat maakt het niet een slecht idee.

Oh, eens. Ik denk alleen niet dat die hoeveelheid uitgesteld afval in dit specifieke geval gaat bestaan. Ik denk dat 80-90% die adapter gewoon apart gaat bestellen. Die 10-20% uitgesteld (circulair) afval is (inderdaad) verdiend, maar weegt (waarschijnlijk) niet of nauwelijks op tegen die 80-90% (!) extra aparte verpakking, opslag, overslag en transport die hiervoor nodig is. Het gaat over best grote getallen, ook. Dat maakt het best interessant om écht door te rekenen - als we dat zouden kunnen. Maar dat heeft de EU zéker niet gedaan, want die wet is niet tot stand gekomen vanwege van deze zware laptop adapters - wél de massa 5, 10 en 20 watt ladertjes, en dáár is deze logica zeker wel op van toepassing.

[ Ger ]

Maar het gaat er helemaal niet om wat klanten in dit specifieke geval gaan doen. Het gaat er om wat bedrijven en klanten in het algemeen gaan doen. In het geval van de telefoon heeft het een behoorlijke winst opgeleverd wat betreft omvang verpakking en aantal verkochte opladers.
Misschien dat de winst in dit specifieke geval voorlopig wat kleiner of zelfs afwezig is, maar dat maakt niet dat de maatregel slecht is. Overigens denk ik dat ook in dit specifieke geval het een winst gaat opleveren op de langere termijn.