@boiing
Of je het gelooft of niet is van wezenlijk belang.

Klopt, en dat lijkt me dus de kern van de discussie. Dat jij Apple bij voorbaat niet gelooft is algemeen bekend. Ik weet overigens nooit waar je dat op baseert. Het kán uiteraard: dat ze de boel bij elkaar liegen in dit geval. En dat onderstaand - juridisch bindend - document uit de duim gezogen is. Het zou zomaar kunnen. Is het logisch of waarschijnlijk? Ik vind van niet en ik baseer die mening wel ergens op.

https://www.apple.com/legal/privacy/data/en/apple-advertising/

Apple’s advertising platform does not track you, meaning that it does not link user or device data collected from our apps with user or device data collected from third parties for targeted advertising or advertising measurement purposes, and does not share user or device data with data brokers.

Hoe kom je daar bij? Waarom zou ik Apple niet geloven? Het is niet relevant. Dat is mijn punt en dat lijk je te missen. Een instantie zal Apple namelijk niet op zijn blauwe ogen geloven. En dat is maar goed ook. Dat Apple iets op zijn site schrijft maakt wellicht indruk op jou, maar niet op een toezichthouder.
Er is een reden dat ik zo’n beetje alles van Apple heb boiing. Dat is niet om dat ik ze niet vertrouw.
Maar ik vroeg iets: welke apps wordt allemaal gevraagd of het oké is dat ze je volgen? Alle apps? Of alleen apps die die data gebruiken voor advertentie doeleinden. Of kan Apple dat onderscheid helemaal niet maken?

Of je het gelooft of niet is van wezenlijk belang.

Waarom zou ik Apple niet geloven? Het is niet relevant.

Haha . Lekker discussiëren zo. Fijne zondag . De antwoorden op de andere vragen mag je zelf opzoeken.

App tracking:

https://www.kaspersky.nl/blog/apptracking-transparency-in-ios-ipados-tvos-14-5/27002/

https://support.apple.com/nl-nl/102420

https://help.salesforce.com/s/articleView?id=xcloud.branded_apps_exp_app_tracking_transparency.htm&type=5

https://support.apple.com/nl-nl/guide/iphone/iph4f4cbd242/ios

Sorry boiing, maar nu ben je flauw aan het citeren. Ik verwees in beide gevallen naar een agent of een toezichthouder.
Volgens mij is het wel duidelijk wat ik bedoel. Ik heb even wat kapitalen toegevoegd want je mist kennelijk de nuance. Ook een prettige zondag.

Volgens mij is het wel duidelijk wat ik bedoel.

Nee. Je hebt van 'je' nu 'JIJ' gemaakt maar er staat nog steeds dezelfde tegenstelling: eerst wel, daarna niet van belang.

Omdat de maker van een app zelf bepaalt of die pop-up wordt getoond lijkt het mij allemaal nogal een wassen neus. Niet iets om je druk over te maken wanneer Apple besluit dit in de EU uit te schakelen.

Die optie is er voor de maker natuurlijk alleen zolang die functie wordt ondersteund, dat begrijp je toch wel? Als Apple dit eventueel moet uitschakelen heb je als gebruiker dus geen mogelijkheid meer die tracking te weigeren. Weg transparantie. Dat is geen winst lijkt me.

De appmaker kan zelf bepalen of die pop-up getoond wordt. Welke waarde heeft het dan wanneer de pop-up niet voorbij komt?

Je hebt de eerdere link misschien niet goed gelezen: de app-maker moet de pop-up tonen als hij data verzamelt voor advertentie-tracking. Ik neem aan dat Apple hierop controleert in zijn app-review proces en anders een app weigert. Als de popup niet verschijnt worden er op dit moment dus geen gegevens verzameld door de betreffende app. Verschijnt de pop-up wel dan heb je een keuze. Als Apple deze functie moet uitschakelen weet je het straks niet meer én valt er niet meer te kiezen.

Zie ook hier:

https://developer.apple.com/app-store/user-privacy-and-data-use/

In order to submit new apps and app updates, you must provide information about your privacy practices in App Store Connect. If you use third-party code — such as advertising or analytics SDKs — you need to describe what data the third-party code collects, how the data may be used, and whether the data is used to track users.

Ik vind het nogal lastig om inhoudelijk over de zaak te discussiëren, want behoorlijk complex. En dan zou ik me stevig moeten inlezen. En waarschijnlijk mis ik dan nog veel.

Maar dit valt me wel op: als de popup niet verschijnt als er geen gegevens worden gedeeld, wat is dan het probleem voor Apple om het voor zichzelf toe te passen?

Wat bedoel je met ‘voor zichzelf toepassen’? Die betreffende melding tonen (reactie #21) waarin staat dat de Apple app gegevens verzamelt en deelt met anderen terwijl Apple weet dat dat niet zo is? Volgens mij gaat daar juist het juridische gevecht over met de autoriteiten. En inderdaad: het zal vast nog iets ingewikkelder liggen dan wij hier met een beetje Googelen kunnen achterhalen .