Het is allang bekend dat mensen die door hun beroep, of overtuiging, een interessant doelwit zijn vaak gericht door kwaadwillende worden aangevallen. Apple blijkt inmiddels over te zijn gegaan tot het waarschuwen van mensen die in deze doelgroep vallen en waar dat bij gebeurt.

Zo’n waarschuwing werd door Apple onder andere gestuurd naar een Italiaanse journalist en de extreemrechtse influencer Eva Vlaardingerbroek.

https://x.com/EvaVlaar/status/1917529857560289751

De boodschap die Apple daarbij verstuurt is de volgende:

Apple detected that you are being targeted by a mercenary spyware attack that is trying to remotely compromise the iPhone associated with your Apple Account. This attack is likely targeting you specifically because of who you are or what you do. Although it's never possible to achieve absolute certainty when detecting such attacks, Apple has high confidence in this warning - please take it seriously.

We are unable to provide more information about what caused us to send you this notification, as that may help mercenary spyware attacker adapt their behavior to evade detection in the future. Apple threat notifications like this one will never ask you to click any links, install an app or profile, or provide your Apple Account password or verification code by email or over the phone.

Onze vertaling:

Apple heeft gedetecteerd dat je het doelwit bent van een spyware-aanval die de iPhone gekoppeld aan je Apple Account op afstand probeert te compromitteren. Deze aanval is waarschijnlijk specifiek op u gericht vanwege wie u bent of wat u doet. Hoewel het nooit mogelijk is om absolute zekerheid te krijgen bij het detecteren van dergelijke aanvallen, heeft Apple veel vertrouwen in deze waarschuwing - neem deze dus serieus.

We kunnen niet meer informatie geven over de oorzaak van deze melding, omdat dit mensen die spyware aanvallen uitvoeren kan helpen hun gedrag aan te passen om detectie in de toekomst te vermijden. Apple bedreigingsmeldingen zoals deze zullen je nooit vragen om op een koppeling te klikken, een app of profiel te installeren of het wachtwoord of de verificatiecode van je Apple account op te geven via e-mail of via de telefoon.

Apple blijkt inmiddels over te zijn gegaan tot het waarschuwen van mensen die in deze doelgroep vallen en waar dat bij gebeurt.

Dit doet Apple al sinds 2021 (klik) dus in die zin geen nieuws (klik). Behalve dat we nu weten dat Eva blijkbaar belangrijk is .

"Commentator en influencer" is wel wat neutraal geformuleerd in het geval van Eva Vlaardingerbroek. Daar had best 'extreemrechtse' voor mogen staan.

Maar los daarvan, voor wie is deze mevrouw interessant genoeg om al die moeite te doen? Verbazingwekkend.

Zij vind zichzelf vermoedelijk belangrijk genoeg. 

In Vlaanderen alleszins een totaal onbekend persoon.

Houden zo, DirtyMay!

Of je haar politieke standpunten onderschrijft of niet, we moeten haar recht op meningsuiting en privacy tot de dood verdedigen. En extreemrechts is zo’n kwalificatie die voor veel mensen zo tussen de regels door rechtvaardigt dat haar rechten wat minder belangrijk zijn dan van anderen. Dat is minstens zo kwalijk.

Dat Apple hier een principieel standpunt inneemt bevestigt dat ze het hart nog steeds op de goede plek heeft

Die waarschuwingen van Apple hebben niets met de politieke kleur van het slachtoffer te maken, iedereen die via deze methode wordt bedreigd krijgt ze. En verder heeft niemand hier het recht op het uiten van haar mening in twijfel getrokken. Blijkbaar is het een gevoelig puntje bij jezelf, dat je als extreem-rechts gezien zou worden. Zullen we er dan radicaal-rechts van maken?

Heel goed standpunt MaartenB. Verdedig jij haar recht op vrije meningsuiting maar tot de dood dan zal ik jullie jaarlijks gedenken.

In Vlaanderen alleszins een totaal onbekend persoon.

Wij wonen ook niet in NL en ik heb geen idee wie deze mevrouw is. Blijkbaar mis ik niets. 

Ik ken haar ook niet hoor, ze zal wel niet in mijn bubbel zitten. 

Eva extreemrechts noemen ik niet kunnen, slaat nergens op.
Het getuigd van linkse kerk borrelpraat.

Kan zeker wel, en ik neem dit dan ook terug:

Zullen we er dan radicaal-rechts van maken?

Want dit was nieuws vanochtend:

https://www.nu.nl/buitenland/6354469/duitse-inlichtingendienst-bestempelt-politieke-partij-afd-als-extremistisch.html

Als je even door X of IG van Eva bladert zie je dat ze warme gevoelens heeft voor die partij dus mag ze prima zo benoemd worden. Als je ergens voor staat moet je niet piepen. Ik wist dit tot gisteren ook niet hoor, maar het maakt het wel iets logischer dat er pogingen worden gedaan haar te hacken. En ik kan me ook voorstellen door wie.

Eva extreemrechts noemen ik niet kunnen, slaat nergens op.
Het getuigd van linkse kerk borrelpraat.

Middels jouw reactie plaats je jezelf overigens ook duidelijk in een bepaalde hoek. Bedenk zelf welke dat is...

"Commentator en influencer" is wel wat neutraal geformuleerd in het geval van Eva Vlaardingerbroek. Daar had best 'extreemrechtse' voor mogen staan.

Dat is inmiddels aangepast naar “de extreemrechtse influencer”.

En mocht iemand daar een probleem mee hebben, dan graag eerst even het Wikipedia-artikel lezen waarnaar gelinkt wordt. Een citaat daaruit:

Begin juli 2022 sprak Vlaardingerbroek zich op de Amerikaanse televisiezender Fox News in gesprek met Tucker Carlson uit over de Nederlandse stikstofcrisis. Hierbij stelde zij dat dit een verzinsel van de Nederlandse overheid zou zijn, die de crisis zou aangrijpen om land van de boeren te stelen teneinde hier huizen op te bouwen voor immigranten.

Dat leek me al voldoende aanleiding voor deze aanpassing.

Eva wie?

Lees dit NRC profiel van Eva maar even (klik). Ze zit ook niet in mijn bubbel maar er zijn hele grote enge bubbels waar ze haar wel goed kennen… Zowel in Nederland als in Duitsland en de VS. Naarmate ik meer over haar lees verbaast het me steeds minder dat ze die waarschuwing van Apple kreeg.

Dat is inmiddels aangepast naar “de extreemrechtse influencer”.

En mocht iemand daar een probleem mee hebben, dan graag eerst even het Wikipedia-artikel lezen waarnaar gelinkt wordt. Een citaat daaruit:
Dat leek me al voldoende aanleiding voor deze aanpassing.

Wat een flauwekul. Heeft totaal niks met extreem rechts te maken.
Zegt meer over jou gedachtegang over mensen die een frisse andere kijk hebben over dat hele klimaat/ stikstof onzin.
Overigens staat wikipedia vol met leugens en onzin, net als de mainstreammedia.

Wat een flauwekul

Gelukkig. Weten we dat ook weer

MacFreak bekent weer kleur.

Extreem rechts is niet enkel lui een hatelijk, maar ook feitelijk onjuist.
Niet links zou een betere omschrijving zijn geweest in dat opzicht, en minder polariserend.