GeorgeM om 23:20, 12-04-2015
Kennelijk zien verschillende mensen hier iets compleet anders.

orange en ik zien leegte, bacon en boni zien kennelijk veel inhoud.

Lijkt me moeilijk om dat te overbruggen, en eigenlijk ook helemaal niet nodig.

Daar zijn we nu eenmaal mensen voor hé. Zo vele mensen zo vele visies.

GeorgeM om 23:20, 12-04-2015
Alleen gaat het je een beetje ver om de schuld van al het consumeren bij Apple te leggen, dat probleem lijkt me veel breder.

Nee nee, dat is wat jij er van maakt, niemand legt de schuld voor het consumeren dat onze wereld uitput bij Apple, noch bij andere multinationals tot gewone en kleine bedrijven en nog lager bij de arbeider.
Dat probleem gaat inderdaad veel breder. En een oplossing daarvoor zullen ook geen regeringen, ministers, economen, sociologen, filosofen, psychiaters of wie dan ook kunnen aanbrengen.
Al vind ik psychiater Dirk de Wachters visie dat de oplossing niet top-down, maar bottom-up is zeer wijs (zie link indien interesse).


Maar terug over de Apple-Watch, bacon en ik zien inderdaad veel in het bullshit verhaal erover in het youtube-filmpje. Of dat het nu een succes wordt of niet, zonder of met Apple's brilliante marketing, maakt mij niet uit. Ik vind het zelf een idioot gedoe zulks een smartwatch die de moderne mens nog meer zal isoleren in zijn eigen wereldje wat volgens mij ook een negatief gevolg is van social-media en een mens die van alles altijd op de hoogte wil zijn. Waanzin volgens mij, waar Apple slechts met alle recht op inspeelt en geen enkele blaam treft. Mensen willen consumeren, Apple produceert zoals alle bedrijven en doet dat schitterend. Spijtig dat ik 15 jaar geleden geen geld had voor Apple aandelen, anders hoefde ik nu niet meer te werken.

"Hahahaha, 500 dollars???!!! And it doesn't have a keyboard!"
Steve Balmer over de iPhone bij de introductie.

NB: Boni, je hebt toch geen zonnesteek opgelopen in Thailand? Want je schrijft onbegrijpelijke stukjes.

modern times dus:
"You certainly have to charge the Apple Watch every night and it’s not a very fast charger".
Read more at http://www.trustedreviews.com/apple-watch-review#0khFmox5xopCgT63.99

Iphone en Apple Watch avonds opladen. Nu ja, voor wie heel de dag met een iPhone op zak rondloopt kan het er wel bij de A-watch uit te doen 's avonds en eveneens aan de oplader te koppelen. Mij toch niet gezien.

Flix om 00:22, 13-04-2015
"Hahahaha, 500 dollars???!!! And it doesn't have a keyboard which makes it not a very good email machine!"
Steve Balmer over de iPhone bij de introductie.

Ik heb de iPhone revolutie maar van ver gevolgd. Mijn eerste was en is nog steeds een iPhone4. Vanop afstand zag ik echter wel de potentie van de eerste iPhone voor een nieuwe markt en die is waargemaakt.
Vergelijk je dit nu met het nog niet geziene potentieel van de A-watch?
De iPhone was niet bedoeld als gadget, de A-watch is dat wel. De "roodharige jongeman" in mijn filmpje heeft gezond boerenverstand en iets zegt mij dat de A-watch niets wordt terwijl ik altijd het succes van groter dan 5s phones, zogenaamde phablets, heb voorspeld en wat uitgekomen is. De A-watch is een hebbedingetje voor Apple freaks, leuk speeltje om mee uit te pakken da's al.
Ik heb trouwens nog niemand in mijn omgeving met een smartwatch van welk merk dan ook.

Flix om 00:22, 13-04-2015
NB: Boni, je hebt toch geen zonnesteek opgelopen in Thailand? Want je schrijft onbegrijpelijke stukjes.

Lichte zonneallergie heb ik wel opgelopen. Zou dat de oorzaak kunnen zijn van de stukje dat je onbegrijpelijk vind van mij? Dewelke dan? Zeer luie zondagavond kan er ook tussen zitten.

boni om 00:18, 13-04-2015
Ik vind het zelf een idioot gedoe zulks een smartwatch die de moderne mens nog meer zal isoleren in zijn eigen wereldje wat volgens mij ook een negatief gevolg is van social-media en een mens die van alles altijd op de hoogte wil zijn. Waanzin volgens mij,

Volgens mij ook.

Maar waarom windt je je dan op als Apple iets uitbrengt dat nu juist een oplossing hiervoor zou moeten zijn?

Over dat filmpje: ik zou maximaal 7 seconden kunnen kijken naar een filmpje waar zo'n product wordt opgehemeld als de heilig graal. Ik kan best 25 seconden kijken naar een mening waarom het een bullshit product zou zijn.
Maar 2x de volle 17 minuten naar zo'n filmpje kijken, en daar nog serieus op in gaan ook? Ik zou dan over mezelf zeggen: ik ben de kluts een beetje kwijt...  

boni om 00:36, 13-04-2015
modern times dus:
"You certainly have to charge the Apple Watch every night and it’s not a very fast charger".
Read more at http://www.trustedreviews.com/apple-watch-review#0khFmox5xopCgT63.99

Dat is trouwens wel een héél erg selectief citaat.

Die review is volgens mij positief tot erg positief. En over het opladen staat er dit (als je het helemaal citeert): "You certainly have to charge the Apple Watch every night and it’s not a very fast charger - I missed one night and there was still a charge in the morning, but it took well over an hour to get back to full."

GeorgeM om 08:26, 13-04-2015

Citaat

boni om 00:18, 13-04-2015
Ik vind het zelf een idioot gedoe zulks een smartwatch die de moderne mens nog meer zal isoleren in zijn eigen wereldje wat volgens mij ook een negatief gevolg is van social-media en een mens die van alles altijd op de hoogte wil zijn. Waanzin volgens mij,

Volgens mij ook.

Maar waarom windt je je dan op als Apple iets uitbrengt dat nu juist een oplossing hiervoor zou moeten zijn?

----------------------
Maar ik wind mij helemaal niet op hoor!

Flix om 08:50, 13-04-2015
...Ik kan best 25 seconden kijken naar een mening waarom het een bullshit product zou zijn.
Maar 2x de volle 17 minuten naar zo'n filmpje kijken, en daar nog serieus op in gaan ook? Ik zou dan over mezelf zeggen: ik ben de kluts een beetje kwijt...  

Ik moet helemaal de kluts kwijt zijn want heb het nog een derde keer helemaal bekeken met nog meer pret. Die gast slaat in zijn boerenwijsheid koppen met nagels. Hoe hij Jonathan Ive nadoet op het einde vind ik ook super hilarisch

GeorgeM om 08:55, 13-04-2015

Citaat

boni om 00:36, 13-04-2015
modern times dus:
"You certainly have to charge the Apple Watch every night and it’s not a very fast charger".
Read more at http://www.trustedreviews.com/apple-watch-review#0khFmox5xopCgT63.99

Dat is trouwens wel een héél erg selectief citaat...

-----------------
Dat hebben we met citeren hé.
Haalde die er maar uit om aan te geven wat voor bekabeling een moderne mens allemaal moet hebben om al zijn onmisbare devices op te laden.
Als een mens op reis gaat heeft hij een kabeltje voor dit nodig, een kabeltje voor dat, nog eentje voor een ander apparaat, nu nog voor zijn horloge op te laden binnen de 18uur lieve help,
Modern times, waar ik ook, maar niet te veel wil inzitten.

@ boni: maar je gaat niet in op wat volgens mij mijn belangrijkste bijdrage was.

De Apple Watch is bedoeld om mensen juist makkelijker met al die social media e.d. om te laten gaan. Als jij je daar aan ergert dan moet je toch juist erg blij hiermee zijn?

Verder fijn dat jij je zo kan vinden bij die jongen in die video, hij irriteert mij juist mateloos, en alleen de onzin-argumenten waarmee hij de MacBook naar beneden probeert te halen zijn voor mij al voldoende om af te haken (heb alleen verder gekeken omdat jij er hoog van opgaf).

Het enige argument waarmee hij komt over de nieuwe MacBook is de prijs, maar dat is niets nieuws bij Apple. Verder spreekt hij zichzelf zelfs tegen.

Zo vindt hij de nieuwe MacBook, de lichtste laptop in deze klasse ter wereld, te zwaar, vindt dat er teveel batterijen in zitten èn dat dat batterijtijd te kort is. Als het op zo'n niveau gaat, dan ben je mij echt kwijt.

GeorgeM om 10:58, 13-04-2015
@ boni: maar je gaat niet in op wat volgens mij mijn belangrijkste bijdrage was.

De Apple Watch is bedoeld om mensen juist makkelijker met al die social media e.d. om te laten gaan. Als jij je daar aan ergert dan moet je toch juist erg blij hiermee zijn?

Maar ik erger mij daar niet aan GeorgeM! Hoe kom je daar nu toch op.  
Kijk, toevallig las ik net in een boek van een filosoof iets dat ik hieronder post, niet ter argumentatie dat ik tegen social media ben, of tegen Apple, tegen consumeren, of tegen wat dan ook,  maar om een idee te geven in wat voor denkpiste ik zit. Ik 'beschouw' slechts. Ik houd er dus geen visie op na hoe de wereld anders zou moeten zijn. Hij is zoals hij is, noch slecht nog goed.
Houdt er rekening mee dat dit weer slechts een citaat is hé.

"'We bevinden ons op dit moment in de historische situatie dat de perfectie van de middelen (media) zichzelf begint tegen te werken. De nieuwe media en door de nieuwe technologie ook de oudere media (kranten, radio en televisie) slagen met zo’n groot succes in het verkorten van de tussentijd en in het verhullen van hun eigen aanwezigheid dat we dreigen te vergeten dat we altijd via de media de werkelijkheid betreden. Live is al bijna niet goed genoeg meer, het moet realtime en interactief zijn, we moeten er nu zelf bij zijn, alsof het medium er tussenuit is. Terwijl kaartlezen je vroeger al bij voorbaat heel duidelijk maakte dat je een weg moest afleggen om ergens te komen, vergeten we nu door GPS en Google maps en het bestaan van de talloze webcams vaak dat de fysieke afstand dezelfde is gebleven. Ik kan ieder moment van de dag gratis via mijn computer skypen met mijn zus in Florida, maar de afstand blijft onmenselijk ver.
De nieuwe ‘onzichtbaarheid’ van de media zorgt nu op paradoxale wijze voor een verwijdering tussen de media en hun gebrui-ker: de kijker, luisteraar en lezer.
'Televisie, internetfora, radio en kranten zijn in staat hun publiek steeds meer en schijnbaar onmiddellijk te laten meedelen in dezelfde ruimte waarin de programmering verschijnt. ‘Meedelen’ in de dubbele betekenis van zowel ‘deelhebben’ als ‘mededelen’. Want publieke deelname in de media bestaat voornamelijk uit een korte mededeling. Via twitter, sms, mail of telefoon kan iedereen realtime binnenkomen in reality, de realiteit zonder voorstelling – een equivalent van een plaats zonder ruimte en tijd. Kortom onbestaan-baar, maar we trappen er dagelijks in."


Uittreksel van: Coen Simon. 'En toen wisten we alles'. iBooks.

@GeorgeM: kijk, op Youtube, Filosoof Coen Simon in een voordracht met een Macbook Pro voor zich.  
.

Maar Boni, wat wil je nu zeggen met al die citaten? Of moeten we hier een filosofie-clubje beginnen?

Misschien beter die boeken eens weggelegd, en snufje frisse buitenlucht opsnuiven, want dit is praten 'gewoon, omdat het kan...'

Flix om 12:52, 13-04-2015
Maar Boni, wat wil je nu zeggen met al die citaten? Of moeten we hier een filosofie-clubje beginnen?

Misschien beter die boeken eens weggelegd, en snufje frisse buitenlucht opsnuiven, want dit is praten 'gewoon, omdat het kan...'

Ligt het nu echt aan mij denk je Flix? Aan mijn zonne-allergie in Thailand opgelopen of de eerste dag van de week dat de gevolgen mijn nachtwerk nog in mij zit.

@Bacon: jij kan mij volgen hé.  

Allé Flix en andere die mij niet kunnen volgen: "In onze poging om grip te krijgen op ons bestaan zijn we het contact met de alledaagse werkelijkheid kwijtgeraakt. We missen de realiteitszin op alle terreinen: in het onderwijs, in de economie, in de politiek, en zelfs als het om ons persoonlijk leven gaat. Zie hier het grote probleem van onze tijd, aldus filosoof Coen Simon: "Who's in Control?"

De titel van zijn  verschenen boek 'En toen wisten we alles' moet daarom vooral ironisch worden opgevat. Want eigenlijk zijn we het spoor bijster geraakt, klampen we ons vast aan veel wetenschappelijke onzin en weten we het helemaal niet meer."

Bovenstaande staat onder zijn youtube clip.
En ik zeg nog ironisch bedoeld aan de moderne mens: 'weet je wat, koop nog een Apple-watch voor bij je iPhone dan kan je weer helemaal volgen!'
 
Ik richt mij niet alleen tot Apple gebruikers hoor, gewoonweg naar de moderne vermogende mens in het algemeen. 'Koop nog een (Apple) speeltje bij, je gaat er wel bij varen.'
Nee, nee, da's geen maatschappij-kritiek van mij, da's slechts een constatering.
@Bacon: komaan, doe jij nu maar is een poging om uit te leggen wie in controle is, Multinationals of het individu in zijn ingebeelde vrijheid van handelen.  

@ boni: als ik je goed begrijp dan keer je je tegen doorgeslagen consumentisme.

Is dit forum en dit draadje daar het beste podium voor?

GeorgeM om 13:10, 13-04-2015
@ boni: als ik je goed begrijp dan keer je je tegen doorgeslagen consumentisme.

Is dit forum en dit draadje daar het beste podium voor?

Nee, ik keer me niet tegen doorgeslagen consumentisme.
Daar voor of tegen zijn heeft geen enkele zin, dat verandert niets.

Ik zie er er echter wel de waanzin van in. Net als psychiater Dirk De Wachter. Maar da's dus zijn en mijn model of the world.

Hou dus maar op met te proberen uitzoeken waar ik voor of tegen ben.
En dit is daar inderdaad geen forum of topic voor,  dus hoe ik denk ga je hier zeker niet uitvinden.

Mijn mening over de Apple watch: bullshit!  
End of the line.  

Het moet / mag gezegd, de Apple watch geeft veel stof voor hilarische persiflages!!!  

Ik lach me een kriek met deze twee al:
-
-
   

Tijd voor een nieuwe poll?

Wat vind je van de Apple Watch?
1) Ik ga zeker de eerste versie kopen!
2) Ik wil hem eerst nog even echt zien, maar ga hem denk ik wel kopen.
3) Het begin is er, maar ik wacht nog even op de volgende versie, de "Apple Watch Air". (Cook: "We sliced off two millimeters!")
4) Ik denk niet dat een Apple Watch iets voor mij is, en ga hem hem dan ook niet kopen.

Daar gaan we weer. Apple creëert schaarste en zorgt op deze manier voor veel publiciteit en discussie, zie ook hier.

Mensen zet je oogkleppen nou eens af, neem nou eens je pilletje voor dat  stockholmsysndroom. Bij iedere lancering van een nieuw apparaat (behalve iMacs en MacBooks) doet Apple dit tructje. Nieuw spul aankondigen of lanceren -> schaarste creëren -> publiciteit -> nog meer aandacht en mensen die er bij willen horen -> nog meer schaarste en publiciteit. Uiteindelijk komt daar een gigantisch verkoopcijfer uitrollen die de aandeelhouders weer tevreden stemmen.

Voor wie niet weet wat het Stockhomsyndroom is"
"Het stockholmsyndroom is het psychologisch verschijnsel dat soms optreedt tijdens een gijzeling. Het verschijnsel houdt in dat de gegijzelde sympathie voor de gijzelnemer krijgt."
Vul maar in!

Nog zo'n allu hoedje op dan...
Sypie, de discussie die hier wordt gevoerd, heeft verder niks met het nieuws artikel (...na 6 uur uitverkocht) zelf te maken. Of er nou een tekort of overvloed is, maakt voor bovenstaande discussie niet uit.
En je kunt ook al niet beweren dat alles wat hier wordt gezegd op MacFreak, (extra) publiciteit  is voor Apple.

Stockholmsyndroom? Je bedoelt: Reality distortion field?

Voor wie niet weet waar Flix het over heeft   :
"Reality distortion field (RDF) is a term coined by Bud Tribble at Apple Computer in 1981, to describe company co-founder Steve Jobs' charisma and its effects on the developers working on the Macintosh project."
Dus, nu voor de volledigheid:
Het Stockholmsyndroom is het gevolg van het Reality distortion field. Iets anders kan ik er niet van bakken.Sypie heeft dus wel een punt.

Nee hoor, een kenmerk van het Stockholmsyndroom is dat je onder dwang  je gaat identificeren met je overheersers (gijzelnemers). Dat is natuurlijk nooit het geval geweest bij Apple, want iedereen heeft juist vrij bewust -en geheel vrijwillig- gekozen voor Apple. Anders had je namelijk een PC gehad (en -in mindere mate- een Samsung).

werkt de automatische bericht-melding per email nu nog steeds niet in deze nieuwe topic lay-out vorm van Macfreak of zie ik daar nu over?
Ik kom telkens manueel kijken of hier nog wat gepost is tot hiertoe.

Boni, die melding komt alleen als er echt iets zinnigs wordt gepost, dus dat verklaart het wel...  

@Flix
Ja maar, ik heb dat nog niet anders geweten sinds deze topic lay-out.
Heb ooit toch al wel is iets zinnigs geschreven dacht ik.