De trend bij desktops is al een tijd dat er steeds minder van verkocht worden, maar dat is bij laptops niet het geval. Daarvan werden er in heel 2017 in totaal 164,7 miljoen van verkocht, dat is een toename van 2,1 procent ten opzichte van het jaar daarvoor.

De groei in deze markt komt volgens onderzoeksbureau TrendForce vooral voor de rekening van twee bedrijven: HP en Apple. Apple had in 2016 bij laptops een marktaandeel van 8,3 procent, in 2017 groeide datzelfde marktaandeel naar 9,6 procent. TrendForce schat op basis van deze cijfers dat Apple het komende jaar dat marktaandeel nog verder uit zal bouwen en dat 10,4 procent van de verkochte laptops er eentje uit Cupertino zal zijn.

(klik op de afbeelding voor een grotere versie)

Hieronder een citaat van wat TrendForce hierover schrijft. Daarin kunnen we lezen dat de toename voor Apple een groei ten opzichte van het jaar daarvoor betekent van maar liefst 18 procent. En ook dat Apple hiermee in de ranglijst een plaats naar boven is gegaan, en nu op de vierde plaats staat.

The updated MacBook Pro in 2Q17 helped Apple expand shipments by 18% for the whole year, the highest growth rate among all the notebook brands. The market share of Apple reached 9.6%, 1.3 percentage points up from 2016, which allowed Apple surpass ASUS and rank fourth.

Dat citaat laat goed zien hoe groot de groei was voor Apple in het afgelopen jaar. Want we nemen aan dat met een groei van 18 procent in deze categorie in het afgelopen jaar daar bij Apple wel het glas op geheven zal zijn.

Of deze groei inderdaad door zal zetten, zoals bij TrendForce gedacht wordt, lijkt ons niet zo zeker. Want de groei was in de afgelopen periode waarschijnlijk ook zo groot omdat Apple erg laat kwam met nieuwe hardware, met name bij de MacBook Pro. De komende tijd wordt het dan ook interessant om te zien of deze groei inderdaad een structureel karakter heeft. Of dat het ook kwam doordat er daarvoor zo'n lange periode was zonder een nieuwe MacBook Pro, en Apple dus de vraag min of meer zelf creëerde.

sorry Apple geef maar mij macbook pro zonder usb C die zijn beter

(Bewerkt door os x 2 om 11:25, 13-02-2018)

Daarin kunnen we lezen dat de toename voor Apple een groei ten opzichte van het jaar daarvoor betekent van maar liefst 18 procent.

Waar komt die 18% vandaan? Wanneer ik het nareken aan de hand van de getallen in de tabel  kom ik tot 15,7%. Nog heel mooi natuurlijk, maar ik vertrouw een artikel totaal niet meer als er onverklaarbare getallen in worden genoemd.  

peerzwart om 16:04, 13-02-2018

Waar komt die 18% vandaan? Wanneer ik het nareken aan de hand van de getallen in de tabel  kom ik tot 15,7%. Nog heel mooi natuurlijk, maar ik vertrouw een artikel totaal niet meer als er onverklaarbare getallen in worden genoemd.  

Lagere school rekenen.

2016: 13.38 miljoen
2017:  15.81 miljoen
toename: 2.43 miljoen

2.43/13.38 = 18%

Ik reken zelf dit soort beweringen altijd even snel na, en kwam op hetzelfde uit als puk1980 (en natuurlijk ook TrendForce).

De tabel gaat over marktaandeel. Ik zie de getallen van puk1980 daar niet in terug. Wel (9,6 - 8,3)/8,3 = 15,7%

Daarom moet je dit soort "onderzoek" niet serieus nemen. Eens 't over percenten gaat, zijn ze 't noorden kwijt.

En als er dan niet bijstaat WELKE marktaandeel WAAR, dan kan je er van maken wat je wil. Zijn het aantallen laptops? Nee, vermoedelijk niet. Het is vermoedelijk marktwaarde.

En dan komt Apple er natuurlijk beter uit dan de rest. Apple's prijs is ruwweg drie keer de gemiddelde prijs voor een laptop, want de grote aantallen in de PC markt worden gerealiseerd door bv. Aldi, met laptopjes van 5-600 euro. Er zijn Windows tablets op de markt van 49 euro. Zijn die er bij geteld?

Spin doctoring, reclame en domheid gaan heel goed samen.

Ik ben even de pers release gaan bekijken. In de eerst zin hebben ze 't over aantallen laptops.

Maar dan gooien ze lukraak waarde en aantallen door mekaar, met wat losse cijfers waar je niks mee kan, want er is geen context.

Bovendien zijn de cijfers van de Xiaomi en Huawei buiten China niet bekend en dus niet meegenomen. Beide zijn zeer sterke groeiers in China. Hoe ze 't daarbuiten doen, weet ik ook niet.

Conclusie: error margin +/- 200%  

peerzwart om 10:05, 14-02-2018
De tabel gaat over marktaandeel. Ik zie de getallen van puk1980 daar niet in terug. Wel (9,6 - 8,3)/8,3 = 15,7%

Marktaandeel in aantallen. Staat duidelijk in het artikel en de tabel.

Wat jij doet, percentages van verschillende totalen van elkaar aftrekken, zo werkt het natuurlijk niet. Terug naar juf Ank.  

Ik heb het aan juf Ank gevraagd. Toevallig was daar ook meester Benno.
Beiden vertelden mij dat marktaandeel altijd in procenten wordt weergegeven en nooit in aantallen. Je kunt immers niet 15,81 miljoen marktaandeel hebben, wel 9,6%. Dat vond ik wel logisch klinken.

Meester Benno gaf aan dat wie verkochte aantallen en marktaandeel met elkaar verwart na schooltijd nog even bij hem langs moet komen voor een korte bijles.

In 2016 werd MacFreak door 1000 verschillende bezoekers bezocht. 0.1% daarvan kon niet rekenen. In 2017 werd MacFreak door 2000 verschillende bezoekers bezocht. Slechts 0.05% daarvan kon niet rekenen. Een verbetering van hoeveel ... procent van het aantal bezoekers dat niet kan rekenen?  

Lieve puk1980. Je moet erbij vertellen 'waarvan'. In jouw voorbeeldje hebben we het over een verbetering van 0,05 procentpunt.

Wanneer je niet vertelt welke verbetering je bedoelt komen we helemaal nergens. En dat is wat ik in mijn eerste reactie probeerde te laten weten. Het MacFreak artikel heeft het over marktaandeel, De getoonde tabel gaar ook over marktaandeel.

Het is dan vreemd om het dan zonder toelichting over de procentuele toename van verkochte aantallen te hebben. De context is plots veranderd. Of moet ik niet moeilijk doen en dat maar begrijpen?