Terwijl alle iPhone 13 modellen nog steeds als warme broodjes over de toonbank gaan ligt het voor de hand dat het aandeel van smartphones met 5G almaar verder stijgt. Dat klopt niet alleen, inmiddels hebben ze de verkopen van smartphones met 4G ingehaald.

Dit is te zien in een nieuw rapport van Counterpoint Research, waaruit blijkt dat dit afgelopen januari al gebeurde. Apple had hier een groot aandeel in, in de VS waren de iPhone 13 modellen goed voor 50 procent van alle verkopen, in Europa was dat 30 procent. Tel daarbij op dat Apple net een nieuwe iPhone SE met 5G heeft uitgebracht, waar verwacht wordt dat er hiervan erg veel verkocht zullen worden. Het aandeel smartphones met 5G zal dus alleen maar verder groeien.




Analisten verwachten dat er van dat laatste model dit jaar ongeveer 30 miljoen stuks verkocht zullen worden, als de andere iPhones net zo goed zullen blijven verkopen dan zou er dit jaar wel weer eens een nieuw record gevestigd kunnen worden.



In 2021 werden ongeveer 280 miljoen 5G smartphones buiten China verkocht, in China zelf is inmiddels al bijna 80 procent van alle verkochte smartphones er een met 5G. De verwachting is dat de rest van de wereld dit jaar een inhaalslag zal maken, waardoor de verwachting nu op 450 miljoen smartphones ligt.



 #iPhone #iPhoneSE

Okay, meer verkoop van 5G, alleen denkt de koper dan met het kopen van bijv de IPhone 13 Max Pro dat ze het “fully potential “ ingebouwd hebben voor 5G, zoals in de US. Dit is dus NIET het geval. Met de huidige zgn IPhones in ieder geval  in NL heb je een uitgeklede 5G versie. Telecombedrijven vermelden dit ook alleen in de kleine lettertjes!!!

Ik ben benieuwd of de IPhone 14 wel volledig gereed is? Ik ben mij ervan bewust dat de telecomproviders zelf OOK niet in staat zijn om technisch het volledig 5G te kunnen uitspreiden. Maar maak dan geen reclame die imo misleidend is?

Met de huidige zgn IPhones in ieder geval  in NL heb je een uitgeklede 5G versie.

Wat wil je nou zeggen? 5G mmWave is nog door geen enkele provider ingevoerd in Europa, daar zit nog hangt nog allerlei regelgeving en frequentiebanden-veiling aan vast. Dat heeft weinig met Apple te maken.

Dan rijst natuurlijk de vraag wat providers van plan zijn met mmWave-frequenties. Geen van de mobiele providers zegt momenteel concrete plannen te hebben voor gebruik van de hoge frequenties in Nederland.

T-Mobile ziet de voordelen van de hoge frequenties, maar zit meer te wachten op de 3,5GHz-veiling, zegt woordvoerder Klaas Jan Lageschaar. "We verwachten in eerste instantie de meeste potentie van de nieuwe 3,5GHz-band voor 5G in Nederland. De capaciteit en de snelheden van 5G-mmWave zijn echter ongeëvenaard. Dit creëert zeker nieuwe mogelijkheden op gebieden en toepassingen die we vandaag de dag nog niet voor mogelijk houden. We zijn verheugd dat de nieuwste telefoons al wel 5G-mmWave-support hebben."

KPN wijst op het rapport van de Gezondheidsraad en wacht af. Vodafone zegt in afwachting te zijn van wat het ministerie beslist over het mogen inzetten van de frequentie, maar wil niet vooruitlopen op eventuele plannen. (bron)

Voorlopig interesseert 5G in een smartphone me echt voor nul procent.

Kom over een jaar of vijf nog maar eens terug met een echte use-case voor mijn smartphone dat het gebruik van 5G onmisbaar maakt.

Inderdaad. 5G is een marketing term geworden, maar het is technisch voornamelijk een belangrijke stap voor de telecom providers zelf (weet ik uit eerste hand ). Zij maken hiermee een mega sprong voorwaarts in techniek en het aantal gelijktijdige verbindingen met behoud van of grotere bandbreedte (denk aan evenementen, stadions of drukke plekken in wereldsteden).

Voor ons als gebruiker maakt het geen zier uit (tenzij je in dat stadion zit! Ok, handig..), want waarom zou je op je mobiel met glasvezelsnelheden moeten downloaden .. Maar vergis je niet: die marketing is wel enorm belangrijk om die miljardeninvesteringen van de grond te krijgen. Uiteindelijk moet het door iemand betaald worden . En dat lijkt te werken.

@boiing
Je moet goed lezen!!  Dan begrijp je wat ik wil zeggen. Ik zei oa ook : ik ben mij ervan bewust dat de telecomproviders etc. maar ga dan geen appels voor peren verkopen: zowel Apple als de telecomproviders!!

De hardware in de IPhone 13 Max Pro bleek, mbt 5G uiteindelijk niet gelijk aan de Europese! Maar hou dan die marketing shit voor je en neem je klanten serieus. De complete uitrol van 5G laat nog jaren op zich wachten. Communiceer dan eerlijk naar je klanten, lijkt me niets teveel gevraagd. Bijvoorbeeld  het feit dat 5G mm Wave niet is geïntegreerd in de Europese versie. Dus Apple heeft wel degelijk een rol in deze net als de telecomproviders. Tegen de tijd dat men klaar is voor de uitrol van 5G mmWave zal deze techniek inmiddels al weer achterhaald zijn. Dus begint alles weer van vooraf aan. Zo houdt elke industrie zichzelf in stand.Als ik nu nog niet  tot je doordring laat welk commentaar aub achterwege. Ik heb geen behoefte aan een welles/nietes discussie.

Je moet goed lezen!! [...] Als ik nu nog niet  tot je doordring laat welk commentaar aub achterwege. Ik heb geen behoefte aan een welles/nietes discussie.

Nou zeg, ik zie je punt gewoon niet zo. Je beschuldigt vanalles en iedereen terwijl er weinig aan de hand is. Een EU iPhone is geen US iPhone, dat klopt. Daar doet ook niemand geheimzinnig over. Niks vreemds aan, is verklaarbaar en niet de schuld van Apple. Als je een 5G mmWave telefoon wil hebben koop je er een in de USA. En dan kun je er de komende jaren nog steeds niks mee in Europa .

De complete uitrol van 5G laat nog jaren op zich wachten.

Die verloopt heel voorspoedig, je roept maar wat. Nederland is koploper in de wereld, qua dekking. De snelheidsverschillen die in het artikel worden aangestipt hebben niets met 5G mmWave te maken, maar met de mast-dichtheid in een land.

De Verenigde Staten heeft met 49 procent de grootste 5G-dekking ter wereld. Nederland volgt met 45 procent op nummer twee.

Ik heb geen behoefte aan een welles/nietes discussie.

Dat zei je al ja . Ik probeer meestal een inhoudelijke discussie te voeren. Dat lukt met jou niet, dus dan laten we het erbij .

Met mensen beledigen kom je meestal niet ver op dit forum, en dat terwijl je net komt kijken hier .

...en dat terwijl je net komt kijken hier .

Al meer dan een jaar.

Sinds 25 april 2021 om precies te zijn.

Dat is minder dan een jaar. 😉😂

Al meer dan een jaar.

Ja dat weet ik. Het ging mij er om dat als je in je 5e post op een forum al 'betweter' en 'je bent echt zielig' gaat roepen je het volgens mij niet helemaal begrepen hebt. Maar het ging me er nog meer om dat HeelGewoonTheo nogal onzinnige dingen zei, dat iPhone 13 kopers misleid worden door Apple en dat soort flauwekul. Dáár reageerde ik op, inhoudelijk.

Ik heb geen behoefte aan een welles/nietes discussie.

Wat was dan je insteek van jouw posting, als ik vragen mag?
Want uiteindelijk reageer jij ook met een 'ja, maar' propositie op het artikel van Robert.

Al meer dan een jaar.

Sinds 25 april 2021 om precies te zijn.

De eerste post van HeelGewoonTheo was op 13-01-2022.
Dus hij komt echt wel, heel gewoon, pas kijken hier. 

Ik ben het weleens niet eens met boiing, maar hier heeft hij een punt verdiend. 

Dat is minder dan een jaar. 😉😂

Fok. Is het pas maart?
De tijd gaat langzaam als het gezellig is.

...Nogmaals je blijft een betweter, zielig en wil per sé het laatste woord. ...

Er zal vast iets niet helemaal lekker lopen in je leven. Een andere reden voor deze manier van reageren kan er namelijk niet zijn.

Dus het is je vergeven.

Maar misschien gewoon even ademhalen en een tijdje NIET reageren een goed idee?

Wat een emoties ... 

Maar goed ... Even uit interesse ... Bedoelen jullie hier de 3.5gHz of de 6gHz ondersteuning? en verder: hebben we dergelijke ellende eigenlijk ook niet eerder meegemaakt met 3G en 4G? Kan me nog herinneren dat op het moment dat 4G werd geintroduceerd dat we toen ook een technologie hadden genaamd 3.9G.

Sommige mobiele carriers hadden "4G" gelanceerd met reclames met "4G", maar die eigenlijk gebruik maakten van pre-4G-versies technologie, 3.9G genoemd, die niet aan de 4G-normen voldeden. Vodafone Nederland bijvoorbeeld adverteerde LTE als 4G, terwijl het LTE Advanced adverteerde als hun "4G+"-dienst.

Sterker nog, naar mijn weten zijn er redelijk wat providers die met 4e Generatie Netwerken adverteerden, maar feitelijk lange tijd opgewaarde 3e Generatie Netwerken gebruikten of een "tussenversie", zoals dus 3.9G.

En, natuurlijk is 5G al in de basis natuurlijk de volgende generatie. Maar, ik heb hier voor het kantoor zo'n Huawei 4G LTE router die theoretisch 1167 mbit moet kunnen halen. Ennuh, het is 4G, het is niet perfect, maar toen hier glasvezel door een graafmachine was geraakt, haalden we toch echt tussen de 250mbit en op momenten 400mbit. Goed, centrumgebied, goede ontvangst met extra antenne. Maar toch ...

Wel ben ik het eens dat het natuurlijk netter is gewoon te communiceren welk netwerk, snelheid en standaard je ondersteund. Maar goed, ik ken ook de kracht van marketing en ... het beperkte vermogen van vele consumenten om dergelijke zaken te begrijpen ...

Maar goed, inzake 5G: is er nu wel/geen/mogelijke consensus in Europa of zijn we hier toch meer van de aluhoedjes, spiegeltjes, kraaltjes en vooral ons geloof ...

... ik leg wel eens mensen uit dat 5G frequenties al geruime tijd in gebruik zijn. Militaire doeleinden, satelliet verkeer en meer ... Dus "het is niet nieuw". Kijken ze je vol ongeloof en gaan natuurlijk weer verder met het wapengekletter inzake 5G. Heb inmiddels ook opgegeven om tegen dergelijk geloof in te gaan. De hoeveelheid "gelovigen" inzake een zeker "gelijk" is laatste jaren schrikbaren geworden, en soms zelfs riskeer je je leven bij sommige fanatici. Dus, als er weer een 5G-mast in de fik vliegt denk ik tegenwoordig: "ach, gossie ... zonde van grondstoffen, tijd en veroorzaakte ellende". Maar goed, wordt ook met de dag ouder 

Anyways ... Wacht in spanning af op een toelichting 

Wel ben ik het eens dat het natuurlijk netter is gewoon te communiceren welk netwerk, snelheid en standaard je ondersteund.

https://www.apple.com/nl/iphone-13-pro/specs/

Maar goed, ik ken ook de kracht van marketing en ... het beperkte vermogen van vele consumenten om dergelijke zaken te begrijpen ...

Dus jij zou willen dat Apple die waslijst overal er steeds bij vermeld? Ik vind het netjes in de specificaties vermelden eigenlijk wel voldoende.

Dus, als er weer een 5G-mast in de fik vliegt denk ik tegenwoordig: "ach, gossie ... zonde van grondstoffen, tijd en veroorzaakte ellende".

Daarover hoor ik van mijn 'uit eerste hand' kennis nog een leuke kanttekening: die wappies zien natuurlijk het verschil niet (is ook niet te zien) en steken meestal 4G masten in de fik. Omdat er daar nog steeds veel meer van zijn. Wat doet de provider dan? Als ie toch stuk is maken we er meteen een 5G mast van .

Onbedoeld helpen ze mee aan wat ze denken te bestrijden, ik vind dat hilarisch.