Tijdens de rechtszaak tussen Epic en Apple was het de beurt aan Apple’s senior vice president of Software Engineering Craig Federighi om aan de tand gevoeld te worden. Daarbij reageerde hij op het argument van Epic dat iOS meer open zou moeten worden, en dus meer als macOS.

Maar Craig Federighi draaide dit argument juist 180 graden om, en stelde dat het juist iOS is dat een uitstekende standaard heeft voor het beschermen van de gebruiker, en dat de Mac die standaard niet haalt (“iOS has established a dramatically higher bar for customer protection. The Mac is not meeting that bar today.”) Deze filosofie hebben we de afgelopen jaren in de praktijk gezien, macOS wordt bij iedere nieuwe versie beter beschermd.



Hij haalde daarbij ook het niveau van malware aan voor de Mac, dat ze bij Apple dat niveau absoluut niet aanvaardbaar vinden en dat als iOS een vergelijkbaar model zou volgen het absoluut overspoeld zou worden met malware.

Ook maakte hij duidelijk dat als sideloading op iOS toegestaan zou worden er geen enkele check meer zou zijn of software wel veilig is, of niet. Een situatie waar ze bij Apple duidelijk niet op zitten te wachten. Op een vraag of Android en iOS niet even veilig zijn haalde Craig Federighi onderzoek van Nokia aan, waaruit bleek dat Android devices gemiddeld 30 keer meer geïnfecteerd zijn dan iOS devices.

Wil je de cijfers van Nokia’s 2019 threat intelligence report zelf lezen, dat kan hier.



#iOS #macOS

Dit deel van het standpunt van Apple deel ik volledig.

Lijkt me een dilemma.

We willen allemaal graag de Mac veiliger, maar tegelijkertijd niet dat macOS steeds verder dichtgetimmerd wordt.

Ik zou graag zelf bepalen wat ik op mijn Mac en iDevices heb staan. Ik vind de bemoeienis van Apple in vooral de laatste paar jaar meer en meer contraproductief werken. Bij het minste of geringste mag je weer je wachtwoord intypen met als gevolg dat je een zo eenvoudig mogelijk wachtwoord kiest. Paard achter de wagen denk ik dan.

Dat laatste wordt natuurlijk meer en meer geen issue vanwege vingerafdruk en gezichtsherkenning.

" We willen allemaal graag de Mac veiliger, maar tegelijkertijd
niet dat macOS steeds verder dichtgetimmerd wordt. "

Allemaal ?
Dichtgetimmerd ?

Reken mij er in ieder geval al niet bij.
En dichtgetimmerd ? Ik voel nauwelijks obstructie.

Ik denk dat je kan stellen dat iedereen veiligheid wil.
Daarnaast heeft niemand perse een voordeel van een dichtgetimmerd systeem.
En het een volgt uit het ander.

Jij voelt misschien geen obstructie, maar als alle software via de appstore moet, geeft dit Apple extra macht. Zo éénvoudig is het.

Weet nu niet of dat Apple echt macht geeft.
Feit is dat ik dat in geen geval als dusdanig ervaar.
Laat staan dat ik enig nadeel van ondervind.

Uiteraard blijft dat een zeer persoonlijk beleven. 

Snap daarom dan ook niet dat er iemand hinder heeft van een ‘fenomeen’ dat ik verre van waarneem.

Tsja, als alle voedsel in Nederland via de AH verkocht moet worden vanwege voedselveiligheid geeft dat AH macht.
Dat jij dat fenomeen niet zo ervaart zal zijn, maar vind ik niet zo heel erg relevant.

Ik zou graag zelf bepalen wat ik op mijn Mac en iDevices heb staan.
Knip
Bij het minste of geringste mag je weer je wachtwoord intypen met als gevolg dat je een zo eenvoudig mogelijk wachtwoord kiest. Paard achter de wagen denk ik dan.

Gelukkig kan je zelf bepalen wat er op staat 😀 en is voor 90% van de Mac gebruikers dat het geval gelukkig. En wat je eenvoudig wachtwoord betreft zit je denk ik mis. Je kunt Apple je WW laten maken en opslaan die zijn lastig genoeg 👌 enige wat je moet doen is dan een goede vingerafdruk of een Face ID of een ww onthouden om toegang te hebben. Het zelf onthouden van diverse ww is nu juist iets wat je niet hoeft te doen. Ik heb het me makkelijk gemaakt. Voor alles waar een ieder mag weten wat ik doe heb ik 1 ww en de rest via Apple en mijn vingertjes 😁

Tsja, als alle voedsel in Nederland via de AH verkocht moet worden vanwege voedselveiligheid geeft dat AH macht.
Knip

Gelukkig is er in dit voorbeeld dan de keuze alles via AH met een gegarandeerde voedselveiligheid en duurdere prijzen en de keus uit 6 andere goedkopere supermarkten en verkooppunten waar je misschien een risico loopt en af en toe een aspirientje moet nemen. (Soort virus scanner 😀)  Heb je voldoende geld kun je die keuze maken gelukkig. Heb je niet voldoende geld kun je er voor kiezen om ergens anders te bezuinigen als je toch bij de AH wilt kopen. MAW er is voldoende te kiezen. Probleem is dat we bij AH willen kopen en dan van hun eisen dat de prijs omlaag moet hetgeen natuurlijk kolder is 😁

En wat je eenvoudig wachtwoord betreft zit je denk ik mis. Je kunt Apple je WW laten maken en opslaan die zijn lastig genoeg 👌...

Ik bedoelde hier het wachtwoord van een beheerdersaccount.

Touch id op mijn iPhone vind ik slecht werken. Een uitgedroogde of te natte vinger wordt niet herkend. Hou je duim een tikkie scheef en ook dan is het apparaat niet willig.

Het gaat er niet om wat wij vinden, wij kijken op MacFreak, zegt genoeg. Het gaat om de rest, zoals mijn vrouw die bij een foutmelding op het scherm snel de mededeling wegklikt en mij komt vertellen 'hij doet het niet'. Als ik dan vraag wat er in de foutmelding stond heeft ze geen idee. Voor deze rest geldt dat ze bij Apple veiliger zijn en daar heb je een systeem voor nodig om dat te waarborgen.

Als je dat niet wil, zijn er toch ook heel mooie alternatieve? Beetje vloeken in de kerk, maar Samsung maakt toch ook prima telefoons?

Of het systeem van Apple zo veel moet kosten weet ik niet, maar dat is in mijn ogen een heel ander verhaal en heeft meer met marktwerking te maken.

Ondertussen zit ik mijn 'nerd' behoeftes te botvieren op mijn Raspberry Pi. Kan ik 'bijna' alles op installeren.

De vergelijking met supermarkten en voedselveiligheid gaat mank: er zijn regels waaraan iedere verkoper van etenswaren aan moet voldoen.

Op dit moment wil ik niet dat ik beperkt word in wat ik op mijn Mac zet; er is teveel Mac software welke niet via de Mac App Store te krijgen is. Maar als de Mac App Store de enige manier wordt om software op je Mac te krijgen, zoals nu met de iPhone en iPad al het geval is, dan komt alle Mac software vanzelf in de Mac App Store! Alleen antieke software kun je dan vergeten, maar die software is waarschijnlijk niet voor niets antiek geworden: men zag geen reden om het te onderhouden, er zijn betere alternatieven.

Tot slot maakt Samsung hele mooie hardware, alleen die software (Android en apps) haalt het niet bij wat Apple maakt!

Vergeet ook niet alle open source software die je nu gewoon op een Mac kunt draaien. Voor de gemiddelde unix-liefhebber die niet vies is van de Terminal (en daar zijn er een hoop van die een Mac kiezen vanwege de combinatie van stabiele UNIX-omgeving met een fijne GUI) is het ondenkbaar dat alle software uit de app store zou moeten komen.

Ik hoop dat het nooit zover gaat komen. Prima om alles zo in te stellen dat het default veilig is voor de grote massa, zolang het ook maar zo in te stellen is dat je eigen (of oudere, of non-app-store-) software kunt draaien.

Wellicht doet Federighi deze uitspraak vanuit een geheime agenda. Er wordt al fors verdiend aan de iOS store. Door de Mac dicht te timmeren zorgt dat ervoor dat er ook fors verdiend kan worden aan de Mac app store.
De ontwikkelaars zullen daar niet blij mee zijn. Masseer daarom eerst de consument met argumenten als boven dan kunnen die niet anders.

… de keuze alles via AH met een gegarandeerde voedselveiligheid en duurdere prijzen en de keus uit 6 andere goedkopere supermarkten en verkooppunten waar je misschien een risico loopt en af en toe een aspirientje moet nemen. …

(off-topic, maar nu deze vergelijking expliciet wordt getrokken toch even een weerwoord: het eerste is wat AH je wil doen geloven, en het tweede is wel een heel erg optimistische voorstelling van zaken. De schade die slecht voedsel aanricht valt niet zo eenvoudig te repareren. Er komen steeds meer serieuze aanwijzingen dat ernstige, niet meer te repareren kwalen in de hand worden gewerkt door slecht voedsel. Maar dit terzijde.)

In mijn voorbeeld zijn er helemaal geen concurrerende supermarkten. Vanwege voedselveiligheid is AH de enige aanbieder.

Craig Federighi nu eens zonder borsthaar netjes in een pak:



 

@ eoms :

Alsof het borsthaar er niet meer is …
Wedden dat het er wel nog is ?

@ eoms :

Alsof het borsthaar er niet meer is …
Wedden dat het er wel nog is ?

Als je héél goed kijkt …

Wacht effe ...
Hé ! Waar is mijn bril ?

Ha ! Hebbes !
Zag hem niet meer liggen tussen al dat b-haar . . .

Ik heb zo goed als niets via de AppStore op macOS. En dat vind ik prima zo. De systeemarchitectuur, gatekeeper, gezond verstand doen hun werk zo goed dat ik al 30 jaar virus/malware vrij ben. De trend om iOS als norm voor macOS te zien zal mij uiteindelijk naar Windows doen uitwijken. iOS en iPadOS zijn volkomen ongeschikt om mijn werk mee te doen.

Ondertussen rukken op macOS de electron-producten ook op met hun verschralende macOS integratie. Ik noem Teams met notificaties die altijd onder de systeemnotificaties zitten en funky voorkeurenbeheer. Idem voor Stoplight Studio, Visual Studio Code. Die beide ook lijden onder gebrek aan folding door electron en meer.

Ik wil ab-so-luut geen AppStore of Bestandsbeheer zoals op iOS. Ik ben extreem blij met Terminal. Ik wil spotlight terug zoals vóór Big Sur. Ik wil dat Apple zijn eigen Human Interface Guidelines weer respecteert en onderhoudt.