De Chrome browser werd voor MacBooks altijd afgeraden omdat die er vooral voor zorgde dat je batterij erg snel leeg was. Maar Google beloofde beterschap, inmiddels is het zover: in deze blog-post is te lezen dat met Chrome 110 browsen 17 uur kan en 18 uur YouTube kijken mogelijk is.

Dat klinkt indrukwekkend, maar daarmee komt Chrome eindelijk langszij met Safari, die levert op MacBooks met een M2 chip dezelfde indrukwekkende prestaties. Apple laat dit weten op deze pagina, waar dezelfde 17 uur draadloos internetten genoemd wordt, samen met tot 20 uur films kijken in de Apple TV‑app. Safari lijkt bij het weergeven van video dus nog wat zuiniger te zijn, maar het is niet helemaal zeker of YouTube en de Apple TV-app goed met elkaar te vergelijken zijn.

https://twitter.com/dhh/status/1553848086497214464

Snelheid

Dat brengt ons bij de andere claim van Chrome: volgens Google zelf zou dat de snelste browser zijn. Maar deze test van Macworld laat juist zien dat Safari sneller is dan Chrome.

Let op, de verschillen tussen Safari en Chrome in die test zijn niet erg groot, de snelheid waarmee iets op je scherm verschijnt zal dan ook vaak eerder worden beïnvloed door de snelheid van je connectie met het internet. Maar het laat wel zien dat je de beweringen van makers over hun eigen producten op zijn minst met een korreltje zout mag nemen.



#Chrome #Safari #macOS

Nou, mijn MacBook zal er blij mee zijn.

(Die ligt b.t.w. zonder batterij erin ALTIJD aan de adapter).

Mooi voor de fans.
Ik blijf lekker bij Safari

@orange: misschien in jouw geval geen hard draaiende ventilatoren meer?

Hier trouwens ook een erg tevreden Safari gebruiker, uitstekende browser (maar heb Chrome, Firefox, etc. wel op mijn MacBook Pro staan, voor het geval een site niet goed geprogrammeerd is).

@orange: misschien in jouw geval geen hard draaiende ventilatoren meer?...

Hard draaiende fans in Chrome?

Nee, nog nooit gehad eigenlijk.

Safari mag dan sneller zijn maar is ook de meest irritante browser. Iedere keer wéér die cookies moeten accepteren is dermate vervelend dat ik Safari al lang geleden heb ingeruild voor Firefox.

Hard draaiende fans in Chrome?

Ik snap überhaupt niet dat Chrome fans heeft... wie wil die browser eigenlijk?

Ik heb MS Edge als Chromium browser. Die heeft altijd al iets minder resources nodig gehad vergeleken met Chrome. Misschien komt dat omdat-ie minder naar huis belt...

Ik snap überhaupt niet dat Chrome fans heeft... wie wil die browser eigenlijk?

Best heel erg veel mensen, hoor.

Ik blijf lekker bij FF

Ik snap überhaupt niet dat Chrome fans heeft... wie wil die browser eigenlijk?

Ik heb MS Edge als Chromium browser. Die heeft altijd al iets minder resources nodig gehad vergeleken met Chrome. Misschien komt dat omdat-ie minder naar huis belt...

Dat is een boude stelling, maar het woord ‘misschien’ aan het begin van je zin geeft aan dat je het eigenlijk niet weet. Of wil je beweren dat als je gewoon Chrome opent zonder ook maar een website te bezoeken, leeg venster dus, deze toch gegevens gaat doorsturen naar Google?

@TLM
Ik weet dat Chrome "gebruikersstatistieken" verstuurt middels allerlei sites van en links naar Google-sites.

Ik weet dat MS voor Edge verschillende zaken uit Chromium heeft gesloopt die nuttig zijn voor tracking als er een Google site wordt bezocht. Google (of beter: Bing) hier maar eens op.

Verder heeft Edge minder resources nodig (info van vorig jaar): https://www.bkitsolutions.nl/edge-vs-chrome-welke-browser-kun-je-het-beste-gebruiken/

Ik snap de bewering niet dat Google Chrome browser geen fans zou hebben.
Het is wereldwijd de meest gebruikte browser:

https://kinsta.com/nl/marktaandeel-desktopbrowsers/

Ik weet dat Chrome "gebruikersstatistieken" verstuurt middels allerlei sites van en links naar Google-sites.

Dat doen alle andere browsers ook omdat dit door de maker van de site zo is ingericht. Dit wordt niet door Chrome zelfstandig gedaan.

Ik snap de bewering niet dat Google Chrome browser geen fans zou hebben.
Het is wereldwijd de meest gebruikte browser:
https://kinsta.com/nl/marktaandeel-desktopbrowsers/

Dit soort statistieken bewijst weer eens dat het overgrote deel van de computergebruikers helemaal niets geeft om privacy. Echt nul komma nul. Men weet niet eens wat het is.

Dat doen alle andere browsers ook omdat dit door de maker van de site zo is ingericht. Dit wordt niet door Chrome zelfstandig gedaan.

Het gaat er vooral over dat Google niets doet tegen tracking, ook al heb je ingesteld dat je niet gevolgd wil worden.

Zie bijvoorbeeld hier waarom Edge veiliger is dan Chrome als je een Chromium browser zoekt.