Daar zijn ze dan eindelijk: Apple’s AirTags
22 april 2021 - 22:44    reactie #26
geplaatst door: boiing
Nog een, met video:

https://www.macrumors.com/review/airtag/

..en hier een heleboel 'unboxing videos' en 'first impressions':

https://www.macrumors.com/2021/04/22/airtag-unboxing-videos/

Het is inmiddels een beetje gebruik geworden dat Apple nieuwe producten als eerste aan Youtubers en vloggers uitdeelt. Helemaal 2021. Ik heb ze zelf niet bekeken hoor, hoeveel meer dan 'werkt prima' valt er over die AirTags nou te zeggen :dozingoff:...
Daar zijn ze dan eindelijk: Apple’s AirTags
22 april 2021 - 22:52    reactie #27
geplaatst door: GeorgeM
Eerste praktijkervaring:

https://www.engadget.com/apple-airtags-trackers-first-look-hands-on-130036848.html
Citaat
For now, though, Apple’s AirTags make a strong first impression. They’re cheap enough, they have user-replaceable batteries, the speaker is tremendously helpful, and Precision Finding is a breakthrough for the perpetually forgetful. I definitely still have some testing to do, but if you’ve already bought into the Apple ecosystem, AirTags are shaping up to be a no-brainer of a purchase.
Daar zijn ze dan eindelijk: Apple’s AirTags
23 april 2021 - 00:40    reactie #28
geplaatst door: Flix
Maar in deze setup is de AirTag inderdaad maar beperkt bruikbaar, want uiteindelijk wil je je spullen tegen verlies én diefstal beschermd hebben. Want soms ben je spullen kwijt, en je weet niet eens of je ze ergens hebt laten liggen of dat ze zijn weggenomen. En dan wil je in beide gevallen resultaat zien van de AT, en géén 'half' werk.

Ik neem aan dat Apple nog wel wat gaat verzinnen of aanpassen, om dit mogelijk te maken.
Daar zijn ze dan eindelijk: Apple’s AirTags
23 april 2021 - 08:27    reactie #29
geplaatst door: Mr Mojo
@Felix: Wellicht dat Apple een oplossing vindt, maar het lijkt de keerzijde van de prioriteit aan privacy. Die ik overigens toejuich. Om een AirTag te gebruiken voor tracking bij diefstal, moet die eigenlijk verborgen kunnen worden. En dat is dezelfde eigenschap die een AirTag geschikt zou maken voor stalking. Het zou mij daarom niet verbazen als er geen oplossing komt voor deze trade-off, van Apple.

Daar zijn ze dan eindelijk: Apple’s AirTags
23 april 2021 - 11:13    reactie #30
geplaatst door: Flix
Ik begrijp heel goed de gedachte achter de anti-stalking features van de AT. En dat Apple hieraan denkt valt ze te prijzen.
(Moet de gestalkte persoon overigens wel een Apple apparaat hebben, anders kan het stalken gewoon doorgang vinden?)

Evengoed blijven we met het probleem zitten dat verlies en diefstal geen volledig verschillende grootheden zijn. Ze zijn gerelateerd, en kunnen overlappend zijn, en als dan de AT het van het ene moment op het andere laten afweten, zonder dat jij als verliezer van een item wat over te zeggen hebt, dan zijn het eigenlijk waardeloze dingen.

Neem bv dit scenario: AT's zijn heel handig om kleine kinderen te 'taggen' in bv een pretpark*). Als 'Pietje' kwijt raakt, valt ie snel weer op te sporen. Maar als 'Pietje' verdwaald raakt, net dat type tegenkomt met verkeerde bedoelingen en wordt meegenomen, laat de AT het afweten. Juist op het moment dat je 'm echt nodig hebt omdat de situatie kritisch wordt.
Oftewel: de AT zijn onbetrouwbaar, want je weet nooit zeker of ze je wel zullen helpen.

In feite zijn die AT alleen goed voor de vergeetachtige mensen die altijd hun rotzooi kwijt zijn, en waar een mogelijk diefstal nooit de reden is waarom ze iets kwijt zijn.



*) = Althans, dat neem ik aan. Want er is eigenlijk nog veel niet bekend over hoe de AT werkt in de praktijk, en wanneer ie vind dat ie aan het 'stalken' is en wanneer niet.
Bv: als ik mijn huissleutels met een AT tijdelijk bij vrienden thuis laat liggen omdat we ergens anders naar toe gaat, hoe reageert ie dan?
Bewerkt: 23 april 2021 - 12:00 door Flix
Daar zijn ze dan eindelijk: Apple’s AirTags
23 april 2021 - 12:53    reactie #31
geplaatst door: Mr Mojo
Ik deel je mening over het nut van AT's als ze het diefstal scenario niet ondersteunen. De exacte parameters hiervoor heb ik inderdaad ook niet niet gezien, dit is wat Apple er momenteel over schrijft:

Bluetooth signal identifiers transmitted by AirTag rotate frequently to prevent unwanted location tracking. iOS devices can also detect an AirTag that isn’t with its owner, and notify the user if an unknown AirTag is seen to be traveling with them from place to place over time. And even if users don’t have an iOS device, an AirTag separated from its owner for an extended period of time will play a sound when moved to draw attention to it. If a user detects an unknown AirTag, they can tap it with their iPhone or NFC-capable device and instructions will guide them to disable the unknown AirTag.

Daarmee lijkt het helaas redelijk nutteloos als diefstal tracker, of om je kinderen veilig te volgen inclusief het scenario van een voorbijganger met kwade bedoelingen. Over dat scenario zegt Kaiann Drance (Apple, VP marketing) tegen Fast Company:

When I asked Drance about parents using ‌AirTags‌ to track their small children (such as during an outing at an amusement park) or pets (we know you’re up to something shady, Fluffy) she was quick to stress that the company designed the AirTag to track items, not people or pets. If parents would like to safely track their young children, she suggests an Apple Watch with ‌Family Setup‌ might be a better choice.

As for strapping an AirTag to a pet, Drance says, “If people do that, they just have to make sure that their moving pet gets into range of a device in the ‌Find My‌ network” so its location can be tracked.


Niet veel details dus, maar de kans dat een dergelijke scenario goed wordt ondersteund lijkt klein. Ik herken in mijn eigen leven niet veel situaties waar de AT's in passen, maar wellicht komen er binnenkort voorbeelden voorbij die ik wel herken.
Daar zijn ze dan eindelijk: Apple’s AirTags
5 mei 2021 - 12:08    reactie #32
geplaatst door: Flix
Er komt steeds meer informatie over de precieze werking van AT's naar boven drijven...

Als iemand een 'onbegeleide' AT bij zich heeft, dus bv een dief van een artikel waar zo'n AT in zit, dan geeft deze AT pas een waarschuwing van zijn aanwezigheid, als iemand én een iPhone heeft, en de persoon zich bevind op één van zijn/haar 'frequently visited' plaatsen (zoals zijn woon- of werkadres).
Dus initieel doet de AT ook bij diefstal nuttig werk.

Nu nog ervaringen horen hoe het zit met het vinden van een verstopte AT via NFC en het uitzetten van de AT op deze manier.
Daar zijn ze dan eindelijk: Apple’s AirTags
30 mei 2021 - 09:58    reactie #34
geplaatst door: nnsa
Ook leuk: je maakt een wandeling met je partner. Aan jouw sleutelbos zit een AirTag (gepaired met jouw iPhone) en na verloop van tijd (tijdens de wandeling) krijgt je partner een melding op zijn/haar iPhone dat zij/hij wordt gevolgd. Ook leuk voor gadgets met een lage WAF (Wife Acceptance Factor). Overigens kan je deze melding wel in de toekomst voorkomen, door de juiste keuze te maken bij de melding. Maar wel een beetje omslachtig. Voorlopig staan mijn Tiles op voorsprong, ondanks de lagere dekkingsgraad.
Daar zijn ze dan eindelijk: Apple’s AirTags
30 mei 2021 - 10:12    reactie #35
geplaatst door: Flix
Leuk verzonnen, maar dat gebeurt dus niet, die melding.
Daar zijn ze dan eindelijk: Apple’s AirTags
30 mei 2021 - 10:16    reactie #36
geplaatst door: nnsa
Leuk verzonnen, maar dat gebeurt dus niet, die melding.

Is bij mij wel degelijk gebeurd, dus niets aan verzonnen.
Daar zijn ze dan eindelijk: Apple’s AirTags
30 mei 2021 - 11:01    reactie #37
geplaatst door: Flix
En die melding was van een AirTag en misschien niet van je Tile? :music:

Waarom ik "verzonnen" gebruikte, is deze:
1- omdat je normaliter zelf ook je iPhone bij je zult hebben, ziet de AT de situatie niet als 'stalking', en 2- je partner zou het 'anti-stalking' bericht pas krijgen als ze op een veelgebruikte plek aankomt, en niet onderweg.

Dat is zowel wat de –beperkte– info van Apple (en anderen) ons leert, als mijn eigen ervaring, ook in verschillende experimenten.
Daar zijn ze dan eindelijk: Apple’s AirTags
30 mei 2021 - 12:21    reactie #38
geplaatst door: nnsa
En die melding was van een AirTag en misschien niet van je Tile? :music:

Waarom ik "verzonnen" gebruikte, is deze:
1- omdat je normaliter zelf ook je iPhone bij je zult hebben, ziet de AT de situatie niet als 'stalking', en 2- je partner zou het 'anti-stalking' bericht pas krijgen als ze op een veelgebruikte plek aankomt, en niet onderweg.

Dat is zowel wat de –beperkte– info van Apple (en anderen) ons leert, als mijn eigen ervaring, ook in verschillende experimenten.

Nog meer bewijs nodig ?

Het object was de sleutelbos van mijn vrouw.

6BB4BD46-C134-4C1A-BA9E-B94C8ADC48F8.png Daar zijn ze dan eindelijk: Apple’s AirTags
Daar zijn ze dan eindelijk: Apple’s AirTags
30 mei 2021 - 22:58    reactie #39
geplaatst door: Flix
Onmiddellijk bij Apple melden, want jij hebt een bijzondere AT.

Apple zegt bv zelf dit hierover:
Ben je toevallig bij een vriend die ook een AirTag heeft, of zit je in de trein met een heleboel mensen met een AirTag? Geen zorgen. Je krijgt de meldingen alleen te zien als de eigenaar niet meer bij de AirTag in de buurt is.
Daar zijn ze dan eindelijk: Apple’s AirTags
30 mei 2021 - 23:10    reactie #40
geplaatst door: nnsa
Onmiddellijk bij Apple melden, want jij hebt een bijzondere AT.

Apple zegt bv zelf dit hierover:
Ben je toevallig bij een vriend die ook een AirTag heeft, of zit je in de trein met een heleboel mensen met een AirTag? Geen zorgen. Je krijgt de meldingen alleen te zien als de eigenaar niet meer bij de AirTag in de buurt is.

We liepen ongeveer naast elkaar...

IMG_2002.PNG Daar zijn ze dan eindelijk: Apple’s AirTags


Overigens heb ik altijd iets bijzonders...

IMG_2004.PNG Daar zijn ze dan eindelijk: Apple’s AirTags
Daar zijn ze dan eindelijk: Apple’s AirTags
30 mei 2021 - 23:52    reactie #41
geplaatst door: HEXDIY
Air Tag, is dat zoiets als Corona melding, dan?  :happy:
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.